Η Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία κάλεσε την πρώην πρόεδρο της AIC, Νγκουγιέν Τι Ταν Νχαν, και τρία άλλα άτομα να παραδοθούν για να επωφεληθούν από την πολιτική επιείκειας του κράτους και να ασκήσουν το δικαίωμά τους στην υπεράσπιση.
Η Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία μόλις εξέδωσε κατηγορητήριο στην υπόθεση «Παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών, παροχή και λήψη δωροδοκιών και εκμετάλλευση θέσεων κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων», η οποία έλαβε χώρα στο Τμήμα Σχεδιασμού και Επενδύσεων της πόλης Χο Τσι Μινχ , στην Ανώνυμη Εταιρεία Διεθνούς Προόδου (AIC Company) και στο Κέντρο Βιοτεχνολογίας της πόλης Χο Τσι Μινχ.
Συνεπώς, η Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία άσκησε δίωξη κατά της Nguyen Thi Thanh Nhan (πρώην προέδρου της εταιρείας AIC) και 13 άλλων προσώπων στην υπόθεση.
Οι Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha (Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής της AIC), Tran Dang Tan (Κύριος Εκπρόσωπος της Εταιρείας AIC στην πόλη Χο Τσι Μινχ) διώχθηκαν για «Δωροδοκία», «Παραβίαση των κανονισμών υποβολής προσφορών που προκαλεί σοβαρές συνέπειες» και «Κατάχρηση θέσεων και εξουσιών κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων».
Ο Duong Hoa Xo (πρώην Διευθυντής του Κέντρου Βιοτεχνολογίας της πόλης Χο Τσι Μινχ) διώχθηκε για «Αποδοχή δωροδοκίας». Ο Tran Thi Binh Minh (πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής του Τμήματος Σχεδιασμού και Επενδύσεων της πόλης Χο Τσι Μινχ) και ο Phan Tat Thang (πρώην Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Τμήματος) διώχθηκαν για «Κατάχρηση θέσης και εξουσίας κατά την εκτέλεση επίσημων καθηκόντων».
Οκτώ άλλοι κατηγορούμενοι, οι οποίοι είναι υπάλληλοι του Κέντρου Βιοτεχνολογίας της πόλης Χο Τσι Μινχ, της Ελεγκτικής Εταιρείας AISC, του Ινστιτούτου Κατασκευών και Διοίκησης Επιχειρήσεων της πόλης Χο Τσι Μινχ, της Εταιρείας Εκτίμησης SEAAC και του Τμήματος Σχεδιασμού και Επενδύσεων της πόλης Χο Τσι Μινχ, διώχθηκαν επίσης.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το 2014, το Κέντρο Βιοτεχνολογίας της πόλης Χο Τσι Μινχ εγκρίθηκε για να επιλέξει ανάδοχο για την προμήθεια εξοπλισμού έργου για τη φάση 1 αξίας 149 δισεκατομμυρίων VND, τη φάση 2 αξίας περίπου 200 δισεκατομμυρίων VND και τη φάση 3 αξίας άνω των 75 δισεκατομμυρίων VND.
Γνωρίζοντας ότι το Κέντρο Βιοτεχνολογίας της πόλης Χο Τσι Μινχ υλοποιούσε ένα έργο 12 εργαστηρίων, ο πρώην πρόεδρος του AIC, Νγκουγιέν Τι Ταν Νχαν, προσέγγισε, γνωρίστηκε και πρότεινε στον Ντουόνγκ Χόα Ξο, Διευθυντή του Κέντρου Βιοτεχνολογίας της πόλης Χο Τσι Μινχ, να επιτρέψει στην εταιρεία AIC να συμμετάσχει, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να κερδίσει η επιχείρηση αυτή τον διαγωνισμό και να ορίσει μια τιμή έτσι ώστε η AIC να μπορέσει να επωφεληθεί από το 40% της αξίας του πακέτου προσφοράς.
Η πρόταση του κατηγορουμένου Nhan εγκρίθηκε από τον κατηγορούμενο Xo. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εφαρμογής, οι κατηγορούμενοι συνωμότησαν με την Hong Ha Consulting Company και άλλες εταιρείες που ορίστηκαν από την AIC για να προετοιμάσουν τα έγγραφα υποβολής προσφορών με τρόπο που ήταν ευνοϊκός για την AIC Company. Χάρη σε αυτό, η AIC Company και η Mopha Company (που ανήκουν στο οικοσύστημα της AIC) κέρδισαν 6 πακέτα προσφορών, ενώ οι εταιρείες που ορίστηκαν από την AIC, συμπεριλαμβανομένων των Gene Viet Company, Viet A Company και Vimedimex Company, κέρδισαν 3 πακέτα προσφορών. Ως αποτέλεσμα της υποβολής προσφορών, η AIC Company και οι εταιρείες που ορίστηκαν από την AIC για να αντικαταστήσουν την AIC Company κέρδισαν 6 πακέτα προσφορών, συνολικής αξίας 305,4 δισεκατομμυρίων VND, προκαλώντας ζημία 83,1 δισεκατομμυρίων VND.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, αφού του δόθηκε η ευκαιρία να κερδίσει τον διαγωνισμό, ο κατηγορούμενος Tran Thi Binh Minh έλαβε δώρα από την εταιρεία AIC συνολικού ύψους 900 εκατομμυρίων VND. Ο Duong Hoa Xo έλαβε δώρα συνολικού ύψους άνω των 14 δισεκατομμυρίων VND.
Για να κερδίσει η εταιρεία AIC την προσφορά, υπήρχε επίσης η παροχή βοήθειας σε διάφορους ρόλους από εναγόμενους που ανήκαν στην εταιρεία AIC και σε συγγενείς εταιρείες· επιπλέον, υπήρχε η πράξη διευκόλυνσης από εναγόμενους που ανήκαν στον Επενδυτή και η παραβίαση των κανονισμών περί κρατικής διαχείρισης από εναγόμενους που ανήκαν σε κρατικούς φορείς διαχείρισης κατά την εφαρμογή του Σχεδίου Υποβολής Προσφορών.
Επίσης, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι κατηγορούμενοι: Nguyen Thi Thanh Nhan, Tran Manh Ha, Tran Dang Tan και Do Van Truong τράπηκαν σε φυγή, προκαλώντας δυσκολίες στην επίλυση της υπόθεσης.
Η Υπηρεσία Αστυνομικών Ερευνών του Υπουργείου Δημόσιας Ασφάλειας αποφάσισε να προβεί σε συλλήψεις, αλλά χωρίς αποτελέσματα. Εξέδωσε επιστολή με την οποία ζητά την παράδοση για να επωφεληθεί από την πολιτική επιείκειας του Κόμματος και του Κράτους. Ταυτόχρονα, εφάρμοσε πλήρως μέτρα για να διασφαλίσει την άσκηση του δικαιώματος υπεράσπισης σύμφωνα με τους κανονισμούς. Σε περίπτωση μη παράδοσης, θεωρείται ως παραίτηση από το δικαίωμα υπεράσπισης και δίωξη και δίκη.
Σχόλιο (0)