Imponer un impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas: muchas opiniones encontradas

El proyecto de Ley del impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas ha generado polémica con opiniones encontradas, en la que los expertos aseguran que hace más daño que bien.

Impuestos a los refrescos: posibles consecuencias económicas y sociales

La imposición de un impuesto especial al consumo (SCT) sobre las bebidas azucaradas en Vietnam está recibiendo opiniones encontradas. Entre ellos, existe la opinión de que imponer un impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas no ayuda a alcanzar los objetivos sanitarios y económicos sino que incluso causa un gran daño a muchas industrias que las apoyan y a la economía en general.

La imposición de un impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas en Vietnam está recibiendo opiniones encontradas.

Según el Informe de Investigación del Instituto Central de Estudios para el Desarrollo (CIEM) sobre la evaluación del impacto socioeconómico del impuesto al consumo especial, si se añaden los refrescos azucarados a la lista de impuestos al consumo especial con una tasa impositiva del 10%, la economía sufrirá pérdidas de hasta 880.400 millones de dongs.

El Sr. Nguyen Van Phung, miembro permanente del Comité Ejecutivo de la Asociación de Contadores y Auditores de Vietnam, participó en el "Taller científico sobre enfermedades no transmisibles en Vietnam: causas y recomendaciones para su prevención y control", organizado por la Asociación de Educación en Salud Comunitaria de Vietnam (VACHE). Su preocupación radica en que la imposición de un impuesto especial al consumo de refrescos no contribuye a aumentar el presupuesto nacional, sino que, por el contrario, tiene un impacto significativo en la industria de refrescos y otras industrias. industria de apoyo Industrias relacionadas, como el azúcar, el comercio minorista, el embalaje y la logística.

En la actualidad, las empresas tienen que soportar muchos tipos de impuestos y costos al mismo tiempo, como el impuesto al valor agregado, los impuestos de importación y exportación, las tarifas de reciclaje, las tarifas de tratamiento de residuos, los costos para llevar a cabo las responsabilidades de inventario de gases de efecto invernadero, las tarifas por emisiones y las tarifas de aguas residuales (que se están preparando para ser agregadas). Este tipo de costos aumentarán enormemente la carga financiera de las empresas, especialmente en el contexto de las empresas que luchan con el proceso de recuperación pospandémica y las dificultades generales de la economía mundial.

Controversia sobre la eficacia para mejorar la salud de la población

Ministerio de Finanzas Exponga las razones por las cuales se propone imponer un impuesto especial al consumo de bebidas azucaradas, con el objetivo de controlar el sobrepeso y la obesidad y proteger la salud pública. Sin embargo, la eficacia de esta propuesta aún no es convincente.

La primera, No hay suficiente evidencia científica que demuestre que los refrescos sean una causa directa del sobrepeso y la obesidad. Prof. Asociado Dr. BS. Nguyen Thi Lam, ex subdirectora del Instituto Nacional de Nutrición, dijo que las principales razones del sobrepeso y la obesidad incluyen una dieta poco razonable (consumir muchos alimentos ricos en calorías), la falta de actividad física, la genética o las hormonas.

Un informe del Instituto de Nutrición mostró que en Vietnam, la tasa de sobrepeso y obesidad en los estudiantes urbanos es mucho más alta que la de los estudiantes rurales (41,9% y 17,8%, respectivamente), pero la tasa de consumo regular de refrescos entre los niños urbanos es menor que la de los niños rurales (16,1% y 21,6%, respectivamente).

Lunes, Imponer impuestos especiales a los refrescos no garantiza la solución de las enfermedades no transmisibles, incluidos el sobrepeso y la obesidad.

En concreto, el Sr. Nguyen Van Phung dijo que si se impone un impuesto a cada bebida azucarada, los consumidores aún pueden optar por otros alimentos alternativos, y estos alimentos alternativos también pueden ser causa de enfermedades no transmisibles. En este caso, es poco probable que las herramientas fiscales modifiquen el comportamiento del consumidor e incluso podrían facilitar el contrabando de bienes y alimentos callejeros cuya calidad no está controlada.

La Sra. Nguyen Minh Thao, Jefa del Departamento de Investigación del Entorno Empresarial y Competitividad del Instituto Central de Gestión Económica (CIEM), dijo que en el contexto de los numerosos desafíos que enfrenta la economía de Vietnam, imponer un impuesto especial al consumo bebida Hay formas que deben considerarse cuidadosamente para evitar consecuencias no deseadas. El gobierno también debe considerar cuidadosamente los factores socioeconómicos y elaborar políticas apropiadas para proteger la salud pública sin dañar la economía.

Fuente