Desde que estalló el conflicto entre Rusia y Ucrania, los países de la Unión Europea (UE) se han centrado en reforzar la seguridad energética, pero parece que "romper" con el gas ruso no será fácil.
| Para reducir su dependencia energética de Rusia, la UE ha intentado aplicar numerosas medidas. (Fuente: Eurasia Review) |
Los esfuerzos de la Unión Europea (UE) por reforzar la seguridad energética se evidencian en los numerosos acuerdos de gas firmados en los últimos años, especialmente con Estados Unidos y los países de Oriente Medio.
La UE dividida
Mientras los líderes de la UE se preparan para un posible acuerdo de paz entre Moscú y Kiev, la espinosa cuestión del futuro papel del gas ruso barato en el sistema energético europeo ha vuelto a surgir.
En diciembre de 2024, el nuevo comisario europeo de Energía, Dan Jorgensen, anunció que el bloque pondría fin a sus lazos energéticos con Rusia para 2027. Sin embargo, muchos países de la UE están debatiendo si deberían reanudarse las ventas de gas ruso por gasoducto a Europa como parte de un posible acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania.
Los partidarios afirman que la medida podría impulsar la competitividad económica del continente, ya que los precios del gas en Europa suelen ser entre tres y cuatro veces más altos que en Estados Unidos. Sin embargo, estas opiniones no han sido respaldadas por los líderes de los Estados bálticos, Polonia y Eslovenia.
Si bien algunos estados de la UE, incluidos Hungría, Eslovaquia y Bulgaria, podrían seguir aumentando significativamente su dependencia energética de Moscú, es probable que la mayoría de los líderes actuales de la UE se opongan a ello.
Aunque el conflicto en Ucrania termine este año, es probable que algunas sanciones de la UE contra Rusia se mantengan. Antes del conflicto ruso-ucraniano, Occidente impuso sanciones contra Moscú por diversos motivos, entre ellos la anexión de Crimea en 2014.
El trasfondo de este acalorado debate es el importante cambio de rumbo de la UE, compuesta por 27 miembros, hacia la reducción de su dependencia energética de Rusia a partir de 2022, a pesar de que las importaciones de gas natural licuado de Rusia a Europa siguen siendo elevadas.
Al cabo de un año del conflicto en Ucrania, el consumo energético de la UE cambió tan rápidamente que Rusia ya no es el principal proveedor de gas del bloque: un cambio notable.
A su vez, los Estados miembros de la UE han asumido con mayor proactividad el reto de diversificar sus fuentes de energía. La estrategia RePowerEU se está implementando, en parte, mediante la ampliación del uso de energías limpias y la reducción del consumo energético global. Esto ha permitido a la UE generar, en ocasiones, más electricidad a partir de energía eólica y solar que de gas.
Sin embargo, aunque la UE desea ampliar la producción de energía limpia, los volúmenes actuales aún están muy lejos de cubrir las necesidades del continente.
Esfuerzos para asegurar nuevos suministros de gas
Para reducir su dependencia de la energía rusa, la UE ha estado trabajando arduamente para asegurar una serie de nuevos acuerdos energéticos desde febrero de 2022. El rastreador de acuerdos energéticos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) muestra que los miembros del bloque están enfocados principalmente en asegurar nuevos suministros de gas como fuente de energía transitoria en medio de una transición a largo plazo hacia la energía limpia.
Cabe destacar que alrededor del 45% de los aproximadamente 180 acuerdos que la UE y sus Estados miembros han firmado desde 2022 están relacionados con el gas, incluido el gas natural licuado (GNL).
El país de la UE con mayor número de acuerdos es Alemania, con 43, más del doble que Italia, con 21, y Hungría, con 20. Esto no resulta sorprendente, dado que Alemania es la mayor economía del bloque y era el principal importador de gas ruso antes del conflicto de Ucrania. Otros países con cifras de dos dígitos en nuevos acuerdos energéticos son Francia, Bulgaria y Grecia, con 10 cada uno.
Entre los principales socios energéticos de la UE se encuentran Estados Unidos con 35 acuerdos y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) con 24 acuerdos.
El ascenso de Estados Unidos a la cima de la lista se refleja en el significativo aumento de la proporción de GNL suministrado a la UE por Washington, a medida que la administración Trump presiona a Europa para que compre más gas estadounidense para evitar posibles nuevos aranceles durante su mandato.
En este contexto, la pregunta es si el Sr. Trump apoyaría la importación de gas ruso en un posible acuerdo de paz entre Moscú y Kiev, ya que eso iría en contra de los intereses de las exportaciones estadounidenses de GNL.
Tras haberse convertido Estados Unidos en el principal proveedor de GNL de Europa, permitir el regreso del gas ruso perjudicaría su cuota de mercado y debilitaría la influencia de la primera economía mundial .
Otro factor a destacar en este importante debate político es que la sólida diplomacia energética de Europa en los últimos años ha contribuido en gran medida a lograr la seguridad energética en el bloque.
Sin embargo, esta política también complica la senda de la UE hacia la transición energética, que es clave para la ambición del bloque de ser la primera región en alcanzar las cero emisiones netas para 2050. Esto se debe en parte a que la nueva infraestructura de gas en la que se ha invertido requerirá una visión a medio y largo plazo para garantizar la rentabilidad de la inversión.
Es evidente que los países de la UE tendrán que hacer mucho más para invertir en infraestructuras de energía limpia si quieren descarbonizar de forma sostenible sus economías en los cruciales años que se avecinan.
En el contexto de la actual crisis energética, los esfuerzos de la UE por asegurar nuevos suministros de gas son encomiables a pesar de los numerosos desafíos externos e internos, y la hoja de ruta a largo plazo para la transición hacia la energía verde también son factores importantes que determinan el futuro energético de la UE.
Fuente: https://baoquocte.vn/bai-toan-an-ninh-nang-luong-cung-cuoc-chia-tay-giang-xe-giua-eu-va-khi-dot-nga-303675.html






Kommentar (0)