American Semiconductor se encuentra en crisis por un "aviso urgente"
La Asociación de la Industria de Semiconductores de China (CSIA) emitió recientemente un “aviso urgente” para cambiar la forma de determinar el origen de los productos de circuitos integrados (CI), en medio de crecientes tensiones comerciales con Estados Unidos.
Se espera que la medida otorgue una ventaja significativa a las empresas nacionales de semiconductores y al mismo tiempo debilite los esfuerzos del presidente estadounidense Donald Trump por reindustrializarlas.
En concreto, el 11 de abril, la Asociación de la Industria de Semiconductores de China (CSIA) envió un "aviso urgente" a sus miembros a través de la aplicación WeChat.
En él, la CSIA citó nuevas regulaciones de la agencia de aduanas de China, indicando que a partir de ahora, el origen de los chips se determinará en función de la "ubicación de la planta de fabricación de obleas".
Este es un paso importante en la cadena de suministro de semiconductores, junto con el diseño, el empaquetado y las pruebas. Según la nueva normativa, independientemente de si el chip está empaquetado o no, al realizar los trámites de importación, las empresas deben declarar el lugar de fabricación de las obleas como origen de los productos.
Anteriormente, el método para determinar el origen se basaba en el «ensamblaje o transformación final», lo que significa que el país donde se ensamblaba el producto terminado se registraba como país de origen. Estados Unidos aplica ahora este método de cálculo.
Se espera que el ajuste de la definición de origen del producto de chips semiconductores por parte de China aliente a los desarrolladores de semiconductores a priorizar el procesamiento de productos en fundiciones nacionales como SMIC, Hua Hong o en las instalaciones de TSMC, un importante socio de procesamiento presente en China.
Según un informe de la consultora ICWise, este cambio podría tener impactos significativos en la industria de semiconductores de Estados Unidos, en el contexto de que China -el mayor mercado consumidor de circuitos integrados del mundo- tiende a limitar la aceptación de productos fabricados en Estados Unidos.
Esto podría impulsar a los fabricantes mundiales de semiconductores a intensificar la construcción de fábricas fuera de Estados Unidos para mantener el acceso al mercado chino.
Como resultado, el objetivo del presidente Donald Trump de "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" -con el foco puesto en restaurar la producción nacional- está en riesgo.
Sin embargo, según el Sr. He Hui, director de investigación de semiconductores en Omdia, el impacto real de la regulación arancelaria puede no ser demasiado grave, porque la mayoría de los chips importados a China actualmente no se fabrican ni se envían directamente desde EE. UU.
Según las estadísticas de la agencia de aduanas de China, en 2024, el país importó circuitos integrados (CI) por valor de 386 mil millones de dólares, un 10,4% más que en el mismo período del año pasado.
Japón advierte a Google
La Comisión de Comercio Justo de Japón (JFTC) acaba de enviar una orden de suspensión a Google por comportamiento anticompetitivo relacionado con los servicios de búsqueda en dispositivos Android.
En una declaración, la JFTC dijo que Google violó las leyes antimonopolio de Japón al exigir a los fabricantes de dispositivos Android que favorezcan sus aplicaciones y servicios de búsqueda a través de acuerdos de licencia.
Según la ley antimonopolio de Japón, las empresas tienen prohibido implementar convenios restrictivos que afecten las operaciones comerciales de sus socios.
La JFTC anunció por primera vez el inicio de su investigación sobre Google el 3 de octubre de 2023. En abril de 2024, la Comisión aprobó un plan de compromiso de Google para abordar algunas preocupaciones anticompetitivas.
La suspensión representa una postura más dura por parte del gobierno japonés, y es la primera vez que Japón lo hace contra un gigante tecnológico estadounidense.
En consecuencia, Japón ordenó a Google que dejara de exigir a sus socios la instalación y priorización de sus servicios en smartphones. Además, la compañía debería flexibilizar las condiciones para compartir los ingresos publicitarios, permitiendo a los fabricantes elegir entre diversas opciones.
Google está obligado a designar una parte independiente para que informe sobre el cumplimiento a la JFTC durante los próximos cinco años.
La JFTC dijo que ha coordinado con otras autoridades extranjeras que han investigado a Google.
EE.UU. ofrece un precio "enorme" para retirar la demanda de Meta
Meta y la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. se enfrentan en una demanda histórica. Sin embargo, pocos saben que el caso podría haberse resuelto si Meta hubiera acordado pagar 30 000 millones de dólares.
A finales de marzo, Mark Zuckerberg llamó al jefe de la Comisión Federal de Comercio (FTC) con una oferta de 450 millones de dólares para resolver una demanda antimonopolio que estaba a punto de ir a juicio.
La oferta está muy por debajo de los 30 mil millones de dólares que solicitaba la FTC. Además, representa una fracción del valor de Instagram y WhatsApp, las dos aplicaciones que Meta adquirió hace años.
El Wall Street Journal informó que Zuckerberg expresó su confianza en la llamada de que el presidente Donald Trump lo apoyaría. El cofundador de Facebook ha estado presionando al presidente en las últimas semanas para que intervenga en el caso.
El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, consideró que la oferta no era confiable y no estaba dispuesto a aceptar menos de 18 mil millones de dólares y un acuerdo legal.
A medida que se acercaba el juicio, Meta aumentó su oferta a casi mil millones de dólares. Zuckerberg lideró personalmente una frenética campaña de cabildeo ante la FTC para evitar un juicio.
En un momento, Trump pareció abierto a un acuerdo con Meta y Zuckerberg, y ordenó al personal que investigara y preguntara cómo funcionaría el acuerdo, dijo la fuente.
Pero también escuchó a la otra parte. El 8 de abril, el nuevo presidente de la FTC, Ferguson, se reunió con el presidente en el Despacho Oval para tratar el asunto.
Allí, el grupo de funcionarios le pidió al Sr. Trump que no interviniera en el caso y que lo llevara a los tribunales. El Sr. Trump accedió.
Meta propuso varios cambios de política cuando vio los riesgos y la FTC respondió con un acuerdo de 30 mil millones de dólares, según la fuente.
El juicio comenzó oficialmente el 14 de abril. La FTC solicitó a Zuckerberg que compareciera y testificara durante cuatro horas.
(Sintético)
Fuente: https://vietnamnet.vn/ban-dan-my-ngoi-tren-dong-lua-vi-1-thong-bao-khan-nhat-ban-canh-cao-google-2392744.html
Kommentar (0)