Preocupaciones sobre los impuestos a los fertilizantes

El 29 de octubre, la Asamblea Nacional debatió en el pleno varios puntos controvertidos del proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Los impuestos sobre fertilizantes, maquinaria, equipos especializados para la producción agrícola y embarcaciones pesqueras suscitan numerosas opiniones encontradas.

El viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, explica durante la reunión. Foto: Quang Vinh.

Aumento de impuestos en beneficio de "tres casas"

En la reunión donde se presentó el proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) modificado, el Sr. Le Quang Manh, Presidente del Comité de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, informó que, con respecto a la tasa impositiva del 5%, hubo opiniones a favor del proyecto de ley del Gobierno, que traslada los fertilizantes de la exención a la tasa del 5%. Otras opiniones sugirieron mantener la normativa vigente, debido a la preocupación de que la imposición de un impuesto del 5% incrementaría el precio de los fertilizantes en el mercado y afectaría directamente a los agricultores, repercutiendo en el costo de los productos agrícolas.

"Para abordar las deficiencias en las políticas para la industria de producción de fertilizantes en los últimos tiempos, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional desea mantener el proyecto de ley que fue presentado por el Gobierno a la Asamblea Nacional en la 7ª Sesión", declaró el Sr. Manh en su opinión.

Citando evidencia de que países de todo el mundo aplican el impuesto al valor agregado a la industria de fertilizantes (por ejemplo, China es el mayor productor y consumidor de fertilizantes del mundo y actualmente aplica un impuesto al valor agregado del 11% a los fertilizantes; Rusia es el mayor exportador de fertilizantes del mundo y también aplica el impuesto al valor agregado a la industria de fertilizantes para mejorar la productividad y la calidad de los cultivos, contribuyendo a garantizar la seguridad alimentaria y el desarrollo agrícola sostenible), la diputada de la Asamblea Nacional Dang Thi Bich Ngoc (Delegación de Hoa Binh) sugirió que deberían existir políticas fiscales para apoyar el desarrollo de la industria de fertilizantes hacia el desarrollo sostenible, combinando armoniosamente los impuestos directos e indirectos en el sistema tributario, tales como: IVA, impuesto de protección ambiental, impuesto a la importación y exportación, impuesto sobre la renta corporativa.

El diputado de la Asamblea Nacional, Trinh Xuan An (de la delegación de Dong Nai), afirmó que la aplicación de un impuesto del 5% a los fertilizantes beneficia a los agricultores, al Estado y a las empresas. Según el Sr. An, con el IVA, el IVA soportado y el IVA soportado deben ir de la mano. El IVA soportado no está sujeto a impuestos, mientras que el IVA soportado no es deducible. Por ejemplo, si una empresa compra un insumo por 80 VND, deberá pagar un IVA soportado de 8 VND; el precio de venta del fertilizante es de 100 VND. Si no fuera deducible, en principio tendría que incluirlo en el costo, calculando el precio final en 108 VND. Con un impuesto del 5%, a la empresa se le deducirían 8 VND, y el precio de venta sería de tan solo 105 VND.

“El impuesto del 5% solo afecta a las empresas importadoras; las empresas nacionales también están protegidas y la gente tendrá la oportunidad de reducir los precios. El principio de fijación de precios no significa que si el impuesto aumenta un 5%, el precio aumentará automáticamente un 5% y la gente se verá afectada”, dijo el Sr. An.

La delegada Le Thi Song An (de la delegación de Long An) en la Asamblea Nacional expresó su opinión sobre la aplicación del IVA a los fertilizantes durante la reunión. Foto: Quang Vinh.

Impuestos, pero ¿cuánto?

La diputada Le Thi Song An (de la delegación de Long An) sugirió que el Comité de Redacción considere incluir los fertilizantes en la categoría de productos exentos de IVA, dado que este impuesto es indirecto y quien lo paga en última instancia es el consumidor, en este caso, el agricultor.

Aplicar un impuesto del 5% a los fertilizantes sin duda provocará un aumento en sus precios en el mercado, lo que tendrá un impacto significativo en el sector agrícola y los agricultores. Mientras tanto, el sector agrícola de nuestro país sigue siendo inestable e insostenible, y la producción agrícola aún tiene dificultades para competir con los productos extranjeros. "Desde la perspectiva de la población, veremos que tendrán que soportar el alto precio de los fertilizantes, y cuando estos aumenten, también lo harán los costos de producción agrícola, encareciendo así los productos. Por lo tanto, si se aplica un impuesto del 5% a los fertilizantes, el Estado y las empresas podrían beneficiarse, pero los agricultores, la parte más importante del sector agrícola, serán quienes más sufran", afirmó la Sra. An.

Compartiendo la misma opinión, el miembro de la Asamblea Nacional Ta Van Ha (de la delegación de Quang Nam) analizó que el IVA se aplica principalmente a los consumidores, sobre todo a los fertilizantes y productos agrícolas. Por lo tanto, se requiere una investigación exhaustiva, ya que cuando los agricultores compran fertilizantes no reciben factura, ¿cómo pueden deducir la depreciación de los insumos o las deducciones correspondientes? Así pues, si la tasa impositiva es del 5%, los agricultores tendrán que pagarla.

El Sr. Ha propuso que los fertilizantes estuvieran sujetos al IVA pero con una tasa impositiva del 0%, de modo que las empresas productoras de fertilizantes pudieran deducir los insumos, lo cual es beneficioso para las empresas, y los agricultores no tuvieran que pagar un aumento del 5%.

Tipo impositivo propuesto del 5%

El viceprimer ministro y ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, explicó que los precios de los fertilizantes no solo dependen de las subidas o bajadas de impuestos, sino también de los costes de producción, el mercado y la oferta y la demanda. De hecho, los costes de producción dependen de la ciencia y la tecnología, la productividad laboral, el desempeño de cada trabajador, otros factores, la modernización y, sobre todo, la oferta y la demanda.

Si bien implementamos la exención de impuestos para este producto durante el período 2018-2022, el precio del fertilizante de urea aumentó entre un 19,71 % y un 43,6 %. Dado que aún no se recauda el IVA, su precio depende fundamentalmente del mercado, es decir, de la oferta y la demanda. Sin embargo, en 2023, el precio de la urea aumentó entre un 6,29 % y un 6,4 % debido al conflicto entre Rusia y Ucrania. Debido a la alta demanda y la baja oferta, su precio depende principalmente de la oferta y la demanda.

Según el Sr. Phuc, la introducción de impuestos provoca un aumento de precios, principalmente en las importaciones. Esto beneficia a las empresas nacionales, ya que los impuestos se aplican tanto a los productos importados como a los nacionales. Por lo tanto, al aumentar los precios de importación, las empresas nacionales pueden competir. Así, mientras que las empresas extranjeras deben pagar 1.500 mil millones debido al gran volumen de importaciones, las empresas nacionales solo deben pagar 200 mil millones adicionales.

“Los beneficios de garantizar la participación de las empresas nacionales son muy buenos y crean las condiciones para que estas mejoren sus técnicas y apliquen tecnología moderna, reduciendo así los precios de los componentes de los productos. De esta manera, el precio de venta para los agricultores disminuirá y controlaremos el problema de los fertilizantes. Asimismo, solicitamos encarecidamente a los delegados que apoyen el plan propuesto, ya que el impuesto del 5% no afectará significativamente el precio”, afirmó el Sr. Phoc.

Octavo día laborable de la octava sesión de la XV Asamblea Nacional

El 29 de octubre, la Asamblea Nacional continuó su octava jornada laboral (octava sesión, decimoquinta Asamblea Nacional) en el edificio de la Asamblea Nacional bajo la presidencia del presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man.

Por la mañana: Bajo la dirección del Vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Duc Hai, la Asamblea Nacional celebró una sesión plenaria en el salón para escuchar los siguientes contenidos: El Ministro de Planificación e Inversión, Nguyen Chi Dung, autorizado por el Primer Ministro, presentó el Informe sobre el proyecto de Ley de Inversión Pública (enmendado); el Presidente de la Comisión de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Le Quang Manh, presentó el Informe sobre la revisión del proyecto de Ley de Inversión Pública (enmendado); el Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, autorizado por el Primer Ministro, presentó el Informe sobre el proyecto de Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Valores, la Ley de Contabilidad, la Ley de Auditoría Independiente y la Ley de Presupuesto del Estado; el Miembro de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional y Presidente de la Comisión de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Le Quang Manh, presentó el Informe sobre la explicación, aprobación y revisión del proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (enmendado).

Posteriormente, la Asamblea Nacional debatió diversos aspectos del proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (enmendado), generando diferentes opiniones. Durante el debate, los delegados valoraron positivamente la elaboración del Informe de recepción, explicación y revisión del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y coincidieron con gran parte del contenido del proyecto de ley. Para continuar perfeccionando el proyecto, los delegados se centraron en los siguientes puntos: el cumplimiento de los objetivos de la reforma del sistema tributario; la regulación del tipo impositivo del 5% (para fertilizantes, agua potable para la producción y el consumo diario, etc.); las materias exentas de impuestos; los contribuyentes; y el plazo para la determinación del impuesto al valor agregado. Al finalizar el debate, el Viceprimer Ministro y Ministro de Finanzas, Ho Duc Phoc, y el Presidente de la Comisión de Finanzas y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Le Quang Manh, intervinieron para explicar y aclarar varias cuestiones planteadas por los delegados.

Por la tarde: La Asamblea Nacional debatió en grupos dos proyectos de ley: Proyecto de Ley de Inversión Pública (modificado); Proyecto de Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Valores, la Ley de Contabilidad, la Ley de Auditoría Independiente, la Ley de Presupuesto del Estado, la Ley de Gestión y Uso de Bienes Públicos, la Ley de Administración Tributaria y la Ley de Reservas Nacionales.

Fuente: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html