Estados Unidos reducirá los aranceles adicionales impuestos a los productos chinos este año del 145 % al 30 %, mientras que China los reducirá del 125 % al 10 %. Los aranceles impuestos antes del 2 de abril, incluidos los del primer mandato del presidente Donald Trump, y otras restricciones, como la eliminación por parte de Estados Unidos de las exenciones arancelarias para paquetes de bajo valor (conocidas como normas "de minimis"), se mantendrán vigentes.
Los aranceles se reducen de manera desigual.
Estados Unidos acordó ajustar o eliminar tres órdenes ejecutivas que impusieron aranceles totales del 115 % a las importaciones procedentes de China. Acordó reducir los aranceles recíprocos del 34 % al 10 % en un plazo de 90 días y eliminar todos los aranceles impuestos durante la escalada posterior de represalias entre ambos países.
China también ha tomado una medida de desescalada correspondiente, eliminando todos los aranceles excepto el del 10% impuesto desde el 2 de abril. Por lo tanto, la tasa arancelaria actual que China aplica a los productos estadounidenses es del 10%.
Sin embargo, esto significa que China todavía enfrenta un arancel del 30% si se cuentan los aranceles impuestos antes del 2 de abril, incluidas dos rondas de aranceles impuestas en febrero y marzo.
Los productos chinos, desde los vehículos eléctricos hasta el acero y el aluminio, seguirán sujetos a aranceles separados impuestos durante los últimos años.
Suspensión de algunas barreras no arancelarias
China también se comprometió a eliminar las contramedidas no arancelarias impuestas a Estados Unidos a partir del 2 de abril, aunque aún no está claro cómo se implementará esto.
Como parte de las medidas de represalia en abril, China agregó tierras raras a su lista de exportaciones controladas, lanzó una investigación antidumping sobre las operaciones chinas de la compañía química DuPont y puso en la lista negra a varias empresas estadounidenses de defensa y tecnología.
El texto del acuerdo sugiere que dichas empresas serán eliminadas de la lista de entidades a las que se les prohíbe comerciar e invertir con China y que la mencionada investigación antidumping será archivada.
El comunicado sólo dijo que las contramedidas impuestas después del 2 de abril serán eliminadas, por lo que no incluiría a decenas de empresas incluidas en la lista negra en marzo ni la investigación antidumping sobre el gigante tecnológico Google anunciada en febrero.
DuPont aún no ha hecho comentarios sobre este asunto.
Aún quedan muchas preguntas sobre las tierras raras
En el caso de las tierras raras, dado que la decisión de China de agregar el artículo a su lista de exportaciones controladas se aplica a todos los países, no está claro si cuenta como una respuesta específica a Estados Unidos bajo el acuerdo.
El aviso inicial del Ministerio de Comercio de China exigía a todos los exportadores que solicitaran una licencia antes de exportar siete tipos de tierras raras. El aviso no mencionaba a Estados Unidos.
El Ministerio de Comercio de China aún no ha respondido a las preguntas sobre las restricciones a las tierras raras.
Reacción del público
Aunque solo se trata de una solución temporal, el resultado de las conversaciones supone un importante punto de inflexión tras meses de tensión en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China. Las respuestas arancelarias, en un sentido de ojo por ojo, han generado tensiones comerciales entre las dos principales economías del mundo en los últimos años, causando disrupciones en los mercados y las cadenas de suministro globales.
Eric Kuby, director de inversiones de North Star Investment Management, firma de asesoría financiera con sede en Chicago, afirmó que la medida era un paso en la dirección correcta, demostrando el interés de ambas partes en alcanzar una conclusión constructiva y desarrollar una buena relación comercial. Añadió que la medida era más cooperativa que combativa, y que el mercado debería percibirla como una señal positiva.
Mientras tanto, Andrew Mattock, gerente de cartera de la correduría financiera Matthews Asia, con sede en Londres, dijo que cualquier progreso del diálogo inicial era bienvenido, ya que liberaría recursos de China para centrarse en cuestiones económicas internas.
Por su parte, el experto Nathan Sheets del grupo bancario-financiero Citigroup (EE.UU.) comentó que las negociaciones que llevaron al acuerdo demostraron que los aranceles altos no son beneficiosos tanto para EE.UU. como para China.
Jake Werner, director del Programa de Asia Oriental en el Instituto Quincy para la Responsabilidad Nacional, dijo que las conversaciones para comenzar a desescalar la creciente guerra comercial entre Estados Unidos y China eran muy necesarias y que era una señal positiva que ambas partes pudieran superar sus diferencias de puntos de vista y traer esperanza de un futuro estable y sostenible para la economía mundial .
Fuente: https://doanhnghiepvn.vn/quoc-te/cac-diem-nhan-cua-thoa-thuan-thuong-mai-my-trung-quoc/20250512114009855
Kommentar (0)