El campo de batalla en Ucrania entierra la reputación de los tanques mundiales

[anuncio_1]

El tanque de batalla principal revela "debilidad"

El tanque de batalla principal (MBT) T-90 es la máquina más avanzada de Rusia en el conflicto con Ucrania. Los competidores en el mismo segmento que el T-90 incluyen el M1 Abrams, el Challenger-2 y el Leopard-2.

Hasta el momento, según ha recopilado el blog de seguimiento militar Oryx a partir de imágenes visuales, Rusia ha perdido 61 tanques T-90. De éstos, 18 son variantes modernas del T-90M, producidas en cantidades limitadas. En mayo del año pasado se creía que Moscú poseía sólo unos 100 de estos tanques.

Los tanques rusos T-90 no logran avances en el campo de batalla

El T-90 es un tanque de batalla principal de tercera generación con un casco compuesto soldado y blindaje reactivo explosivo Kontakt-5 integrado. Con la variante T-90M, el vehículo está equipado con la mejora de blindaje reactivo explosivo Relikt (ERA) diseñada para reducir significativamente el impacto de las rondas de aleta perforantes APFSDS.

Se descubrió que el T-90M capturado por las fuerzas ucranianas en septiembre pasado estaba equipado con material absorbente de radar Nakidka (RAM), que reduce las señales infrarrojas, de radar y de calor emitidas por el vehículo.

Según algunos informes, el MBT ruso de tercera generación también está equipado con el sistema optoelectrónico “Tshu-1-7-Shtora-1” capaz de interrumpir la designación láser y los telémetros de los misiles guiados antitanque (ATGM), junto con un sistema optoelectrónico que se bloquea cuando el enemigo usa una guía semiactiva.

Sin embargo, tener que luchar en terreno urbano ha reducido la capacidad de explotar los mejores parámetros técnicos del T-90. A diferencia de los campos abiertos, los espacios urbanos reducen las capacidades de combate de largo alcance del tanque y hacen imposible explotar sus ventajas de movilidad, dijo el teniente coronel Nektarios Papantoniou, coordinador nacional de Grecia para el Centro de Simulación y Pruebas de MBT, parte del programa de la UE.

“A continuación, el tanque parece ser capaz de lidiar únicamente con antiguos ATGM que operan en línea recta, y es mucho peor al lidiar con nuevas amenazas como submuniciones o sistemas que usan señales encriptadas”, dijo Papantoniou.

Los expertos militares occidentales creen que el T-90 es un producto basado en el antiguo modelo T-72, por lo que tiene muchos defectos de diseño de la línea de tanques que se ha utilizado desde la Guerra Fría. Sin embargo, en Ucrania, las unidades mecanizadas se enfrentan a muchas amenazas al integrar nuevas tecnologías como los drones buscadores de objetivos Switchblade y Lancet: armas que son la némesis de la mayoría de los sistemas de combate del ejército actual.

Los tanques de ayuda sólo contaban con equipamiento “básico”.

Mientras tanto, a la mayoría de los modelos MBT que Estados Unidos y Occidente ayudaron a Ucrania se les han cortado los sistemas de defensa activa, una característica extremadamente importante para proteger al tanque y a la tripulación de las armas antitanque modernas.

La mayoría de los tanques donados a Ucrania han visto recortadas sus características y equipamiento debido a la preocupación de que la tecnología pudiera caer en manos enemigas.

Por ejemplo, Estados Unidos sólo envió al ejército iraquí el modelo M1A2 SEP Abrams con especificaciones de exportación, mientras que Alemania suministró la versión Leopard-1 A-5 junto con algunos Leopard-2 A-4 y A-6. El tanque británico Challenger-2 es demasiado pesado, pesa hasta 69 toneladas, no es adecuado para la carga de puentes y carreteras en Ucrania, así como para caminos fangosos.

Sin mencionar que los patrocinadores sólo equiparon las versiones de tanque enviadas a Kiev con blindaje integrado NERA (blindaje reactivo no energético) en lugar de blindaje reactivo explosivo. Mientras tanto, Rusia ha equipado sus principales tanques de batalla con ojivas de uranio empobrecido y tungsteno.

Los campos de batalla de Irak y Siria vieron tanques Abrams y Leopard destruidos por armas antitanque de fabricación rusa. Los blindados estadounidenses y alemanes son fácilmente derrotados por munición más antigua que utiliza mecanismos explosivos perforantes, lo que significa que están en riesgo en Ucrania.

Desde 2017, Estados Unidos ha diseñado un nuevo tipo de blindaje reactivo que puede desviar proyectiles entrantes llamados “Angled Tiles” y lo puso en uso en el Abrams desplegado en 2019 en Europa. Además, la configuración más alta del tanque de batalla principal estadounidense también está equipada con blindaje reforzado con uranio empobrecido. Sin embargo, Washington no se arriesga a enviar su armamento más avanzado a Kiev por temor a que esa tecnología caiga en manos de Moscú.

Sobre el terreno, las fuerzas ucranianas están utilizando blindaje reactivo retirado de módulos de tanques rusos para equipar a los Leopards desprotegidos.

(Según Eurasiantimes, ClearDefense)

[anuncio_2]
Fuente