El gobierno israelí está dividido tras las controvertidas declaraciones del líder del gabinete

“Quienes afirman haber golpeado duramente a Hamás y haber afectado gravemente su capacidad de librar una guerra en el norte de Gaza dicen la verdad”, declaró al Canal 12 de Noticias de Israel el jueves por la noche. “Pero quienes afirman haberlo destruido por completo o haber destruido su voluntad y capacidad de librar una guerra no dicen la verdad. No hay razón para hablar de esos cuentos de hadas”.

Los comentarios de Eisenkot se produjeron poco después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reiterara que la campaña militar de Israel continuaría hasta lograr la "victoria total" sobre Hamás. Sus comentarios también se produjeron después de que Israel retirara algunas tropas del norte de Gaza, lo que indicaba que la guerra estaba entrando en una nueva fase.

Sin embargo, el Sr. Eisenkot afirmó: “No hemos logrado ningún resultado estratégico… No hemos destruido la organización Hamás”.

Los comentarios son la última señal de las divisiones dentro del gobierno de coalición de Israel, así como de la creciente frustración por los planes de guerra de Netanyahu.

El comité de guerra de Israel, formado poco después del ataque del 7 de octubre perpetrado por Hamás, incluye a varios ministros que desde hace tiempo tienen desacuerdos.

Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.

Llamado a la reelección

En su entrevista, el Sr. Eisenkot afirmó que Israel necesita una nueva elección porque el público ya no tiene fe en el liderazgo del Sr. Netanyahu.

También desestimó las preocupaciones sobre la celebración de elecciones internas mientras el país está en guerra.

“La falta de confianza del público en el gobierno es tan grave como la falta de unidad en tiempos de guerra”.

Necesitamos votar y celebrar elecciones en los próximos meses para reconstruir la confianza de la gente, porque ahora mismo no la tenemos. El Estado de Israel es una democracia y, tras un acontecimiento tan grave, debemos preguntarnos cómo podemos seguir aceptando un liderazgo responsable de un fracaso tan rotundo.

Yohanan Plesner, director del Instituto para la Democracia de Israel (IDI) en Jerusalén, afirmó que, si bien el comité de guerra fue diseñado para demostrar unidad, «no oculta el hecho de que existen desacuerdos sobre políticas y métodos». También señaló que estas grietas ya han comenzado a aparecer.

Al cumplirse 100 días de guerra, es inevitable que surjan divisiones, afirmó Reuven Hazan, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén. «Y ya han surgido», añadió. «Las divisiones entre ambos bandos se están profundizando».

Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.

Tras más de tres meses de combates en Gaza, el conflicto no da señales de terminar. Israel lanzó la operación después de que Hamás lanzara un ataque transfronterizo sorpresa que dejó 1.200 muertos y tomó más de 240 rehenes. Las autoridades israelíes creen que más de 100 personas siguen retenidas tras la liberación de 105 rehenes durante una tregua temporal en diciembre de 2023. Decenas de rehenes han muerto y sus cuerpos aún permanecen en Gaza.

Además, más de 24.000 palestinos han muerto en Gaza, según datos del Ministerio de Salud de Gaza, y grandes zonas de Gaza también han sido arrasadas.

El gobierno israelí tiene dos objetivos en esta guerra, y podrían fracasar, dijo el Sr. Hazan. «El primer objetivo es destruir a Hamás y el otro es traer a todos los rehenes de vuelta a casa. Y como hemos visto en los últimos cien días, no podemos lograr ambos objetivos».

El Sr. Eisenkot dijo que el gobierno no había logrado lo que, según él, debería ser una prioridad máxima: liberar a más rehenes.

Creo que no hay necesidad de dudar sobre qué objetivo debe tener máxima prioridad. Para mí, la misión que debe lograrse primero es rescatar a los civiles (rehenes) antes de destruir al enemigo.

Una encuesta realizada en noviembre de 2023 por el Instituto Israelí para la Democracia encontró que, si bien los israelíes apoyan la destrucción de Hamás y el rescate de los rehenes, la mayoría todavía cree que rescatar a los rehenes es más importante.

Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.

Tensiones con Estados Unidos por la cuestión del Estado palestino

Las relaciones de Israel con su mayor aliado, Estados Unidos, también se han desplomado. El jueves, el primer ministro israelí criticó duramente un escenario de posguerra que contempla un Estado palestino, un escenario que Estados Unidos y varios otros países han respaldado.

Netanyahu afirmó que la idea de un Estado palestino contradecía el objetivo de garantizar la seguridad de Israel. Netanyahu había expresado reiteradamente su oposición a una solución de Estado palestino antes de sus comentarios del jueves.

En una conferencia de prensa en Tel Aviv, cuando se le preguntó sobre los informes de que se había opuesto a la idea de afirmar la soberanía palestina en Cisjordania y Gaza ante los funcionarios estadounidenses, dijo: “En el futuro previsible, haya o no un acuerdo, el Estado de Israel necesitará controlar la seguridad en todo el territorio al oeste del río Jordán”.

El Sr. Netanyahu también afirmó que los políticos que le pidieron su dimisión pedían todos ellos el establecimiento de un Estado palestino.

El Sr. Hazan cree que las relaciones entre Israel y Estados Unidos probablemente empeorarán, especialmente si el Sr. Netanyahu quiere permanecer en el poder.

Muchos políticos han pedido la dimisión del Sr. Netanyahu.

Cuando se le preguntó si creía que Netanyahu había prolongado deliberadamente el conflicto para prolongar su mandato, Eisenkot dijo que eso no era cierto.

El ex primer ministro israelí Ehud Barak también ha pedido la reelección. En un artículo publicado el jueves en Haaretz, advirtió que la estrategia actual de Netanyahu podría distanciarse de Estados Unidos y dejar a Israel "atrapado en el atolladero de Gaza".

La supervivencia política de Netanyahu

Algunos analistas afirman que, una vez finalizada la guerra, la opinión pública israelí se centrará en las deficiencias de Netanyahu. Plesner afirma que se prestará más atención a la responsabilidad del ataque del 7 de octubre de 2023, así como a las nuevas políticas de liderazgo.

“Teniendo en cuenta la opinión actual del público sobre Netanyahu, no creo que él quiera ver este período”.

Antes de que estallara la guerra, Netanyahu enfrentó protestas masivas contra sus planes de reformar el sistema judicial y hasta ahora se ha negado a asumir la responsabilidad por los acontecimientos del 7 de octubre. También se ha negado a iniciar discusiones de alto nivel sobre los planes para el futuro de Gaza después de la guerra, lo que deja a algunos miembros de extrema derecha del gobierno de coalición libres para presentar opiniones que muchos consideran demasiado extremas.

“(El Sr. Netanyahu) entiende que, para mantenerse en el poder, la guerra debe continuar. Porque cuando la guerra termine, será cuando el pueblo israelí le dé la espalda”, dijo el Sr. Hazan.

Fotografía: Amir Levy/Getty Images.

Una encuesta publicada a principios de este mes por IDI encontró que sólo el 15% de los israelíes quería que Netanyahu siguiera siendo primer ministro después de la guerra. El 23% dijo que quería que el ex ministro de Defensa Benny Gantz se convirtiera en primer ministro después de la guerra.

El Sr. Gantz es considerado un potencial sucesor del Sr. Netanyahu cada vez que hay elecciones en Israel.

“Por muy mal que suene, a Netanyahu le conviene políticamente y por su propia supervivencia mantener la guerra, lo que lo pondrá en conflicto con la administración Biden”, afirmó Hazan.

Dijo que incluso si Israel celebra elecciones, Netanyahu probablemente seguirá llamando a la oposición a la solución del Estado palestino y afirmando a sus partidarios que «solo él puede decir no a Estados Unidos y no a la solución del Estado palestino». También afirmó que Netanyahu podría creer que estas acciones influirán en la opinión pública a su favor.

Sin embargo, el Sr. Plesner no cree que Netanyahu esté prolongando la guerra para mantenerse en el poder. Afirmó que la decisión sobre la guerra no está en manos de Netanyahu, y que, aunque los israelíes desean traer a los rehenes a casa, actualmente no están a favor de ceses del fuego indefinidos que podrían fortalecer a Hamás.

Nguyen Quang Minh (según CNN)

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/chinh-phu-israel-chia-re-sau-phat-bieu-tranh-cai-cua-lanh-dao-noi-cac-a646700.html