Después de una larga serie de días de fuerte crecimiento, las acciones estadounidenses sufrieron una fuerte caída debido a que los inversores tomaron ganancias después de una larga serie de sesiones de fuerte crecimiento.
El 20 de diciembre de 2023, el Dow Jones cayó 475,92 puntos, o un 1,27 %, hasta los 37.082 puntos. El Nasdaq Composite cayó un 1,5 %, hasta los 14.777,94 puntos. Esta caída puso fin a una racha de nueve sesiones consecutivas de ganancias para ambos índices.
El mercado bursátil estadounidense se desploma tras una larga racha de fuerte crecimiento (Foto TL)
El S&P 500 perdió un 1,47%, hasta los 4.698,35 puntos. Esta fue la peor sesión desde septiembre de 2023. Sin embargo, algunos expertos se muestran optimistas ante esta señal.
"El mercado ha estado sobrecomprado y es normal que retroceda de esta manera. Es un retroceso técnico", dijo Keith Buchanan, gestor de cartera senior de Globalt Investment.
FedEx fue la mayor perdedora entre las acciones del S&P 500, con una caída del 12 %. Ante la crisis económica y la disminución del poder adquisitivo, la empresa de mensajería prevé unas perspectivas de ingresos decepcionantes para el próximo año. Además, FedEx también presentó resultados trimestrales inferiores a lo esperado, tanto en ingresos como en beneficios.
En contraste con la caída general del mercado, las empresas tecnológicas aún surgieron, con Alphabet, la empresa matriz de Google, subiendo un 1,2% y ayudando a desacelerar la caída general del índice S&P 500.
Históricamente, las fluctuaciones en el mercado de valores de EE. UU. a menudo han tenido algún impacto en el mercado de valores vietnamita, aunque el nivel de reacción no ha sido demasiado grande.
Según las estadísticas de 2012 a 2022, el Dow Jones registró un total de 27 caídas superiores al 3% en una sesión, mientras que el VN-Index solo registró 6 caídas superiores al 3% en la sesión siguiente. Incluso hubo 7 subidas. Posteriormente, la mayoría de las veces, el VN-Index cayó por debajo del 2% o disminuyó de forma insignificante.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)