Tras la disposición, el número de organismos especializados de la Asamblea Nacional incluye el Consejo Étnico y siete Comités.
El 6 de febrero por la tarde, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional emitió opiniones sobre el proyecto de ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Organización de la Asamblea Nacional y tres proyectos: Resolución de la Asamblea Nacional sobre la estructura organizativa de los organismos especializados de la Asamblea Nacional; Resolución de la Asamblea Nacional sobre el número de miembros del Comité Permanente de la XV Asamblea Nacional (enmendada); Resolución de la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional sobre las tareas específicas, atribuciones y estructura organizativa de los organismos especializados de la Asamblea Nacional.
En la reunión, el Sr. Hoang Thanh Tung, Presidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, informó sobre una serie de cuestiones importantes y diferencias de opinión en el proceso de redacción de la Ley sobre la modificación y complementación de una serie de artículos de la Ley sobre la Organización de la Asamblea Nacional y los proyectos de Resoluciones sobre la estructura organizativa, las tareas y los poderes específicos de los organismos especializados de la Asamblea Nacional.
En concreto, respecto del número, la estructura organizativa y el método de regulación de los organismos especializados de la Asamblea Nacional, el Sr. Tung dijo que la mayoría de las opiniones estaban de acuerdo con la redacción de la Resolución de la Asamblea Nacional sobre la estructura organizativa de los organismos especializados de la Asamblea Nacional. En consecuencia, tras la resolución, el número de organismos especializados de la Asamblea Nacional incluye el Consejo Étnico y siete Comités.
El Sr. Tung también dijo que hay opiniones que sugieren seguir estipulando claramente en la Ley de Organización de la Asamblea Nacional el número y los nombres de los Comités de la Asamblea Nacional para garantizar el estatus legal de los organismos; Debería utilizarse la frase "organismo de la Asamblea Nacional" en lugar de la frase "organismo especializado de la Asamblea Nacional". La comisión redactora considera que, en el contexto de la reorganización del aparato estatal y la exigencia de innovación en el pensamiento legislativo, no estipular rígidamente en la Ley el número y nombres de los órganos de la Asamblea Nacional resulta apropiado y conveniente para continuar reorganizando, ajustando y asegurando la armonía en la estructura organizativa con las funciones, tareas y atribuciones de los órganos; Esta cuestión fue aprobada también por el Politburó al emitir opiniones sobre los proyectos de ley sobre la estructura organizativa. El uso de la frase "organismos especializados de la Asamblea Nacional" es coherente con las funciones y la naturaleza de las actividades de dichos organismos.
Respecto a la división de tareas y poderes de los organismos especializados de la Asamblea Nacional, según el Sr. Tung, durante el debate, todos los organismos estuvieron de acuerdo con los principios y contenidos de la división de poderes del Consejo y el Comité tal como figura en el proyecto de Resolución.
Para algunos contenidos específicos, algunas agencias tienen opiniones. En consecuencia, en el campo de la religión, el Comité Permanente del Consejo Étnico propuso considerar la posibilidad de asignar al Consejo Étnico la responsabilidad del campo de la religión y las creencias para asegurar el equilibrio y la armonía en las tareas y poderes entre los organismos y concentrarse en los organismos focales. Sin embargo, el Comité Permanente de la Comisión de Cultura y Educación y el Comité Permanente de Asuntos Sociales propusieron seguir asignando este ámbito a la Comisión de Cultura y Asuntos Sociales como antes del acuerdo.
Respecto del examen de los tratados internacionales, el Comité Permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional propuso que el examen de los tratados internacionales se asigne al Consejo Étnico y a los Comités encargados de cada ámbito para facilitar su implementación. En consecuencia, el Comité de Defensa Nacional, Seguridad y Asuntos Exteriores sólo examina los tratados internacionales dentro de su área de responsabilidad. El comité de redacción propone seguir asignando a la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad y Asuntos Exteriores como el organismo focal para presidir el examen de los tratados internacionales como lo hace actualmente la Comisión de Asuntos Exteriores, y a otras agencias dentro de sus respectivos campos de responsabilidad para participar en el examen a fin de facilitar el seguimiento y supervisión del proceso de participación en las negociaciones, firma, adhesión e implementación para asegurar la coherencia en la implementación de la política exterior del Estado.
Respecto del examen de los informes de una serie de organismos, el Proyecto de Resolución del Comité Permanente de la Asamblea Nacional resume que el Consejo Étnico y los Comités son responsables de examinar los informes, proyectos y otros planes dentro de sus respectivos campos o según lo asignado por la Asamblea Nacional y el Comité Permanente de la Asamblea Nacional. Durante el debate, se formularon opiniones que sugieren que varios comités deberían seguir siendo responsables de revisar informes específicos de los organismos pertinentes porque se trata de informes anuales que sirven como base importante para supervisar y evaluar el desempeño de los organismos informantes y proponer políticas en proyectos de ley, ordenanzas y resoluciones pertinentes. Sin embargo, si se dictan normas sobre tipos específicos de informes, estas pueden superponerse con normas de otras leyes y resoluciones y son difíciles de cubrir y actualizar rápidamente cuando hay una solicitud de cambiar el contenido y la fecha límite de los informes.
En cuanto a la supervisión y orientación de las actividades del Consejo Popular, el Proyecto de Resolución estipula que el Comité Permanente del Comité de Trabajo de la Delegación continúa asesorando al Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el ejercicio de la supervisión y orientación de las actividades del Consejo Popular, que es la tarea que desempeña el Comité de Trabajo de la Delegación.
Según el Sr. Tung, existen opiniones de que el contenido relacionado con la organización del aparato estatal, incluida la organización y el funcionamiento de los gobiernos locales, pertenece al área de responsabilidad de la Comisión de Derecho y Justicia. Por tanto, para garantizar la unidad de un solo punto focal encargado del contenido consultivo, que asista al Comité Permanente de la Asamblea Nacional y de acuerdo con el alcance del campo de responsabilidad y los requisitos prácticos, se propone asignar al Comité Permanente de la Comisión de Derecho y Justicia para asistir al Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el desempeño de la tarea de supervisar y guiar las actividades del Consejo Popular; El Comité Permanente del Comité de Asuntos de Delegación continuará asistiendo al Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el desempeño de tareas relacionadas con el trabajo de personal para el Consejo Popular, como aprobar los resultados de las elecciones, destituir y remover cargos del Consejo Popular, organizar la capacitación y el fomento de los delegados del Consejo Popular y organizar conferencias para intercambiar experiencias en las actividades del Consejo Popular y del Comité Permanente del Consejo Popular.
Al concluir la sesión de debate, el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Khac Dinh, dijo que el proyecto de ley, los tres proyectos de resolución y los documentos adjuntos son elegibles para ser presentados a la Asamblea Nacional y al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y decisión.
[anuncio_2]
Fuente: https://daidoanket.vn/co-cau-to-chuc-cua-quoc-hoi-gom-hoi-dong-dan-toc-va-7-uy-ban-10299430.html
Kommentar (0)