(CLO) La Corte Suprema de Massachusetts (EE. UU.) ha dictaminado que una novia fallida debe devolver su anillo de compromiso de 70.000 dólares (más de 1.770 millones de VND) a su ex prometido.
La Corte Suprema de Massachusetts ha dado la razón a Bruce Johnson en su larga batalla legal con su exnovia Caroline Settino. Johnson exige la devolución de su costoso anillo de compromiso tras la cancelación del matrimonio.
Un anillo de compromiso de Tiffany & Co., valorado en 70.000 dólares, es el centro de una batalla legal en la Corte Suprema de Massachusetts en Boston, Massachusetts, EE. UU. Foto: Reuters
Un tribunal emitió un fallo final, obligando a Caroline Settino a devolver su anillo de compromiso a Bruce Johnson, poniendo fin a una disputa de años sobre la propiedad de bienes personales después de que la relación terminó.
En la decisión del tribunal, se actualizó su enfoque en los casos de anillos de compromiso para reflejar las tendencias legales actuales. En concreto, el tribunal reconoció que un anillo de compromiso se considera un regalo que puede reclamarse en caso de ruptura matrimonial.
El abogado de Caroline Settino dijo que el fallo era "decepcionante" y que "ver un anillo de compromiso como un regalo que se puede recuperar es un concepto obsoleto".
En el pasado, cuando se rompía una promesa de matrimonio, una mujer podía demandar a su expareja por daños y perjuicios. Sin embargo, en la década de 1930, los estados comenzaron a abolir este tipo de demanda. Hoy en día, las demandas para recuperar un anillo de compromiso son uno de los pocos tipos de demandas de anulación que aún se reconocen en los tribunales estadounidenses.
La mayoría de los estados adoptaron inicialmente un fallo judicial de Massachusetts de 1959 que le daba al donante del anillo de compromiso el derecho a reclamarlo si no era la causa directa de la anulación.
En 2017, el matrimonio de Johnson y Settino se vino abajo cuando él descubrió mensajes de texto sospechosos en el teléfono de su prometida y sospechó que tenía una aventura. Sin embargo, Settino negó las acusaciones, explicando que el hombre era solo un viejo amigo suyo.
En 2018, Johnson demandó a su futura esposa para recuperar su anillo de compromiso de 70.000 dólares. Sin embargo, el tribunal de primera instancia determinó que Johnson se equivocó sobre la aventura y fue responsable de la ruptura. Sin embargo, el tribunal de apelaciones revocó el fallo, lo que dio lugar a una apelación ante la Corte Suprema del estado.
La jueza Dalila Argaez Wendlandt adoptó la opinión generalizada de que un anillo de compromiso es un regalo específicamente destinado para el matrimonio, por lo que el destinatario debe devolverlo si no se casa.
Ha Trang (según Reuters)
[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/co-dau-hut-phai-tra-lai-nhan-dinh-hon-tri-gia-70000-usd-sau-vu-kien-post320938.html
Kommentar (0)