El Tribunal Popular redujo la pena a 15 meses de prisión para la acusada Le Thi Dung, de 51 años, ex directora del Centro de Educación Continua del distrito de Hung Nguyen, porque consideró que la pena de primera instancia de 5 años de prisión era demasiado dura.
Desde el momento de la detención hasta el momento de la reducción de la pena, al acusado le quedan más de 10 días de prisión y será puesto en libertad.
Según el juez Hoang Ngoc Anh, durante la investigación, el juicio de primera instancia y la apelación, el acusado Dung reveló plenamente el establecimiento de las regulaciones y declaró la conversión para recibir el pago. La cantidad de dinero recibida coincidía con el expediente. Esto demuestra que el acusado hizo una declaración honesta, por lo que existe base para aplicar circunstancias atenuantes.
El acusado también cuenta con circunstancias atenuantes, como la recepción de numerosos certificados de mérito laboral y las contribuciones de su familia para financiar la prevención de la COVID-19 en la localidad. "A la vista de todas las pruebas, y considerando que la cantidad de dinero que recibió el acusado no fue elevada, la pena de 5 años de prisión impuesta por el tribunal de primera instancia es excesiva", declaró el juez Ngoc Anh al anunciar el veredicto de apelación en el Tribunal Popular de la provincia de Nghe An esta noche.
Con el veredicto anterior, el tribunal de apelaciones también rechazó la apelación para anular la sentencia de nueva investigación por parte de la Fiscalía Popular de la provincia de Nghe An.
El acusado Dung en el juicio la tarde del 13 de junio. Foto: Duc Hung
Esa misma tarde, la Fiscalía Popular provincial solicitó la anulación de la sentencia de primera instancia y la devolución del expediente para una nueva investigación, con el fin de garantizar un juicio exhaustivo, debido a numerosos asuntos pendientes de esclarecimiento. En el juicio de primera instancia, la Sra. Le Thi Dung, de 51 años, exdirectora del Centro de Educación Continua del Distrito de Hung Nguyen, fue condenada a 5 años de prisión por el delito de abuso de poder en el ejercicio de funciones oficiales .
Según la Fiscalía Popular, la determinación de los daños causados por el incumplimiento de sus deberes oficiales por parte del acusado debe ser precisa para fundamentar el proceso penal. Además del contenido relacionado con la cuantía de los daños, la Fiscalía Popular desea volver a investigar para aclarar si el reglamento de gastos internos firmado por la Sra. Dung entre 2012 y 2017 contiene algún contenido ilegal que conduzca a su invalidez.
Seis abogados defienden gratuitamente a la acusada Le Thi Dung. Foto: Duc Hung
En la defensa de Dung, la abogada Hoang Thi Phuong argumentó que un centro de educación continua es diferente de una escuela secundaria, y que el director del centro no es el director de esta. El centro opera bajo un régimen de autofinanciamiento, a diferencia de las escuelas generales, que se financian al 100 % con el presupuesto estatal.
Con este análisis, el abogado Phuong afirmó que el Centro de Educación Continua del Distrito de Hung Nguyen no está sujeto a la Circular 28/2009 del Ministerio de Educación y Formación sobre el régimen laboral del profesorado de educación general. "Sin embargo, el tribunal de primera instancia siguió cortándose las cuentas deliberadamente, considerando que el régimen financiero del centro es el mismo que el de una escuela de educación general, lo cual no es realista", declaró el abogado.
El abogado dijo que la Procuraduría Popular de primera instancia utilizó el documento 6120 que rige el régimen de servicios concurrentes para directores de escuelas secundarias como base para obligar al Director del Centro de Educación Continua del distrito de Hung Nguyen a hacerlo, lo cual fue "ilegal" e "intencionado".
Según el abogado, desde el inicio del proceso de investigación, algunos funcionarios encargados de llevar a cabo los procedimientos de primera instancia no estudiaron de forma exhaustiva y cuidadosa la normativa sobre la concesión de autonomía y responsabilidad financiera a las unidades de servicio público y unidades autónomas.
"A veces se dice que los centros de educación continua no pueden emitir regulaciones de gasto interno, otras veces se dice que las regulaciones deben buscar la opinión y aprobación del Director del Departamento de Educación y Capacitación de la provincia de Nghe An", afirmó el abogado en su opinión de defensa.
Los cinco abogados restantes de la Sra. Dung acordaron solicitar al panel de jueces que anule el veredicto de primera instancia, suspenda el caso y libere a su cliente.
Seis abogados pidieron a las autoridades de Nghe An que consideren la responsabilidad de los fiscales en la supervisión de los documentos de investigación; aclaren la responsabilidad del Departamento de Finanzas y Planificación, el Tesoro Estatal y el Comité Popular del distrito de Hung Nguyen en la inspección y control de las actividades financieras y contables del centro para garantizar la objetividad y la imparcialidad.
Esta tarde el tribunal continuó trabajando con el debate.
El juez leyó el veredicto a las 19:10 horas del 13 de junio. Foto: Duc Hung
Según la acusación del tribunal de primera instancia, de 2012 a 2017, la Sra. Dung fue directora y titular de la cuenta del Centro, pero se aprovechó de su cargo y se asignó autoridad para realizar múltiples pagos ilegales para malversar 45 millones de VND.
En concreto, durante el curso escolar 2014-2015, se le convirtieron 171 horas lectivas en pago de horas extras, y fue acusada de malversar más de 30 millones de dongs. La cantidad correspondiente en el curso escolar 2015-2016 superó los 13 millones de dongs.
El Centro de Educación Continua del Distrito de Hung Nguyen es una escuela de quinto grado, según la normativa del Ministerio de Educación y Formación. Es una entidad pública autofinanciada que cubre parte de sus gastos operativos ordinarios y aplica un régimen autónomo.
El 1 de enero de 2012, la Sra. Dung fue nombrada directora del centro por el Director del Departamento de Educación y Formación de Nghe An; fue arrestada el 28 de marzo de 2022.
Vnexpress.net
Kommentar (0)