La tecnología VAR genera polémica en el primer partido de la V-League 2023/2024

Sin ángulos de cámara realmente claros, la tecnología del árbitro asistente de video (VAR) causó controversia en el primer partido de la temporada 2023/2024 de la V-League.

Công nghệ VAR gây tranh cãi ngay trận đầu của V-League 2023/2024

La falta de ángulos de cámara claros y la tecnología del videoarbitraje (VAR) generaron polémica en el primer partido de la V-League. (Foto: Tuan Bao)

El incidente ocurrió ayer por la tarde (20 de octubre) durante el partido entre Hai Phong y Hoang Anh Gia Lai en el estadio Lach Tray. Este fue también el primer partido de la Night Wolf V-League 2023-24 (la temporada abarca desde otoño de 2023 hasta verano de 2024).

En el minuto 74 de este partido se produjo una situación polémica: los jugadores del Hai Phong consideraron que el balón había tocado la mano del defensor del Hoang Anh Gia Lai, Diakite, en el área 16m50 del equipo de la ciudad de montaña.

El árbitro Nguyen Dinh Thai, tras hablar durante unos 3-4 minutos con los asistentes en la sala del VAR, se dirigió a la pantalla para revisar la jugada (esto le llevó otros 4 minutos aproximadamente).

Cabe mencionar que, tras el tiempo total de aproximadamente 8 minutos mencionado anteriormente, el intercambio de opiniones entre el equipo arbitral y la revisión con el VAR, todavía no hubo una repetición clara a cámara lenta para ver si el balón había tocado la mano del defensa central del equipo Hoang Anh Gia Lai o no.

El árbitro Nguyen Dinh Thai decidió conceder un penalti al Hai Phong FC, que el delantero extranjero Lucas Vinicius del equipo de la ciudad portuaria transformó con éxito, abriendo el marcador para el equipo local.

Como ya se ha dicho, el penalti fue decisión del árbitro. En realidad, ni siquiera el VAR pudo confirmar si el balón tocó realmente la mano del defensa Diakite o no.

En su página personal, el ex subdirector del Comité de Árbitros de la VFF, Doan Phu Tan, escribió: "Una jugada que realmente requería la intervención del VAR, y el VAR intervino. El jugador de la camiseta oscura (Diakite, del Hoang Anh Gia Lai) tenía claramente el brazo extendido cuando le llegó el balón. Si su brazo hubiera tocado el balón, se habría concedido penalti, no hay duda al respecto".

"El problema es: ¿el balón golpeó la mano, el pecho o el hombro? El VAR no tenía la respuesta correcta para el árbitro, lo que confundió tanto al árbitro como a los asistentes en la sala del VAR", compartió Doan Phu Tan, ex subdirector del Comité de Árbitros de la VFF, en su página personal.

Según el Sr. Tan, también cuestionó si los ángulos de cámara eran suficientes y la calidad de las imágenes proporcionadas por el VAR a los árbitros: "¿Es suficiente para justificar la intervención del VAR?". Esto debe mejorarse.

Esta es la primera temporada en la que el VAR se utiliza oficialmente en la V-League (algunos partidos al final de la temporada pasada se consideraron como fase de pruebas). El partido entre Hai Phong y Hoang Anh Gia Lai fue el primero de la temporada en el que se aplicó el VAR.

Los problemas en las primeras etapas del uso de VAR son inevitables. Sin embargo, el objetivo debe ser superar las desventajas de esta tecnología y avanzar hacia un mejor funcionamiento.

Fuente