En la tarde del 8 de enero, el juicio contra dos exministros y 36 acusados por el escándalo de Vietnam entró en fase de debate. Los abogados presentaron sus argumentos de defensa.
El abogado defensor del acusado Nguyen Thanh Long (ex Ministro de Salud ) dijo que su cliente había perdido toda la visión en su ojo izquierdo debido a un desprendimiento de retina.
Según el abogado, la razón por la que el Sr. Long presentó los síntomas mencionados fue porque no recibió tratamiento oportuno debido al trauma psicológico y a muchas noches de insomnio durante el período de prevención de la epidemia.
Los tres abogados del Sr. Long coincidieron con la acusación de la Fiscalía Popular, cuando el organismo fiscal permitió al ex ministro disfrutar de circunstancias atenuantes como remediar las consecuencias, confesar honestamente, arrepentirse y tener logros en el trabajo.
Sin embargo, el abogado Tran Nam Long (que defiende al Sr. Nguyen Thanh Long) solicitó al panel de jueces que considerara acusar al Sr. Long de cometer crimen organizado.
Según el abogado, su cliente tenía un cómplice pero su papel era "simple" y no hubo ninguna colusión cercana.
El acusado Nguyen Thanh Long en el juicio (Foto: Phuong Nguyen).
El abogado Long dijo que no sólo el ex Ministro de Salud , sino también otros acusados que trabajaron en agencias de gestión estatal en el sector salud y cometieron irregularidades se encontraban en un contexto único y sin precedentes.
En ese contexto, quienes trabajaban en el sector médico no tenían otra idea que la de cómo el país podría producir pronto, de forma proactiva, kits de prueba para atender necesidades prácticas urgentes. Ese contexto fue la circunstancia histórica que condujo a las acciones "indebidas" de mi cliente, explicó el abogado Long.
En defensa del Sr. Long, otro abogado afirmó que el ex ministro no favorecía a Viet A. El abogado demostró que, en el proceso de autorización oficial del kit de prueba, además de Viet A, también había un kit de la empresa Sao Thai Duong.
Según el abogado, el Sr. Nguyen Thanh Long recibió un documento del Ministerio de Salud y del Instituto Central de Higiene y Epidemiología reconociendo sus logros y proponiendo una reducción de su responsabilidad penal.
Hasta el momento, más de 140 colegas cercanos y colegas que trabajaron con o bajo el liderazgo del Sr. Nguyen Thanh Long han escrito para solicitar una reducción de la sentencia del ex Ministro de Salud.
Además, según estadísticas incompletas, durante la epidemia de Covid-19, el Sr. Long ordenó al Ministerio de Salud, en coordinación con el Frente de la Patria de Vietnam, solicitar fondos estimados en más de 35.000 billones de VND en efectivo y en especie, incluidos más de 20 tipos de equipos médicos como ventiladores, máquinas de prueba, vehículos de inyección...
Gracias a ello, muchas personas se salvaron, todo el país pronto volvió a la normalidad y se restablecieron la producción y los negocios.
Abogado defensor del ex ministro de Salud Nguyen Thanh Long (Foto: Nguyen Phuong).
Previamente, el representante de la Fiscalía solicitó al Consejo de Primera Instancia que condenara al Sr. Nguyen Thanh Long a entre 19 y 20 años de prisión por el delito de aceptar sobornos. El Sr. Long recibió más de 2,2 millones de dólares de Vietnam.
En el juicio, en defensa de Phan Quoc Viet, los abogados Ha The Long y Tran Quan pidieron al panel de jueces que considerara las contribuciones de su cliente y de Viet A.
Según el abogado, de hecho, el kit de pruebas de la compañía Viet A sirvió rápidamente para tareas urgentes, realizando pruebas y aislando áreas epidémicas.
Según el abogado, durante la investigación, Viet confesó honestamente e influyó en su esposa para que pagara dinero para remediar las consecuencias.
Al mismo tiempo, el presidente de Viet A también presentó una solicitud para utilizar el dinero y los activos congelados e incautados para remediar las consecuencias. Por lo tanto, el abogado defensor de Phan Quoc Viet espera que el jurado le imponga a su cliente una pena inferior al nivel más bajo de la escala penal.
La Fiscalía propuso que el acusado Phan Quoc Viet fuera condenado a entre 15 y 16 años de prisión por soborno y a entre 15 y 16 años de prisión por infringir las normas de licitación con graves consecuencias. La pena total es de 30 años de prisión.
Cómplice "simple"
Durante el debate, el abogado Nguyen Van Tu, defensor del acusado Nguyen Huynh (ex subdirector del Departamento de Gestión de Precios de Medicamentos, Departamento de Administración de Medicamentos, Ministerio de Salud), presentó sus puntos de vista para defender a su cliente.
En consecuencia, el abogado afirmó que, en el caso mencionado, el acusado Nguyen Huynh fue identificado como cómplice. Sin embargo, el abogado Tu consideró que su rol como cómplice era "simple" y no estricto.
Además, el Sr. Huynh también cooperó activamente con la agencia de investigación, contribuyendo con los detalles clave del caso y ayudando a resolverlo rápidamente.
Por lo tanto, el abogado espera que el Consejo de Juicio considere las circunstancias de complicidad "simple" y coopere activamente con la agencia de investigación para reducir la sentencia del acusado Huynh.
La Fiscalía Popular propuso que el acusado Nguyen Huynh sea condenado a entre 9 y 10 años de prisión por el delito de aceptar sobornos.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] Clausura de la XIII Conferencia del XIII Comité Central del Partido](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/08/1759893763535_ndo_br_a3-bnd-2504-jpg.webp)
Kommentar (0)