Los delegados se muestran preocupados por los recursos crediticios especiales con tasa de interés del 0%, lo que puede generar riesgos.

Delegado Nguyen Hai Nam - Foto: Quochoi.vn

Nguyen Hai Nam (Thua Thien Hue), miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional, dijo que aplicar una tasa de interés del 0% cuando los bancos enfrentan condiciones difíciles y que la autoridad transferida del Primer Ministro al Gobernador tiene muchas opiniones diferentes.

Necesidad de especificar las condiciones y criterios de préstamo

Además, debido a que estos préstamos disfrutan de una tasa de interés del 0%, mientras que fuera la tasa de interés es del 4-5%, la pregunta es cuándo solicitar este préstamo. Por tanto, es necesario contar con una normativa específica sobre los criterios y condiciones de concesión de préstamos para evitar la situación de un mecanismo de solicitud-concesión.

Es difícil para el personal implementar directamente lo correcto y lo incorrecto. ¿Cómo equilibrar las finanzas y dónde están los recursos cuando el Banco Central proporciona capital? Por lo tanto, es necesario considerar y calcular criterios y condiciones específicos para garantizar los objetivos de política propuestos, afirmó el Sr. Nam.

El delegado Hoang Van Cuong ( Hanoi ) también señaló el hecho de que muchas instituciones crediticias están actualmente bajo control especial, por lo que para evitar el colapso, el proyecto de ley propone darle al Banco Estatal la autoridad para prestar al 0%.

El proyecto de ajuste para delegar poderes al gobernador del banco es muy consistente con el espíritu de descentralización, pero los delegados dijeron que para evitar aprovechar los préstamos al 0% mientras el presupuesto todavía tiene muchas cosas de qué preocuparse, es necesario estipular claramente qué casos son elegibles para préstamos al 0% de interés.

“Es necesario definir claramente la responsabilidad del Banco Estado en el control del flujo de caja para evitar caer en una situación de riesgo.

"En consecuencia, el Banco Estatal tiene derecho a tomar decisiones, pero esto debe ir acompañado de responsabilidad", expresó el Sr. Cuong.

Respecto a la legalización de la Resolución 42/2017/QH14, el Sr. Cuong dijo que el manejo de las deudas incobrables ha traído muchos resultados positivos. Sin embargo, se necesitan algunas regulaciones adicionales para garantizar la prevención de riesgos.

Por ejemplo, el proyecto estipula que las entidades de crédito tienen derecho a embargar las garantías en los casos en que exista un acuerdo previo con el prestatario.

Por ejemplo, el derecho a embargar la garantía: si hay un acuerdo previo entre el prestatario y la entidad de crédito, puede conducir a una situación en la que el prestatario realmente quiere pedir prestado, por lo que acepta todas las condiciones para pedir prestado, y a la entidad de crédito no le importan las demás condiciones, solo le importa la garantía.

Preocupaciones sobre la normativa sobre el derecho a embargar garantías

De hecho, las entidades crediticias prestan y consideran la condición de las garantías como uno de los factores. Si se legaliza, es fácil para las entidades crediticias mirar únicamente las garantías. Por ello, el delegado propuso incluir una condición para garantizar que el préstamo crediticio no viole la normativa sobre otorgamiento de créditos.

Al mismo tiempo, preguntó si la garantía, en caso de ser un bien en disputa, se puede recuperar. Según el proyecto, sólo cuando el tribunal declara la incautación y existe controversia, ésta no puede excluirse. Esto también afecta, porque no todos los bienes asegurados han sido declarados por el tribunal, y de ser así es muy difícil recuperarlos.

Según el delegado Nam, en muchos países del mundo existe el principio de que si uno pide prestado, debe devolverlo; Si no puede pagar, deberá vender la garantía de acuerdo con el sistema de derecho consuetudinario.

Sin embargo, en algunos países los bienes garantizados deben tramitarse ante los tribunales, aplicándose las disposiciones del derecho procesal, ejecución de sentencias, valoración... El tribunal es el último lugar para proteger la equidad y la justicia.

De hecho, en Vietnam también hay situaciones en que los bancos participan y pueden abusar de su derecho a embargar garantías. Si bien la Constitución debe garantizar el derecho a la privacidad y las cuestiones de derechos humanos, el tratamiento debe ser justo y tener en cuenta los intereses legítimos de todas las partes.

Volver al tema

ONG AN

Fuente: https://tuoitre.vn/dai-bieu-ban-khoan-nguon-luc-khoan-vay-dac-biet-lai-suat-0-co-the-phat-sinh-rui-ro-20250520172831811.htm