Los delegados de la Asamblea Nacional Provincial cuestionaron al Ministro de Justicia por la falta de coherencia y contradicciones en los documentos legales.

La delegada de la Asamblea Nacional de la provincia de Dien Bien, Quang Thi Nguyet, interrogó al Ministro de Justicia .

Al hablar en la apertura de la sesión de preguntas y respuestas, el presidente de la Asamblea Nacional, Vuong Dinh Hue, dijo que ésta era la cuarta sesión de preguntas y respuestas celebrada en la reunión del Comité Permanente de la 15ª Asamblea Nacional. Español Con base en la síntesis de las propuestas de las delegaciones de la Asamblea Nacional, considerando las áreas que han sido y están siendo supervisadas por la Asamblea Nacional y el Comité Permanente de la Asamblea Nacional en el pasado, las respuestas a las preguntas durante el 15º período de la Asamblea Nacional y los requisitos prácticos, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional decidió optar por cuestionar el grupo de temas bajo la responsabilidad del Ministerio de Justicia y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural en esta reunión.

El Presidente de la Asamblea Nacional enfatizó: Todos estos son temas muy urgentes, de gran preocupación para los electores, el pueblo y los diputados de la Asamblea Nacional . La sesión de cuestionamiento será una oportunidad para reconocer y evaluar con precisión las limitaciones y dificultades. Proponiendo así soluciones prácticas para mejorar la calidad del trabajo relacionado.

En el puente provincial de Dien Bien, la delegada Quang Thi Nguyet, de la delegación provincial de la Asamblea Nacional, interrogó al Ministro de Justicia sobre soluciones a la situación de documentos legales inconsistentes y contradictorios. Según el delegado Nguyet, el actual sistema de documentos jurídicos del Estado es relativamente completo y abarca todos los ámbitos de la vida social. Sin embargo, muchos contenidos no se adecuan a la realidad, se contradicen entre sí y se convierten en barreras para el desarrollo socioeconómico . Este contenido ha sido reflejado y propuesto por muchas localidades, diputados de la Asamblea Nacional , agencias, unidades, empresas. Ahora, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional y el Gobierno han asignado localidades y unidades para revisar de acuerdo a lo exigido en la Resolución 101/2023, de la V sesión de la XV Asamblea Nacional, como base para proponer el manejo de normativas contradictorias, superpuestas, con vacíos e insuficiencias... Sin embargo, esto es solo una solución para resolver cosas que ya han sucedido. Entonces, en el próximo trabajo de evaluación, ¿qué soluciones tiene el Ministerio de Justicia para superar la situación descrita?

El Ministro de Justicia, Le Thanh Long, respondió con franqueza muchas cuestiones relacionadas. En cuanto a la labor de evaluación, para superar las deficiencias y limitaciones mencionadas, el Ministro de Justicia ha propuesto cinco grupos específicos de soluciones. En consecuencia, el Ministerio de Justicia, las organizaciones jurídicas de los ministerios y los organismos de nivel ministerial tendrán que mejorar la calidad de la valoración mediante la promoción del mecanismo de funcionamiento de los consejos de valoración y los consejos asesores de valoración. En particular, atrae la participación de representantes de ministerios y sectores pertinentes, organizaciones que representan grupos de interés , asociaciones y prestigiosos expertos y científicos. Garantizar recursos para la labor legislativa; Centrarse en fortalecer y perfeccionar el sistema jurídico, mejorar la capacidad y las cualificaciones profesionales y prestar atención a las políticas y regímenes para este equipo.

Durante la sesión de trabajo de esta mañana , los diputados de la Asamblea Nacional también abordaron numerosos temas que giran en torno a grupos de temas de responsabilidad del Ministerio de Justicia tales como : Implementación del Programa de Desarrollo de Leyes y Ordenanzas; Soluciones para garantizar el avance, la calidad y la tramitación de los documentos de los proyectos y anteproyectos presentados por el Gobierno a la Asamblea Nacional; soluciones para mejorar la calidad del sistema jurídico; Las soluciones para controlar el poder para prevenir y combatir la corrupción y la negatividad en la labor legislativa son responsabilidad del Gobierno ; Estado actual y soluciones para mejorar la capacidad, eficacia y eficiencia del trabajo de inspección de documentos legales ; Situación actual y soluciones para superar las limitaciones y deficiencias, mejorar la eficacia de la subasta de activos y la valoración judicial.