El Comité Permanente de la Asamblea Nacional (NASC) aprobó la propuesta del Gobierno de revisar el proyecto de ley con el fin de estipular que los acondicionadores de aire con una capacidad de más de 18.000 BTU a 90.000 BTU estén sujetos al impuesto al consumo especial (no se recauda ningún impuesto para las máquinas con una capacidad de <18.000 BTU y >90.000 BTU).
Esta cuestión recibió la atención de muchos delegados. El delegado Tran Van Khai ( Ha Nam ) dijo que de acuerdo a las regulaciones actuales, los acondicionadores de aire de <90.000 BTU están sujetos a un impuesto al consumo especial del 10% (mientras que los de >90.000 BTU no están sujetos a impuestos). Esto es controversial porque la naturaleza del producto ha cambiado. Los aires acondicionados hoy en día ya no son un lujo, sino que se han convertido en una necesidad común y esencial de las personas.
Imponer un impuesto especial al consumo (para limitar el consumo) en realidad no reduce la demanda; Aunque los impuestos son altos, la gente todavía tiene que usarlos para garantizar su sustento y su salud. Por lo tanto, el tipo impositivo actual se aplica a los consumidores comunes y no con el espíritu de gravar bienes de lujo o nocivos.
Además, la normativa actual sigue siendo insuficiente: los acondicionadores de aire de gran capacidad (>90.000 BTU) no están sujetos a impuestos, mientras que los acondicionadores de aire domésticos pequeños están sujetos a un impuesto del 10%, lo que genera una injusticia: las personas de bajos ingresos que utilizan máquinas pequeñas están sujetas a impuestos, mientras que las empresas o las personas ricas que instalan máquinas centrales de gran capacidad no lo están. El argumento de que los acondicionadores de aire pequeños son un producto básico que debe limitarse porque consumen mucha electricidad tampoco es convincente, porque la tecnología moderna se ha aplicado ampliamente, lo que ayuda a que los acondicionadores de aire de nueva generación ahorren mucha más electricidad.
El delegado Tran Van Khai propuso abolir o limitar el alcance de los acondicionadores de aire sujetos al impuesto al consumo especial y eliminar los acondicionadores de aire civiles (<90.000 BTU) de la lista imponible, como lo sugirieron muchos delegados. Si aún es necesaria una regulación, el impuesto especial al consumo sólo debería aplicarse a los sistemas de aire acondicionado de capacidad extremadamente grande (que atienden espacios especialmente grandes) y debería evaluarse cuidadosamente su eficacia.
El delegado Ha Sy Dong (Quang Tri) también propuso eliminar todos los aparatos de aire acondicionado de la lista de impuestos.
Gravar los aires acondicionados es irrazonable porque no hay sustituto para ellos. Lo que se recauda, lo pagan consumidores y empresas; no hay otra opción. El impuesto especial al consumo debe estar orientado al consumo, lo que significa que si limitamos el consumo de este producto, debe haber una alternativa a otros productos, afirmó.
El delegado Nguyen Truong Giang (Dak Nong) propuso aumentar el impuesto a los acondicionadores de aire de >24.000 BTU a 90.000 BTU. La razón es que hoy en día en las zonas urbanas los apartamentos suelen tener de una a dos habitaciones y una sala de estar, instalar un aire acondicionado de 24.000 BTU ahorra tanto electricidad como costes. Esta también es una realidad muy común.
La delegada Mai Van Hai (Thanh Hoa) también se preguntó: los acondicionadores de aire son artículos populares entre la gente. Si se recauda un impuesto, se causarán dificultades para las personas y las empresas, especialmente a la hora de utilizar acondicionadores de aire de gran capacidad para la producción. Por ello, se propone no cobrar impuesto especial al consumo de aparatos de aire acondicionado.
Según el delegado Pham Van Hoa (Dong Thap), desde la sesión anterior, muchos delegados han propuesto no gravar los aparatos de aire acondicionado. “Si bien no se incluyen los artículos que requieren un impuesto especial al consumo, como el plástico, este causa mucha contaminación ambiental”, afirmó el delegado.
Respecto a la gasolina, el diputado Ha Sy Dong coincidió con la opinión de que se deben imponer impuestos, pero es necesario considerar qué tipo de impuesto imponer. Según él, actualmente la gasolina es el único producto sujeto tanto al impuesto sobre los consumos especiales como al impuesto de protección del medio ambiente. Incluso el petróleo, un producto similar a la gasolina, que también se utiliza como combustible para vehículos, actualmente sólo está sujeto al impuesto de protección ambiental.
“Si la recaudación del impuesto a la gasolina pretende limitar el impacto negativo en el medio ambiente, entonces solo se debe recaudar el impuesto de protección ambiental. Por lo tanto, se propone abolir el impuesto especial al consumo de gasolina y convertirlo por completo en un impuesto de protección ambiental”, declaró el delegado.
Compartiendo la misma opinión, el diputado Nguyen Truong Giang (Dak Nong) propuso no cobrar impuestos especiales al consumo de gasolina y, de ser necesario, aumentar el impuesto de protección ambiental.
Los diputados sugirieron que el Gobierno continúe evaluando el contenido del proyecto con más cuidado para garantizar los objetivos, especialmente la meta de crecimiento del 8% o más y la hoja de ruta para la tributación absoluta. Al mismo tiempo, prevenir el contrabando de mercancías para garantizar la equidad y una gestión estatal eficaz.
En particular, el diputado Nguyen Minh Tam (Quang Binh) propuso incluir las bolsas de plástico en la lista de productos sujetos al impuesto al consumo especial para garantizar el objetivo de protección del medio ambiente y limitar el uso de productos de plástico de un solo uso.
Según el delegado, aunque el Gobierno ha tenido planes y una fuerte propaganda, el hábito de la gente de utilizar bolsas plásticas no ha cambiado ni se ha reducido.
Fuente: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-thu-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-xang-may-dieu-hoa-post794463.html
![[Foto] El ataúd del expresidente Tran Duc Luong llega a Quang Ngai](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/25/1f1aca0d92ab47deae07934e749b35e6)
![[Foto] Ceremonia de bienvenida para el Primer Ministro Pham Minh Chinh y su esposa en una visita oficial a Malasia.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/25/dc30203c3ae24da3990266ec3b29bb2d)
![[Foto] Festival de acompañamiento a los jóvenes trabajadores en 2025](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/25/7bae0f5204ca48ae833ab14d7290dbc3)
Kommentar (0)