¿Qué tienen de especial las elecciones estadounidenses?

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos siempre tienen muchos elementos inesperados y dramáticos, e incluso tienen el potencial de cambiar la situación en el último minuto.

Los votantes emitieron su voto en un centro de votación anticipada el 27 de octubre en Los Ángeles, California. (Fuente: Getty Images)

Históricamente, los factores impredecibles y los cambios debidos a factores subjetivos y objetivos no sólo han hecho que la carrera a la Casa Blanca sea dramática, atractiva y atraiga la atención mundial, sino que también han tenido un profundo impacto en los Estados Unidos y el mundo entero.

Reemplazo de candidato de último minuto

La carrera de 2024 fue testigo de una rara conmoción cuando el candidato demócrata, el actual presidente Joe Biden, anunció repentinamente su retirada el 22 de julio después de un debate con Donald Trump el 27 de junio en Atlanta, Georgia.

Hubo un precedente cuando el presidente Lyndon B. Johnson declinó presentarse a la reelección en marzo de 1968 ante el creciente sentimiento antiguerra de Vietnam. Sin embargo, la decisión de Biden, relacionada con problemas de salud, se consideró inesperada y tardía, a menos de cuatro meses de la votación oficial. No obstante, el Partido Demócrata estabilizó rápidamente la situación y nominó a la vicepresidenta Kamala Harris, quien contaba con un apoyo muy alto entre los miembros del Partido Demócrata, alcanzando el 99%.

Condenado pero aún candidato al cargo

Es un hecho sin precedentes en la historia de las contiendas por la Casa Blanca que un expresidente y candidato sea condenado por un delito durante su candidatura. El 30 de mayo, el candidato republicano Donald Trump fue declarado culpable por un jurado de la Corte Suprema de Manhattan de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales. A pesar de enfrentarse a una posible pena de entre 16 meses y cuatro años de prisión, sorprendentemente, estos cargos no solo no han afectado negativamente a Donald Trump, sino que lo han ayudado a consolidar su posición en el Partido Republicano.

Asesinatos impactantes

Los candidatos presidenciales estadounidenses están bajo fuertes medidas de seguridad durante su campaña. Sin embargo, se han registrado cinco intentos de asesinato contra candidatos hasta el cierre de la contienda.

El primer incidente ocurrió en 1912, cuando el expresidente Theodore Roosevelt recibió un disparo y resultó gravemente herido durante la campaña. Afortunadamente, Roosevelt se salvó gracias a los papeles y la vitrina metálica que llevaba en el bolsillo del pecho.

El segundo y más trágico caso fue el asesinato del candidato Robert F. Kennedy (hermano menor del fallecido presidente John F. Kennedy) en 1968 en un hotel de Los Ángeles, poco después de su discurso de victoria en las primarias de California.

En 1972, el candidato demócrata George C. Wallace fue baleado y gravemente herido por un asesino en Maryland. Aunque sobrevivió, la herida de bala lo dejó paralizado, lo que lo obligó a retirarse de la contienda por la Casa Blanca.

En 2024, el espectro de la violencia pareció ensombrecer la contienda una vez más cuando el candidato Donald Trump sufrió dos intentos de asesinato en tan solo dos meses. En el primer incidente, recibió un disparo cerca de la oreja mientras pronunciaba un discurso de campaña en Butler, Pensilvania, el 13 de julio. Dos meses después, el 15 de septiembre, fue asesinado de nuevo mientras jugaba al golf en West Palm Beach, Florida. Sin embargo, la imagen de Trump con el rostro ensangrentado, pero aún con el puño en alto tras el primer incidente, y sus declaraciones firmes y contundentes en el segundo, reforzaron aún más su reputación.

La decisividad del voto

Una de las "especialidades" de las elecciones presidenciales de Estados Unidos es que el ganador no necesariamente tiene que ganar el voto popular nacional sino que debe ser aquel que obtenga al menos 270 votos electorales de los 538 colegios electorales.

En la carrera de 1824, cuando Andrew Jackson ganó el voto popular sobre John Quincy Adams, porque ninguno de los candidatos recibió la mayoría requerida de votos electorales, la elección fue decidida por la Cámara de Representantes y Adams ganó por un estrecho margen de solo un voto.

De manera similar, en las elecciones de 1876, Rutherford B. Hayes perdió el voto popular por 250.000 votos, pero ganó las elecciones por un solo voto electoral. La contienda de 1880 fue aún más contundente, con James A. Garfield venciendo a Winfield Scott Hancock por tan solo 7.368 votos populares y obteniendo 214 votos electorales frente a los 155 de su oponente.

En 1960, John F. Kennedy derrotó a Richard Nixon por menos de 120.000 votos de los 68,8 millones emitidos, obteniendo 303 votos electorales frente a los 219 de Nixon. Las elecciones de 2000 entre George W. Bush y Al Gore también fueron reñidas: Bush obtuvo 271 votos electorales frente a los 266 de Al Gore, a pesar de perder el voto popular por más de medio millón.

La carrera de 2016 continuó mostrando la complejidad y la feroz competencia del sistema electoral estadounidense cuando el Sr. Donald Trump ganó con 304 votos electorales, a pesar de que la Sra. Hillary ganó el voto popular con más de 2,8 millones de votos.

La contienda entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump está actualmente muy reñida. Hasta la fecha, es casi seguro que Donald Trump se llevará los 219 votos electorales de los estados bastiones que tradicionalmente apoyan al Partido Republicano.

Mientras tanto, la Sra. Harris también tiene casi asegurado el control de 226 votos electorales de los estados de origen del Partido Demócrata. Por lo tanto, es probable que los resultados de la votación en los siete estados clave decidan el destino de la contienda de este año.

“Sorpresa de octubre”

Además de los factores internos, los acontecimientos externos han creado repetidamente puntos de inflexión inesperados en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, especialmente en las etapas finales.

El 26 de octubre de 1972, cuando el asesor de seguridad nacional Henry Kissinger declaró repentinamente que “ la paz está cerca” en Vietnam, los votantes estadounidenses pensaron que la controvertida guerra estaba a punto de terminar y ayudaron al presidente Nixon a ganar abrumadoramente con una diferencia de 18 millones de votos populares.

En 2004, en la reñida contienda entre John Kerry y George Bush, cuando Kerry dominaba, el líder de Al Qaeda, Bin Laden, apareció repentinamente con la amenaza de atacar a Estados Unidos. Esto recordó el ataque terrorista del 11-S y agradeció enormemente la gestión del presidente Bush, lo que le ayudó a obtener la victoria final.

De manera similar, una semana antes de las elecciones de 2012, la supertormenta Sandy azotó Estados Unidos, brindándole al presidente Obama la oportunidad de demostrar liderazgo en situaciones de crisis, ayudándolo a cambiar el rumbo en estados clave y ganar un segundo mandato.

En la carrera de este año, dos supertormentas, Helene y Milton, arrasaron varios estados clave, junto con una huelga de 45.000 trabajadores portuarios en todo Estados Unidos, lo que, según los observadores, podría causar nuevas "sorpresas de octubre". Estas sorpresas sin duda serán utilizadas por los candidatos como una herramienta eficaz de campaña para convencer a los votantes indecisos.

Polarización interna profunda

En la historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, la polarización política se refleja claramente en cada elección y se ha profundizado cada vez más. Desde el intenso debate sobre los resultados electorales de 2000 entre George W. Bush y Al Gore, hasta las elecciones de 2020 con acusaciones de fraude y el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021, el nivel de división en la sociedad estadounidense ha alcanzado un nivel alarmante, como lo demuestra una encuesta del Instituto de Política y Servicio Público de Georgetown tras las elecciones intermedias de 2022, con una puntuación de 71/100 en el nivel de división política.

Esta es una cifra preocupante si se considera que el umbral máximo es una señal del riesgo de guerra civil. De cara a las elecciones de 2024, los intentos fallidos de asesinato del expresidente Trump han exacerbado aún más esta situación, lo que supone un grave desafío para el funcionamiento de la democracia estadounidense, así como la urgente necesidad de que el ganador sane las divisiones cada vez más profundas de la sociedad estadounidense actual.

Nuevas herramientas de promoción

La historia de las elecciones estadounidenses siempre ha estado asociada a innovaciones en las estrategias de campaña mediática. En 1960, el primer debate televisado entre John F. Kennedy y Richard Nixon inauguró la era de los medios audiovisuales en las elecciones.

Al entrar en el siglo XXI, el expresidente Barack Obama dejó huella en 2008 al ser pionero en el uso de las redes sociales Facebook y YouTube para difundir su mensaje de campaña. Para 2016, Trump había redefinido el panorama al convertir Twitter en un foro político personal con un estilo de comunicación directo y sin intermediarios.

Las elecciones de 2024 marcan un nuevo giro en las herramientas mediáticas con la aparición de los podcasts como un canal de campaña especialmente eficaz. Cabe destacar la estrategia de Donald Trump de evitar activamente los medios tradicionales, pero aparecer activamente en diversos podcasts, desde deportes hasta comedia, con más de 50 millones de visualizaciones solo en YouTube. Esto demuestra un cambio fundamental en la forma en que los candidatos se acercan a los votantes, pasando de la comunicación unidireccional tradicional a la interacción multidireccional en las plataformas digitales modernas.

Las elecciones presidenciales de EE. UU., unas de las más complejas e impredecibles del mundo, se celebran con eventos especiales y prometen nuevas sorpresas. En el contexto de una sociedad estadounidense profundamente polarizada, el mundo se enfrenta a una serie de desafíos cada vez más intensos. El resultado de la sexagésima contienda por la Casa Blanca no solo definirá la situación de EE. UU. en los próximos años, sino que también tendrá impactos e influencias globales.

Fuente: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html