Los aspectos únicos de las elecciones estadounidenses

Las elecciones presidenciales estadounidenses siempre están llenas de sorpresas y dramatismo, e incluso pueden tener el potencial de cambiar el resultado en el último minuto.

Los votantes emitieron su voto en un centro de votación anticipada el 27 de octubre en Los Ángeles, California. (Fuente: Getty Images)

Históricamente, los factores impredecibles y los cambios provocados por elementos tanto subjetivos como objetivos no solo han hecho que la carrera por la Casa Blanca sea dramática, cautivadora y atraiga la atención mundial, sino que también han impactado profundamente a los Estados Unidos y al mundo .

Cambio de candidato de última hora

La contienda electoral de 2024 fue testigo de un giro inesperado cuando el candidato demócrata y presidente en ejercicio, Joe Biden, anunció su retirada el 22 de julio, tras lo que se consideró un debate fallido con Donald Trump el 27 de junio en Atlanta, Georgia.

Existía un precedente cuando el presidente Lyndon B. Johnson declinó presentarse a la reelección en marzo de 1968, en medio del creciente sentimiento antibélico hacia la guerra de Vietnam. Sin embargo, la decisión de Biden, relacionada con problemas de salud, se consideró inesperada y tardía, ya que se produjo a menos de cuatro meses de la fecha oficial de las elecciones. No obstante, el Partido Demócrata estabilizó rápidamente la situación y nominó a la vicepresidenta Kamala Harris como su sustituta, quien contaba con un apoyo abrumador de los miembros demócratas, alcanzando el 99%.

Condenado pero aún postulándose para un cargo público

Un hecho sin precedentes en la historia de las elecciones presidenciales es la condena de un expresidente, candidato en la contienda, por un delito penal durante la campaña. El 30 de mayo, el candidato republicano Donald Trump fue declarado culpable por un jurado del Tribunal Supremo de Manhattan de los 34 cargos relacionados con la falsificación de registros comerciales. A pesar de enfrentarse a posibles penas de prisión de entre 16 meses y cuatro años, sorprendentemente, estos cargos no solo no afectaron negativamente su posición, sino que también contribuyeron a consolidar su posición dentro del Partido Republicano.

Asesinatos impactantes

Los candidatos presidenciales estadounidenses siempre cuentan con una estricta seguridad durante sus campañas. Sin embargo, hasta el momento, se han registrado cinco intentos de asesinato contra candidatos a medida que la contienda entra en su recta final.

El primer incidente ocurrió en 1912, cuando el expresidente Theodore Roosevelt recibió un disparo y resultó gravemente herido durante un mitin de campaña. Roosevelt tuvo la fortuna de que unos documentos y una vitrina metálica que llevaba en el bolsillo de su chaqueta le salvaran la vida en el último momento.

El segundo incidente, y el más trágico, fue el asesinato del candidato Robert F. Kennedy (hermano del difunto presidente John F. Kennedy) en 1968 en un hotel de Los Ángeles, poco después de su discurso de victoria en las primarias de California.

En 1972, el candidato presidencial demócrata George C. Wallace fue asesinado a tiros en Maryland. Aunque sobrevivió, la herida de bala lo dejó paralizado de la cintura para abajo, lo que lo obligó a retirarse de la carrera por la Casa Blanca.

En 2024, el espectro de la violencia volvió a cernirse sobre la contienda electoral cuando el candidato Donald Trump escapó por poco de un atentado en dos ocasiones en un lapso de dos meses. El primer incidente ocurrió el 13 de julio, cuando una bala le rozó la oreja mientras hablaba en un acto de campaña en Butler, Pensilvania. Dos meses después, el 15 de septiembre, sobrevivió a otro intento de asesinato mientras jugaba al golf en West Palm Beach, Florida. Sin embargo, la imagen de Trump con el rostro ensangrentado, pero aún con el puño en alto tras el primer incidente, y sus declaraciones firmes y contundentes tras el segundo, reforzaron aún más su credibilidad.

El poder decisivo del voto

Una de las características únicas de las elecciones presidenciales de Estados Unidos es que el ganador no necesariamente obtiene el voto popular a nivel nacional, sino que consigue al menos 270 votos electorales de los 538 votos del colegio electoral.

En las elecciones de 1824, aunque Andrew Jackson ganó el voto popular frente a John Quincy Adams, ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría necesaria de votos electorales, por lo que la elección fue decidida por la Cámara de Representantes, y Adams ganó por un estrecho margen de tan solo un voto.

De manera similar, en las elecciones de 1876, Rutherford B. Hayes perdió ante su oponente por 250 000 votos populares, pero finalmente ganó por un solo voto electoral. Las elecciones de 1880 fueron aún más dramáticas: James A. Garfield venció a Winfield Scott Hancock por tan solo 7368 votos populares y obtuvo 214 votos electorales frente a los 155 de su oponente.

En 1960, John F. Kennedy derrotó a Richard Nixon por menos de 120.000 votos de un total de 68,8 millones, obteniendo 303 votos electorales frente a los 219 de Nixon. Las elecciones del año 2000 entre George W. Bush y Al Gore también fueron muy reñidas, con Bush ganando finalmente con 271 votos electorales frente a los 266 de Al Gore, a pesar de perder el voto popular por más de medio millón.

La contienda de 2016 demostró una vez más la complejidad y la feroz competencia del sistema electoral estadounidense, con Donald Trump ganando con 304 votos electorales, a pesar de que Hillary Clinton ganó el voto popular con más de 2,8 millones de votos.

La contienda entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se encuentra actualmente muy reñida. Hasta la fecha, se prevé que Donald Trump obtenga casi con seguridad los 219 votos electorales de los estados tradicionalmente republicanos.

Mientras tanto, Harris prácticamente tiene asegurados los 226 votos electorales de los estados tradicionalmente demócratas. Por lo tanto, los resultados de la votación en los siete estados clave probablemente decidirán el resultado de las elecciones de este año.

"Sorpresa de octubre"

Además de los factores internos, los acontecimientos externos han generado repetidamente puntos de inflexión inesperados en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, especialmente en las etapas finales.

El 26 de octubre de 1972, cuando el asesor de seguridad nacional Henry Kissinger declaró inesperadamente que "la paz estaba cerca" en Vietnam, llevó a los votantes estadounidenses a creer que la controvertida guerra estaba a punto de terminar, lo que ayudó al presidente Nixon a ganar de forma abrumadora con un margen de 18 millones de votos populares.

En 2004, durante la reñida contienda entre John Kerry y George Bush, cuando Kerry iba a la cabeza, el líder de Al Qaeda, Bin Laden, apareció inesperadamente con la amenaza de atacar Estados Unidos. Esto recordó a la población los atentados terroristas del 11 de septiembre y generó elogios para la gestión de la situación por parte del presidente Bush, lo que finalmente le aseguró la victoria.

De manera similar, una semana antes de las elecciones de 2012, el huracán Sandy azotó Estados Unidos, lo que le dio al presidente Obama la oportunidad de demostrar su liderazgo en tiempos de crisis, ayudándolo a cambiar el rumbo en los estados clave y a ganar un segundo mandato.

En la recta final de la contienda electoral de este año, los devastadores huracanes Helene y Milton, que azotaron varios estados clave, junto con la huelga de 45.000 trabajadores portuarios en todo el país, son vistos por los analistas como posibles escenarios de nuevas "sorpresas de octubre". Sin duda, los candidatos utilizarán estos sucesos inesperados como herramientas de campaña eficaces para persuadir a los votantes indecisos.

Polarización interna profunda

A lo largo de la historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, la polarización política se ha reflejado claramente en cada elección y no ha hecho más que acentuarse. Desde las acaloradas controversias en torno a los resultados de las elecciones del año 2000 entre George W. Bush y Al Gore, hasta las elecciones de 2020 con acusaciones de fraude y el ataque del 6 de enero de 2021 en el Capitolio, el nivel de división en la sociedad estadounidense ha alcanzado niveles alarmantes, como lo demuestra la encuesta del Instituto Georgetown para la Política y el Servicio Público realizada después de las elecciones de mitad de mandato de 2022, que obtuvo una puntuación de 71 sobre 100 en división política.

Esta cifra es preocupante, ya que el umbral máximo se considera un indicio del riesgo de guerra civil. De cara a las elecciones de 2024, los fallidos atentados contra el expresidente Trump han exacerbado aún más esta situación, lo que supone un gran desafío para el funcionamiento de la democracia estadounidense y subraya la urgente necesidad de que el ganador sane las crecientes divisiones en la sociedad estadounidense.

Nuevas herramientas de ejercicio

La historia de las elecciones estadounidenses siempre ha estado estrechamente ligada a las innovaciones en las estrategias de campaña que utilizan los medios de comunicación. En 1960, el primer debate televisado entre John F. Kennedy y Richard Nixon marcó el comienzo de la era de los medios audiovisuales en las elecciones.

Al comenzar el siglo XXI, el expresidente Barack Obama dejó su huella en 2008 al ser pionero en el uso de plataformas de redes sociales como Facebook y YouTube para difundir el mensaje de su campaña. Para 2016, Trump redefinió las reglas del juego al transformar Twitter en un foro político personal con un estilo de comunicación directo y sin intermediarios.

Las elecciones de 2024 marcaron un punto de inflexión en los medios de comunicación con el auge de los podcasts como un canal de campaña particularmente eficaz. En particular, la estrategia de Donald Trump de evitar activamente los medios tradicionales, pero apareciendo en diversos podcasts que abarcaban desde deportes hasta comedia, le valió más de 50 millones de visualizaciones solo en YouTube. Esto demuestra un cambio fundamental en la forma en que los candidatos se comunican con los votantes, pasando de la comunicación unidireccional tradicional a la interacción multidireccional en las plataformas digitales modernas.

Las elecciones presidenciales estadounidenses, unas de las más complejas e impredecibles del mundo, se desarrollan con aspectos únicos y prometen nuevas sorpresas. En un contexto de profunda polarización social en Estados Unidos y un mundo que enfrenta desafíos cada vez más graves, el resultado de esta sexagésima contienda presidencial no solo definirá el panorama estadounidense en los próximos años, sino que también tendrá repercusiones e influencias a nivel global.

Fuente: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html