La delegación de Ha Tinh aportó numerosas opiniones específicas y precisas, contribuyendo a la finalización del proyecto de Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares (enmendado).
Continuando con el programa de la VI Sesión, en la tarde del 9 de noviembre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Ley sobre la Organización de los Tribunales Populares (enmendado).
La presidenta del Tribunal Popular Provincial y delegada de Ha Tinh en la Asamblea Nacional, Phan Thi Nguyet Thu, interviene.
Al participar en el debate, los diputados de la Asamblea Nacional de la delegación de Ha Tinh coincidieron en que la modificación de la Ley de Organización de los Tribunales Populares es necesaria para seguir perfeccionando el aparato organizativo, mejorando la calidad, la eficiencia y la eficacia de las operaciones de los tribunales populares; y construyendo un sistema judicial profesional, moderno, justo, estricto y honesto que sirva a la Patria y al pueblo.
Los delegados se centraron en debatir: el alcance de la regulación; los tribunales populares especializados de primera instancia; la estructura organizativa del Tribunal Popular Supremo ; la reorganización del aparato de apoyo de los tribunales populares de alto nivel; la innovación de los tribunales populares provinciales y distritales según su jurisdicción; y las normas sobre la no realización de inspecciones e investigaciones de las actividades judiciales y la resolución de casos durante el proceso litigioso.
Los delegados propusieron no crear el Consejo Judicial Nacional, mantener la normativa y complementar las funciones y atribuciones del Consejo Nacional de Selección y Supervisión de Jueces, mejorar la eficacia y la eficiencia, contribuir a garantizar la independencia entre los distintos niveles judiciales, no aumentar el número de coordinadores ni de personal; promover la responsabilidad, reforzar la disciplina, el orden y la supervisión de los jueces.
Los delegados discutieron una serie de contenidos relacionados con los jueces de los Tribunales Populares, tales como: reglamentos sobre rangos y grados de jueces; autoridad para decidir el número de jueces y grados de jueces en cada nivel judicial, estructura de rangos de jueces; edad de nombramiento de jueces; condiciones para el nombramiento de jueces; mecanismo de protección de jueces.
Concuerdo con la propuesta de no estipular que el Consejo de Primera Instancia tenga la obligación de enjuiciar el caso en el juicio; la regulación del mandato de los jueces por cinco años es apropiada, añadiendo la facultad de resolver las infracciones administrativas conforme a lo dispuesto por la ley. Se revisan las normas relativas a sueldos y prestaciones para garantizar su coherencia con la nueva política de reforma salarial del Gobierno.
La propuesta para establecer un tribunal popular especializado de primera instancia debe ser redactada y presentada al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para su consideración y decisión; deben adoptarse las medidas apropiadas en cuanto a la organización del personal para los jueces del Tribunal Popular Supremo y los jueces que infringen la ley penal.
Los delegados sugirieron revisar las disposiciones del proyecto de ley para garantizar la coherencia y uniformidad del sistema jurídico; regular plenamente el ejercicio de la potestad judicial, asegurando la coherencia y la conexión entre las funciones y atribuciones del tribunal, e implementar un mecanismo eficaz de control del poder; así como definir claramente la responsabilidad del tribunal en la orientación y el apoyo a la obtención de pruebas para los litigantes vulnerables. Asimismo, se recomendó innovar y mejorar la calidad del personal judicial, garantizando que los jueces puedan centrarse en su labor.
Quang Duc, Tran Nhung
Fuente






Kommentar (0)