Durante la ceremonia del Premio Akutagawa, el jurado calificó la novela de "casi perfecta". Sin embargo, en su discurso de aceptación, Rie Kudan reveló que parte del libro fue escrito por ChatGPT.
La autora Rie Kudan, ganadora del 170º Premio Akutagawa, y su obra ganadora
“Esta es una novela escrita utilizando una IA generativa como ChatGPT, y probablemente alrededor del 5% del texto fue escrito directamente por la herramienta”, compartió Kudan, según The Japan Times .
La escritora dijo que en su vida personal, a menudo se comunica con ChatGPT sobre temas que siente que no puede discutir con otros.
Hablando de esta combinación, dijo: “Quiero colaborar con la inteligencia artificial para expresar mi creatividad, y cuando la IA no responde a lo que espero, a veces reflejo mis emociones a través del diálogo del personaje principal”.
El escritor Keiichiro Hirano, miembro del Comité del Premio Akutagawa de este año, compartió en las redes sociales X que él y el Comité de Selección no consideran que el uso de IA por parte de Kudan sea un tema controvertido.
Parece que la obra premiada de Rie Kudan, escrita con IA generativa, ha sido malinterpretada… Si la leen, verán que el uso de la IA se menciona en la obra, porque el libro menciona esta herramienta. Sin duda, esta dirección presentará problemas en el futuro, pero este libro no es el caso, afirmó.
El Premio Akutagawa, fundado en 1935, es el máximo galardón literario de Japón y lleva el nombre del famoso maestro del cuento japonés. Se otorga cada seis meses a nuevos escritores. En los últimos años, el premio ha diversificado sus ganadores.
Autores y obras ganadores del Premio Akutagawa 2004, 2016, 2019 y 2020
En 2022, la lista de finalistas estaba compuesta exclusivamente por mujeres. El año pasado, Saou Ichikawa se convirtió en la primera escritora con una discapacidad física grave en ganar. Este año es la primera vez que la inteligencia artificial ha sido reconocida con la victoria de una escritora.
Tras el anuncio del premio, se generaron reacciones encontradas. Muchos consideraron que el premio era injusto y que el trabajo de la escritora no era diferente del plagio.
Un comentarista comentó: «Si se aceptan obras con un 5% de IA en este premio, a partir de ahora, cuando la IA se desarrolle más, ¿significa que también se aceptará una obra creada por cada IA? En ese caso, ya no será una competición entre humanos, sino una batalla entre IA. ¿Es aceptable que se haya prohibido la participación de la IA en partidas recientes de ajedrez y Go?».
"Parece que ahora las ventas lo son todo", escribió otra cuenta. Otro comentario satírico ampliamente compartido fue "¿Necesitamos el Premio Akutagawa de IA?".
Ante esta reacción, hasta el momento, la editorial Shinchosha, el autor Rie Kudan y el Comité del Premio Akutagawa no han hecho ningún comentario específico.
Sin embargo, Kudan no es el primer artista que genera controversia con el uso de la IA. El año pasado, el fotógrafo berlinés Boris Eldagsen se retiró de los Sony World Photography Awards tras revelar que su obra ganadora en la categoría creativa se había creado con inteligencia artificial.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)