El premio Akutagawa genera controversia después de que un trabajo que utiliza ChatGPT ganara

[anuncio_1]

En la ceremonia del Premio Akutagawa, el Comité de Revisión calificó la novela de “casi perfecta”. Sin embargo, en su discurso de aceptación, Rie Kudan reveló que parte del libro fue escrito por ChatGPT.

Tác giả Rie Kudan, người đoạt giải Akutagawa lần thứ 170, và tác phẩm chiến thắng. Ảnh CNN — La autora Rie Kudan, ganadora del 170º Premio Akutagawa, y su obra ganadora

“Esta es una novela escrita utilizando una IA generativa como ChatGPT, y probablemente alrededor del 5% del texto fue escrito directamente por la herramienta”, compartió Kudan, según The Japan Times .

La escritora dijo que en su vida personal, a menudo se comunica con ChatGPT sobre temas que siente que no puede discutir con otros.

Hablando de esta combinación, dijo: “Quiero colaborar con la inteligencia artificial para expresar mi creatividad, y cuando la IA no responde a lo que espero, a veces reflejo mis emociones a través del diálogo del personaje principal”.

El escritor Keiichiro Hirano, miembro del Comité del Premio Akutagawa de este año, compartió en las redes sociales X que él y el Comité de Selección no consideran que el uso de IA por parte de Kudan sea un tema controvertido.

Parece que la obra premiada de Rie Kudan, escrita con IA generativa, ha sido malinterpretada… Si la leen, verán que el uso de la IA se menciona en la obra, porque el libro menciona esta herramienta. Sin duda, esta dirección presentará problemas en el futuro, pero este libro no es el caso, afirmó.

El Premio Akutagawa, que comenzó a funcionar en 1935, es el premio literario más importante de Japón y lleva el nombre del famoso maestro japonés del cuento. Se otorga cada seis meses a nuevos escritores. En los últimos años, el premio ha diversificado sus ganadores.

Những tác giả, tác phẩm đã chiến thắng giải Akutagawa 2004, 2016, 2019 và 2020. Ảnh TD tổng hợp — Autores y obras ganadores del Premio Akutagawa 2004, 2016, 2019 y 2020

En 2022, la lista de finalistas estará compuesta íntegramente por escritoras. El año pasado, Saou Ichikawa se convirtió en el primer escritor con una discapacidad física grave en ganar. Este año es la primera vez que se atribuye a la inteligencia artificial el mérito de haber contribuido a la victoria de un autor.

Tras anunciarse el premio se generaron muchas opiniones encontradas. Por ello, muchas personas consideran que el premio fue injusto y que el trabajo de la escritora no se diferencia del plagio.

Un comentarista comentó: «Si se aceptan obras con un 5% de IA en este premio, a partir de ahora, cuando la IA se desarrolle más, ¿significa que también se aceptará una obra creada por cada IA? En ese caso, ya no será una competición entre humanos, sino una batalla entre IA. ¿Es aceptable que se haya prohibido la participación de la IA en partidas recientes de ajedrez y Go?».

Otra cuenta escribió: “Parece que las ventas lo son todo ahora”. Otra opinión satírica con la que mucha gente también está de acuerdo: “¿Necesitamos el Premio Akutagawa AI?”.

Ante esta reacción, hasta el momento, la editorial Shinchosha, el autor Rie Kudan y el Comité del Premio Akutagawa no han hecho ningún comentario específico.

Sin embargo, Kudan no es el primer artista que causa controversia con su uso de IA. El año pasado, el fotógrafo berlinés Boris Eldagsen se retiró de los Sony World Photography Awards después de revelar que su trabajo ganador en la categoría creativa fue creado utilizando inteligencia artificial.

[anuncio_2]
Enlace de origen