La ronda final del Camino a Olimpia 2023 finalizó con la victoria del concursante Le Xuan Manh, de 12.º grado de la Escuela Secundaria Ham Rong, provincia de Thanh Hoa, con 220 puntos. Sin embargo, esta final también generó controversia con dos preguntas y respuestas en la ronda final.
Pregunta controvertida de química
En la ronda final del concursante Nguyen Trong Thanh (Escuela Secundaria para Superdotados Tran Phu - Hai Phong ), hubo una pregunta: "El vidrio líquido se usa para hacer pegamento para vidrio, cerámica y muchas otras aplicaciones. Por favor, dígame si el vidrio líquido es una solución concentrada de dos compuestos (indique la fórmula molecular)?".
Esta pregunta vale 20 puntos y Trong Thanh colocó la estrella de la esperanza.
Pregunta controvertida en el examen de Trong Thanh.
Inicialmente dio la respuesta "Na2SiO3 y K2SiO3", pero unos segundos después cambió la respuesta a "Silicato de sodio y silicato de potasio".
La respuesta no coincidía con la de los organizadores de Camino a Olimpia. Por lo tanto, se le permitió a Viet Thanh (Escuela Secundaria Soc Son, Hanói ) responder la pregunta. Con la respuesta "Na₂SiO₃ y K₂SiO₃", el presentador Ngoc Huy aceptó y aumentó la puntuación para el concursante Viet Thanh.
MC Ngoc Huy dijo que la razón por la que Trong Thanh respondió incorrectamente fue porque no revisó la pregunta con atención. La pregunta claramente solicitaba la fórmula molecular, por lo que la respuesta final que recibimos no la contenía.
Inmediatamente, Trong Thanh levantó la mano para objetar: «La fórmula molecular está entre paréntesis para que se pueda indicar o no. Como la pregunta solo requiere que indiquemos cuáles son los dos compuestos, podemos leer los nombres de las sustancias».
La respuesta a esta pregunta debe presentarse al consejo asesor. El profesor asociado Dr. Tran Trung Ninh, jefe del Departamento de Métodos de Enseñanza de la Facultad de Química de la Universidad Nacional de Educación de Hanói, afirmó que la respuesta de Trong Thanh era correcta y aceptable.
Viet Thanh luego dijo que si se indicaban tanto el nombre como la fórmula, no había necesidad de incluir paréntesis, y si había paréntesis, se debía indicar la fórmula molecular correcta.
En cuanto al significado de las sustancias, se puede leer el nombre o la fórmula. Al hablar de una sustancia, se suele usar el nombre. Los paréntesis iniciales son solo una nota para detalles adicionales. Creo que basta con leer el nombre, dijo el asesor Tran Trung Ninh.
La decisión final del consejo asesor fue aceptar la respuesta inicial de Trong Thanh, lo que le permitió aumentar su puntuación a 165 puntos. Sin embargo, esta respuesta dejó a Viet Thanh algo insatisfecho.
- Pregunta polémica en la competición Finish Line.
Respuestas a la pregunta Literatura Argumentativa
También en el concurso "Finish Line", la pregunta de 30 puntos del concursante Minh Triet (Escuela Nacional de Bachillerato para Talentosos de Hue) planteaba: "En el poema "Estimado Sr. Nguyen Du", el poeta To Huu escribió: "¿Quién sabe quién llorará con To Nhu en el futuro?/Mañana, no importa cuándo.../Los versos del pasado, ¡quién lo hubiera imaginado hoy!". ¿A qué dos versos del pasado se refiere el autor y en qué poema de Nguyen Du?".
Minh Triet no pudo responder, a los candidatos restantes se les dio el derecho a responder.
Le Xuan Manh (Escuela Secundaria Ham Rong - Thanh Hoa) dio la respuesta: "Me pregunto si en trescientos años, ¿alguien llorará por To Nhu?" y dio los extractos del poema "Doc Tieu Thanh Ky".
La respuesta fue aceptada por el MC, ayudando a Xuan Manh a aumentar de 190 puntos a 220 puntos, tomando la delantera.
Pregunta controvertida en el examen de Minh Triet.
Trong Thanh inmediatamente levantó la mano para expresar su opinión de que la pregunta del examen solicitaba qué poema de Nguyen Du debía leerse en su forma original (caracteres chinos) y no podía leerse en su traducción porque había muchas traducciones diferentes.
El poema chino original de Nguyen Du es "Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan khau To Nhu".
Según el profesor asociado Dr. Ha Van Minh, director del Departamento de Literatura de la Universidad Nacional de Educación de Hanói, la obra "Doc Tieu Thanh Ky" es muy famosa y está incluida en el programa de educación general. "La respuesta que dio y aprobó el consejo asesor es que se puede responder de dos maneras: leer la versión original en chino o la traducción", afirmó el Sr. Minh.
Gracias a esta pregunta, Le Xuan Manh ganó la corona de laurel de Camino a Olimpia 2023.
Ha Cuong
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)