Un estudiante de noveno grado que viajó a Corea para visitar a su madre y regresó tarde, ¿fue expulsado de la escuela?

Un estudiante de noveno grado de Dak Lak fue expulsado de la escuela primaria, secundaria y preparatoria Victory porque fue a Corea a visitar a su madre durante las vacaciones de verano y no regresó a la escuela a tiempo.

La Sra. T. dijo que su hijo, L., es un niño bueno y estudioso. La llegada tardía se debió a fuerza mayor, pero la escuela fue muy insensible. - Foto: TAM AN

El 10 de septiembre, los líderes de la escuela primaria, secundaria y preparatoria Victory (barrio Buon Ma Thuot, Dak Lak ) confirmaron que la escuela expulsó al estudiante D.TL, un estudiante de 9A8, por no asistir a clases el día de apertura.

¿Regresar tarde del extranjero, con permiso, y aun así ser expulsado del colegio?

Anteriormente, la Sra. NTT (35 años, residente en Hanoi, madre de L.) presentó una queja ante el Departamento de Educación y Formación de Dak Lak y varias agencias relacionadas. Según ella, su hijo había sido expulsado del colegio durante los últimos 10 días sin ningún documento oficial.

La Sra. T. comentó que, debido a circunstancias difíciles, se fue a trabajar a Corea. Durante el verano, llevó a su hijo a visitar a su madre. El 15 de agosto, la escuela Victory abrió sus puertas, pero L. aún no había regresado. Le envió un mensaje de texto a la maestra de su clase para pedir permiso y le pidió a su hermana menor que escribiera una solicitud y la entregara en la puerta de seguridad de la escuela.

El 25 de agosto, L. regresó a clase como de costumbre, pero al día siguiente el supervisor lo invitó a su aula y le pidió que se fuera a casa. El 3 de septiembre, durante una reunión con la escuela, un representante de la Escuela Victory dijo que la ausencia de L. era un problema recurrente y sugirió a los padres que buscaran otra escuela.

"Desde el 26 de agosto, mi hijo no ha podido asistir a clase. No se ha tomado ninguna decisión sobre su suspensión. Esto ha afectado gravemente su derecho a estudiar y su salud psicológica", dijo la Sra. T.

Según ella, L. ha sido una buena estudiante durante muchos años y este año fue seleccionada para la clase de alto nivel.

"Es injusto expulsar a mi hijo solo porque se tomó unos días libres. Estaba fuera de mi control que no pudiera regresar a la escuela a tiempo. Le envié un mensaje de texto al profesor y le pedí a mi familia que escribiera una solicitud, pero la escuela puso el problema en la falta de la firma de los padres y, de repente, dejaron que mi hijo se fuera", compartió la Sra. T.

La escuela se pronuncia

La escuela Victory se vio envuelta en un escándalo por expulsar a estudiantes con dos días de retraso en el pago de la matrícula. La propia escuela también estuvo involucrada en escándalos por retraso en el pago de impuestos, construcción inadecuada y mal uso de las instalaciones. - Foto: TAM AN

En declaraciones a Tuoi Tre Online , el Sr. Nguyen Minh Phat, director de la escuela Victory, confirmó que L. fue suspendido de la escuela a partir del 26 de agosto.

Según el Sr. Phat, el plan de reapertura de la escuela se anunció el 15 de agosto, pero L. no estuvo presente. El 18 de agosto, la escuela recibió una solicitud de permiso "inválida" porque estaba firmada por un familiar y solicitaba solo un día libre. Tras verificar los antecedentes, la escuela indicó que este estudiante había faltado a clases sin permiso o había presentado una solicitud que no cumplía con el reglamento.

"La ausencia de L. en la escuela demuestra una falta de respeto por las normas escolares, afecta la disciplina escolar y causa dificultades a la administración. Se lo hemos recordado muchas veces, pero no hemos recibido la cooperación total de sus padres", dijo el Sr. Phat.

El director afirmó que el 3 de septiembre ambas partes acordaron buscar un entorno de aprendizaje más adecuado. La escuela, amparándose en el artículo 38 de la Circular 32 del Ministerio de Educación y Formación, suspendió temporalmente las clases.

"La escuela aún no ha decidido suspender al estudiante porque todavía no ha establecido un consejo disciplinario. Hacerlo tendría un impacto más grave en el estudiante. Durante este tiempo, el estudiante puede seguir estudiando en línea", dijo el Sr. Phat.

Hizo hincapié en que la Escuela Victory valora la disciplina y la cooperación de los padres: "En este caso, la cooperación de la familia de L. no es suficiente".

Los padres dicen que "la escuela es demasiado insensible".

Según la Sra. T., la Ley de la Infancia de 2016 (artículo 99) estipula que los niños tienen derecho a estudiar y a la educación. Suspender a su hijo sin un documento oficial y sin previo aviso constituye una violación de su derecho a estudiar.

La circular 32/2020 del Ministerio de Educación y Formación estipula que el nivel más alto de disciplina es la suspensión temporal de la escuela, acompañada de medidas educativas, y solo se aplica a infracciones graves como robo, peleas e insultos a los profesores.

"Mi hijo no entra en esta categoría. Se ausentó por un motivo y el profesor estuvo de acuerdo. ¿Por qué la escuela lo obligó a ausentarse?", exclamó indignada la señora T.

El curso pasado, los resultados de L. cumplieron los requisitos, tenía derecho a pasar de curso y no faltó a más clases de las permitidas. Por lo tanto, la Sra. T. consideró que el colegio había actuado con demasiada insensibilidad al considerar su ausencia al principio del curso como una «reincidencia» y obligarlo a abandonar la escuela.

TRANQUILIDAD DE ESPÍRITU

Fuente: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm