Los autores sostienen que el papel de la respiración humana en el cambio climático ha sido subestimado y necesita mayor investigación.
Específicamente, después de medir la composición de gases en el aliento de 328 participantes del estudio, los investigadores concluyeron que el aliento humano representa el 0,05% de las emisiones de metano (CH4) del Reino Unido y el 0,1% de óxido de nitrógeno (N2O).
El estudio señala que ambos gases “tienen un potencial de calentamiento global mucho mayor que el dióxido de carbono (CO2)”.
"Recomendamos cautela al asumir que las emisiones humanas son insignificantes", señala el equipo, dirigido por el físico atmosférico Nicholas Cowan en el Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido.
El señor Cowan explicó que si bien “la contribución del CO2 en la respiración humana al cambio climático es esencialmente cero” porque las plantas lo absorben casi todo, los dos gases aún permanecen en la atmósfera.
El metano retiene 80 veces más calor que el CO2 durante sus primeros 20 años en la atmósfera. Un análisis detallado de la dieta de los participantes no mostró evidencia de que quienes consumían carne produjeran más de este gas. Si bien todos los participantes exhalaron óxido nitroso, solo el 31 % exhaló metano.
Estas personas —denominadas “productoras de metano” en el artículo— tenían más probabilidades de ser mujeres y mayores de 30 años, aunque los investigadores no pudieron determinar el motivo.
Los autores advierten que su estudio solo analizó la respiración y solicitan más investigaciones para comprender el panorama completo de las emisiones humanas. Investigaciones futuras podrían revelar más sobre el impacto del envejecimiento de la población y los cambios en la alimentación en el planeta.
Minh Hoa (reportado por Tuoi Tre y Lao Dong)
Fuente






Kommentar (0)