Otro candidato informó que llegó tarde al examen de aptitud.

(NLDO) - Los candidatos dijeron que el supervisor se confundió al entregarles los exámenes, lo que provocó que llegaran tarde al examen de evaluación de capacidad.

En la noche del 3 de abril, nuevamente aparecieron en las redes sociales publicaciones sobre candidatos que llegaban tarde a la primera ronda de la prueba de evaluación de competencias, organizada por la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh el 30 de marzo.

Al compartir con los periodistas, el candidato VBN (HCMC) dijo que llegó unos 20 minutos tarde al examen y que no le dieron tiempo extra.

Los candidatos tomarán la prueba de evaluación de competencias en la ciudad de Ho Chi Minh en la mañana del 30 de marzo.

En concreto, N. rindió el examen en el aula P.069, sede de la Universidad Tecnológica de Ciudad Ho Chi Minh. N. fue el candidato que recibió los exámenes casi al final. Tras 15 minutos de distribuirlos, el supervisor no había terminado. Unos 5 minutos después de que sonara la campana que anunciaba el inicio del examen, N. los recibió.

"Solo había terminado unas 10 preguntas cuando el profesor descubrió que había equivocado el código del examen, así que lo cambió por el de otro estudiante. El código de mi examen de opción múltiple también se cambió", dijo N. con un suspiro.

Después del examen, decepcionado y asustado, N. no denunció el incidente a la junta examinadora y se fue a casa. Unos días después, cuando se tranquilizó, N. contactó con la línea directa de la Universidad Nacional, pero la línea estaba ocupada.

Los candidatos informaron que llegaron tarde a la primera ronda de la prueba de evaluación de competencias en la noche del 3 de abril.

Otro candidato, NLBK (HCMC), que también tomó el examen en la sala P.069, confirmó que hubo una situación en la que el supervisor retrasó el horario del examen de los candidatos.

El supervisor distribuyó los exámenes a los dos o tres primeros candidatos y luego se dio cuenta de que los había entregado por error, así que tuvo que recogerlos y redistribuirlos. Para cuando los recibí, llevaba casi cinco minutos de retraso. Tenía previsto inscribirme para la segunda ronda del examen, así que cuando ocurrió el incidente, no lo informé de inmediato a la junta examinadora, dijo K.

Ambos candidatos dijeron que el incidente se originó por la confusión del supervisor del examen al distribuir las preguntas del examen, confundiendo los códigos del examen entre sí.

En un rápido intercambio con periodistas en la tarde del 3 de abril, el Dr. Nguyen Quoc Chinh, Director del Centro de Garantía de Calidad de Pruebas y Capacitación de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, dijo que había recibido la información y estaba verificando el incidente.

"No hemos recibido información de este candidato por teléfono ni correo electrónico. El teléfono y el correo electrónico del examen siempre están disponibles", añadió el Dr. Chinh.

Previamente, tras el examen de evaluación de competencias, aparecieron numerosas publicaciones en redes sociales que afirmaban que el supervisor del examen de la Universidad de An Giang (provincia de An Giang) había llegado tarde, lo que provocó que los candidatos perdieran casi 20 minutos. El consejo del examen de evaluación de competencias, en colaboración con la sede del examen de la Universidad de An Giang, determinó que cuatro candidatos se vieron afectados.

El consejo examinador de la provincia de An Giang se disculpó directamente con cuatro candidatos y no cobró la tarifa del examen (300.000 VND) si tomaron la segunda ronda del examen de evaluación de competencias.

Fuente: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm