Por qué los inversores se muestran cautelosos ante los planes de la UE de aumentar el gasto en defensa

Aunque la Unión Europea (UE) ha señalado su deseo de aumentar el gasto militar , la capacidad de respuesta de las empresas de defensa europeas aún es limitada en el contexto actual.

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen. (Fuente: Asia Times)

En un artículo publicado en Asia Times , el ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Stephen Bryen, analizó la viabilidad de aumentar el gasto de defensa de la UE.

Propuesta para aumentar drásticamente el gasto de defensa

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, propuso recientemente aumentar el presupuesto de defensa europeo en un 1,5% del PIB, en comparación con el 2% promedio que gastan actualmente los países europeos.

Le preocupa que Europa deba protegerse, ya que Estados Unidos podría perder su papel de "protector" si la región se encuentra en crisis. Mientras tanto, la administración del presidente estadounidense Donald Trump ha comenzado a dar señales de un cambio importante en el funcionamiento de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Según información que circula en Washington, la OTAN en el futuro podría estar liderada por Gran Bretaña, Francia o Alemania, en lugar de Estados Unidos, como ha sido durante mucho tiempo. Esto refleja un cambio en la estrategia de seguridad transatlántica.

La propuesta de la CE elevaría el presupuesto total de defensa de la UE a 843 000 millones de euros (909 400 millones de dólares). Para ayudar a los Estados miembros a gestionar el aumento propuesto del gasto en defensa, la UE planea obtener 150 000 millones de euros en préstamos de los mercados de capitales. Sin embargo, aún no está claro quién tendría acceso a los préstamos, cuáles serían las condiciones y qué economías podrían apoyar su despliegue.

Las acciones de las empresas de defensa europeas subieron con la noticia, pero la brecha entre las expectativas y la realidad sigue siendo amplia.

Los países europeos se enfrentan a numerosas dificultades en este momento, especialmente a los altos precios de la energía. Alemania ha entrado en recesión y algunas de sus principales industrias se están trasladando gradualmente al extranjero, especialmente a Estados Unidos.

Según un informe del Instituto de Economía Mundial de Kiel (Alemania), las empresas de defensa europeas carecen de competitividad y los costes de producción de armas son demasiado altos en comparación con el mercado.

Otro problema importante era que un mayor número de armas requería un mayor número de soldados para operarlas, estimado entre 300.000 y 500.000. Movilizar una fuerza tan grande no era fácil, ya que requería una nómina considerable. Por lo tanto, era imposible producir un arsenal completo sin personal para operarlo.

Esto explica en parte por qué el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que Kiev podría proporcionar tropas a Europa. Sin embargo, en realidad, Ucrania no cuenta con suficientes efectivos, ya que está en conflicto con Rusia y ha sufrido grandes pérdidas.

Incluso si el conflicto en Ucrania termina, reclutar y entrenar un ejército que cumpla con los estándares de la UE llevará generaciones y requerirá enormes recursos financieros. Además, una pregunta clave es: ¿Está realmente preparado un soldado ucraniano para defender París o Varsovia?

Los tanques Leopard alemanes no son tan efectivos como se esperaba. (Fuente: Alpha Defense)

La capacidad aún es limitada

Según Asia Times , la industria de defensa europea se enfrenta a numerosas limitaciones, como la ineficiencia, la lentitud y la falta de flexibilidad para expandir la producción más allá de la escala de fábrica. Las empresas de defensa de la región también suelen competir ferozmente por cuotas de producción, lo que conduce al estancamiento en lugar de a la aceleración. El aumento de la inversión en estos negocios corre el riesgo de exacerbar la corrupción y ralentizar la mejora de la capacidad de producción.

Además, la calidad del armamento europeo no siempre cumple las expectativas. Un ejemplo típico es el tanque Leopard alemán, que se esperaba que cambiara la situación del conflicto en Ucrania, pero en realidad no logró el efecto deseado.

Otra debilidad son las defensas aéreas. Europa se encuentra rezagada en el desarrollo de defensas modernas, especialmente en el desarrollo de misiles balísticos de largo alcance. La aparición del misil hipersónico Oreshnik, desarrollado por Rusia y utilizado por primera vez en Ucrania en noviembre de 2024, ha suscitado profunda preocupación en la región.

Para remediar esta situación, la UE podría recurrir a proveedores externos, siendo Estados Unidos e Israel dos posibles proveedores. Sistemas como el Aegis Ashore estadounidense o el Arrow 3 israelí podrían contribuir a reforzar las capacidades de defensa europeas. Sin embargo, si la UE consigue la financiación propuesta por la Comisión Europea (CE), que exigiría a cada Estado miembro aumentar su gasto en defensa, los beneficios financieros recaerían principalmente en las empresas de defensa estadounidenses e israelíes.

Otra preocupación es el origen de los componentes militares importados. Actualmente, algunos componentes clave de los drones militares europeos provienen de China. Si esta tendencia continúa, Pekín podría convertirse en un proveedor de bajo coste de material militar, como misiles y productos electrónicos, para los cuales las instalaciones de fabricación europeas son insuficientes. Esto supone un desafío para la seguridad regional.

A pesar de los planes para aumentar el gasto en defensa, la UE no está preparada para convertirse en una fuerza militar independiente tras años de depender de la protección estadounidense. Algunos países, como Polonia, han tomado la iniciativa de aumentar sus presupuestos de defensa, pero no todos han seguido el ejemplo. Si bien se realizan anuncios con regularidad, aún no se han materializado cambios significativos.

Fuente: https://baoquocte.vn/ly-do-cac-nha-dau-tu-than-trong-truoc-ke-hoach-tang-chi-tieu-quoc-phong-cua-eu-307180.html