El delegado Truong Trong Nghia (de la delegación de Ciudad Ho Chi Minh) expresó su acuerdo con la propuesta de la Fiscalía Popular. "Se relaciona con muchos aspectos, como el despilfarro cuando tantos proyectos se paralizan, las casas se sellan y no se pueden transferir, y luego están las acciones, el dinero, el oro... La resolución del Partido ya está en vigor, la política ya está establecida; debemos garantizar que los juicios y los casos se gestionen correctamente, sin condenas injustas ni eludir el castigo; especialmente en lo que respecta a los asuntos económicos , la gestión de los activos debe ser sumamente eficaz y evitar el despilfarro", afirmó.
Otro punto importante, según los delegados, es evitar perturbar las relaciones comerciales y civiles, muchas de las cuales involucran a países extranjeros. En particular, no debe afectar los derechos humanos ni los derechos civiles.
Sin embargo, después de estudiar el proyecto de resolución, el Sr. Truong Trong Nghia todavía no se sentía cómodo con las regulaciones relativas a bienes raíces, dinero, activos físicos, acciones, valores, bonos y otras áreas relacionadas con la banca.
"Me temo que si no lo hacemos con cuidado, se producirán violaciones. La intención puede ser buena, pero en última instancia, violará la ley y vulnerará los derechos de todas las partes involucradas, incluidas las víctimas, los sospechosos y los acusados, cuyos legítimos derechos podrían verse afectados", expresó el Sr. Nghia.
En referencia al principio de presunción de inocencia, el representante de Ciudad Ho Chi Minh afirmó que la resolución propone aplicarlo desde la fase de tramitación de denuncias de irregularidades, pero el principio general es que, hasta que no haya una sentencia firme, la persona se considera inocente. Podría no ser del todo apropiado incautar bienes inmediatamente después de recibir una denuncia del organismo investigador.
El número de denuncias es abrumador; las personas se denuncian entre sí por odio, competencia o malentendidos. Hay casos de condenas injustas derivadas de la mala gestión de las denuncias, que exigen disculpas años después, momento en el que se han perdido todos los bienes. Por lo tanto, la resolución debe definir claramente medidas para la gestión de los bienes que sean coherentes con el principio de presunción de inocencia y con el derecho a disponer de los bienes en las diferentes etapas del proceso penal, declaró el Sr. Truong Trong Nghia.
El representante Nguyen Truong Giang, vicepresidente del Comité de Derecho, también expresó su preocupación por la regulación que permite el depósito de dinero de seguridad para cancelar la incautación, detención temporal, confiscación o congelamiento de activos, siempre que el monto no sea inferior al valor de la evidencia o los activos según lo determine el informe de valoración de activos.
En primer lugar, argumentó que la tasación en el sistema judicial es difícil porque los precios pueden variar en distintos momentos, y algunos activos pueden incluso alcanzar precios más altos en subasta después de la entrada en vigor de una sentencia. Por lo tanto, estas regulaciones son muy difíciles de implementar y la tasación se vuelve muy problemática.
En segundo lugar, después de levantada la incautación, detención temporal, congelamiento o confiscación de las pruebas y los activos, el individuo u organización que los recibe es responsable de preservar las pruebas y los activos durante el proceso de gestión, explotación y uso.
Si una casa vale 10 mil millones de VND y pagan entre 11 y 12 mil millones de VND, ¿no pueden venderla cuando la recuperen? Una vez que se levante la incautación, podrán realizar transacciones normales, así que ¿se puede vender esa propiedad? Si les dicen que la conserven después de pagar, nadie dará el dinero porque no será efectivo. En caso de permitir la venta, si se pierden las pruebas, ¿cómo podrán verificarlas después?, preguntó el Sr. Giang.
El representante Duong Van Thang, Vicepresidente del Tribunal Supremo Popular y Presidente del Tribunal Militar Central, sugirió cautela respecto al alcance del proyecto de resolución, especialmente en la fase previa al juicio, ya que aún se desconoce si se iniciará un proceso o si se imputarán cargos a los sospechosos. La manipulación de pruebas y bienes de quienes aún no han sido imputados podría dar lugar a violaciones de los derechos de propiedad consagrados en la Constitución.
Enfatizando el principio de que la resolución estipula contenido nuevo aún no regulado por la ley actual, el Sr. Thang argumentó que, además de asegurar la implementación oportuna de medidas correctivas, es necesario minimizar la ocurrencia de disputas, explotación, abuso, corrupción y prácticas negativas.
Por lo tanto, los delegados propusieron agregar el siguiente principio: en primer lugar, garantizar que no surjan disputas con otros casos y asegurar un equilibrio entre los intereses del Estado y los derechos e intereses legítimos de las agencias, organizaciones e individuos.
En segundo lugar, en cuanto a las pruebas físicas que muestran rastros de un delito, la base para determinar el delito y la responsabilidad penal requiere que el organismo investigador, la fiscalía y el tribunal demuestren la validez de las pruebas para que el tribunal pueda decidir el caso, evitando condenas injustas de personas inocentes y previniendo la fuga de delincuentes.
[anuncio_2]
Fuente: https://vov.vn/chinh-polit/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov
Kommentar (0)