Riesgo de perder dinero al ahorrar en joyerías para obtener altos intereses

Cuanto mayor sea el tipo de interés, mayor será el riesgo.

Desde hace varios días, decenas de personas se congregan frente a la joyería Kim Hoa (comuna de Dien Chau, provincia de Nghe An ) con la esperanza de que el dueño les devuelva el dinero que depositaron allí. Sin embargo, el dueño de la joyería afirma que ese dinero no le corresponde, ya que la tienda ha cambiado de dueños.

“El año pasado, el dueño de la joyería se declaró en bancarrota. Cuando nos enteramos, prometió pagarnos, pero lo fue posponiendo una y otra vez. Ahora, ha pasado más de un año y todavía no nos ha pagado, así que renunciamos a nuestros trabajos y vinimos aquí para presionarlo y que nos devuelva su dinero”, dijo la Sra. Phan Thi Trieu (53 años, aldea de Trung Song, comuna de An Chau).

Personas que se encontraban frente a la joyería presionadas para exigir dinero. Foto: TH

Según la Sra. Trieu, al ver que muchos vecinos acudían a depositar dinero en la joyería Kim Hoa, decidió depositar allí todos sus ahorros, 600 millones de VND, con una tasa de interés del 0,8% mensual. El monto del depósito, la tasa de interés y la fecha del depósito constan claramente en la factura de la joyería, que lleva el sello de la joyería y la firma de la propietaria, la Sra. Ho Thi Hoa.

“El tipo de interés es un poco más alto que el del banco, pero además, depositar dinero en una joyería es mucho más cómodo. Como empresa, cuando depositamos dinero en el banco, a veces necesitamos el dinero con urgencia y queremos retirarlo antes de tiempo, pero ya no recibimos los intereses. En cambio, cuando depositamos dinero en una joyería, podemos retirarlo cuando queramos sin perder los intereses; solo hay que avisar con un día de antelación. Además, el dueño de la joyería es del barrio, así que todos confían en nosotros”, explicó la Sra. Trieu sobre el motivo de depositar el dinero.

Los intereses se pagaron regularmente hasta octubre de 2024. La Sra. Trieu se sorprendió al oír rumores de que la joyería había quebrado. “Cuando nos enteramos, fuimos a retirar el dinero, pero la Sra. Hoa nos dijo que le había prestado a otra persona casi 70 mil millones de VND, pero que esa persona había quebrado y no podía cobrarlo. Por lo tanto, la Sra. Hoa no tenía dinero para pagar a la gente y nos pidió una prórroga de unos meses, prometiendo pagarnos poco a poco. Cerca del Tet, después de reclamarlo muchas veces, me pagaron 30 millones de VND. Pero desde entonces, se han negado a pagar más”, añadió la Sra. Trieu.

Al igual que la Sra. Trieu, la Sra. Cao Thi Chi (67 años, de la comuna de An Chau) lleva casi un año sufriendo las consecuencias de haber depositado mil millones de VND en la joyería Kim Hoa. La Sra. Chi relató que a principios de noviembre de 2024, cuando fue a la joyería a retirar el dinero, la Sra. Ho Thi Hoa le pidió una prórroga porque aún no disponía del mismo. «Después, la Sra. Hoa me entregó un documento en el que prometía pagarme los mil millones de VND íntegros con intereses en un plazo de seis meses. Pero cuando llegué a la cita, solo me dio diez millones de VND, así que no los acepté. Al ver que presentaba una queja, intentó negociar y me ofreció cincuenta millones de VND», afirmó la Sra. Chi.

Recibos de depósito con firma y sello de la joyería. Foto: Tien Hung

¿Sospecha de venta de activos?

No solo la Sra. Chi y la Sra. Trieu, sino tan solo en la aldea de Trung Song (comuna de An Chau), casi 30 personas presentaron una denuncia contra el dueño de la joyería Kim Hoa tras no recuperar su dinero, que asciende a más de 20 mil millones de VND. Entre ellas, muchas personas habían depositado miles de millones de VND, pero también había muchos hogares pobres, con escasos ahorros, que depositaron su dinero con la esperanza de obtener algún interés. La Sra. Nguyen Thi An (36 años, aldea de Trung Song, comuna de An Chau) es una de ellas.

La Sra. An contó que su esposo trabaja en el mar y que ella suele quedarse en casa tejiendo redes y cuidando a sus tres hijos. Debido a su difícil situación familiar, a pesar de llevar muchos años casados, todavía no tienen casa propia y tienen que vivir en casa de un familiar. "Después de muchos años de ahorro, logramos reunir más de 100 millones de VND y depositarlos, pero ahora no podemos recuperarlos. Este año, nuestras vidas han dado un vuelco total, porque para nosotros, ese dinero representa toda nuestra fortuna", dijo la Sra. An entre sollozos.

La Sra. An afirmó que la suma de más de 100 millones de VND representa toda su fortuna y la de su esposo. Foto: Tien Hung

En la denuncia, estas personas afirmaron que la Sra. Ho Thi Hoa había transferido bienes para evadir el pago de la deuda. “Antes, la Sra. Hoa prometió pagar a plazos, pero desde que transfirió todos sus bienes a familiares, no me ha pagado nada más. Cuando fui a reclamar el dinero, dijo que no le quedaba nada, que la joyería y la casa pertenecían a su hijo mayor. Mientras nosotros pasábamos apuros económicos, ellos seguían viviendo en una mansión de siete pisos”, declaró la Sra. Phan Thi Trieu.

Según la investigación del reportero, desde el incidente, la joyería Kim Hoa ha registrado varias transferencias de activos sospechosos. Antes de octubre de 2024, la Sra. Ho Thi Hoa poseía casi el 70% del capital de la joyería, equivalente a más de 20 mil millones de VND, y era la representante legal. El capital restante estaba a nombre de su hijo. Sin embargo, el 29 de octubre de 2024, se ajustó la distribución del capital, de modo que la Sra. Hoa solo poseía el 1%, equivalente a 300 millones de VND. Su hijo también poseía únicamente el 3% del capital. El resto del capital se transfirió a la hija de la Sra. Hoa. En el ajuste del 3 de abril de 2025, la representación legal de la joyería pasó de la Sra. Hoa a su hijo. El 15 de abril de 2025, la Sra. Hoa retiró todo su capital de la joyería, lo que provocó que la joyería pasara a ser propiedad de sus hijos.

“Antes confiábamos en la joyería y le enviábamos dinero a la Sra. Hoa, su dueña. Pero ahora, al ir a cobrar, la dueña niega toda responsabilidad, alegando que la captación del depósito fue culpa de la Sra. Hoa y que la joyería no tenía nada que ver. La Sra. Hoa afirma haberse quedado sin nada. Creemos que esto constituye un caso de malversación y abuso de confianza para apropiarse indebidamente de nuestros bienes”, señala la petición presentada por los ciudadanos ante las autoridades.

Los depositantes de la joyería han presentado una denuncia. Foto: Tien Hung

En declaraciones a la prensa, la Sra. Ho Thi Hoa (66 años, de la comuna de Dien Chau) confirmó haber recibido depósitos de varias familias, pero no recordaba la cantidad exacta. «Presté una gran suma de dinero a alguien, pero aún no la he cobrado. Por eso estoy pasando por dificultades, pero no dije que no iba a pagar. Pedí una prórroga, pagos a plazos, un poco a cada persona», explicó la Sra. Hoa, quien se negó a responder más preguntas sobre la reciente transferencia sospechosa de sus bienes.

Sin embargo, muchos no están de acuerdo con el plan de pago a plazos de la Sra. Hoa. «La Sra. Hoa dijo que pagaría a plazos, pero le insistieron mucho; a veces tardaba meses en pagar 1 o 5 millones. Enviamos cientos de millones, incluso miles de millones de dongs, pero si seguimos pagando cada millón, ¿cuándo se acabará todo? Mucha gente no lo aceptó. No es que la Sra. Hoa se haya quedado sin dinero; la casa y la joyería siguen en pie, solo que ahora están a nombre de sus hijos», declaró la Sra. Phan Thi Trieu.

El Sr. Nguyen Van Loi, presidente del Comité Popular de la comuna de Dien Chau, declaró que la localidad ya está al tanto del incidente. Muchas personas habían depositado dinero en la joyería, pero el dueño lo invirtió y lo perdió, sin recuperar su capital. Por ello, mucha gente acudió a reclamar su dinero. Hemos dado instrucciones a la policía comunal para que garantice la seguridad y el orden.

Este no es el primer incidente similar. En 2018, la joyería Phuc Nhien, en la comuna de Bao Thanh (antes distrito de Yen Thanh, ahora comuna de Hop Minh), tras recibir depósitos de cientos de familias, anunció que ya no podía pagar. Aunque los fondos se transfirieron a nombre de terceros, el dueño de la joyería siguió utilizándolos. Posteriormente, la joyería Tam Nham (comuna de Quang Dong) también hizo un anuncio similar tras recibir depósitos de cientos de personas. Durante el proceso de recepción de depósitos, estos establecimientos entregaban a los clientes una libreta de ahorros impresa por ellos mismos, similar a las emitidas por los bancos. En la libreta se registraban el monto del depósito, la fecha, la tasa de interés, etc., con las firmas de ambas partes y el sello de la empresa. Los dueños de estas joyerías afirmaron que el motivo era que el dinero depositado se había prestado a terceros y no se podía recuperar. Desde entonces, muchas personas han rodeado las joyerías para presionarlas a que paguen sus deudas, pero sin éxito. Se han producido numerosos enfrentamientos entre propietarios de joyerías y la población, causando desorden e inseguridad.

Fuente: https://baonghean.vn/nguy-co-mat-tien-khi-gui-tieu-kiem-cho-tiem-vang-de-lay-lai-cao-10306438.html