La Universidad de Toronto (Canadá) ha decidido revocar el título de doctorado de Ping Dong tras una serie de acusaciones relacionadas con la falsificación de datos de investigación.
 |
| Al exprofesor adjunto de la Universidad Northwestern, Ping Dong, se le revocó el doctorado por falsificar datos de investigación. (Fuente: Retraction Watch) |
De 2012 a 2017, Ping Dong fue estudiante de doctorado en Psicología en la Universidad de Toronto (Canadá) y se graduó con un doctorado en junio de 2017. Un mes después de graduarse con un doctorado, fue nombrada profesora asistente en la Kellogg School of Management de la Universidad Northwestern (EE. UU.).
Durante sus estudios en la Universidad de Toronto, Ping Dong y su supervisor de doctorado, el profesor Chung Than Ba, llevaron a cabo numerosos proyectos de investigación que fueron publicados en revistas científicas . El profesor Ba proporcionó el marco teórico, mientras que Ping Dong se encargó de la implementación y el análisis de datos.
En mayo de 2018, el editor Steve Lindsay de Psychological Science recibió comentarios de un lector que dijo que los datos del artículo del Dr. Ping Dong La oscuridad visual reduce el riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas entre individuos mostraban signos de anormalidad.
El editor Steve Lindsay contactó entonces a un estadístico para evaluar la precisión del artículo. Los resultados mostraron que los datos de la investigación eran problemáticos. Al ser preguntado en ese momento, el Dr. Ping Dong negó haber falsificado los datos, atribuyéndolos al procesamiento aleatorio durante la recopilación de información y afirmando que no fueron intencionales.
Tras una investigación, en diciembre de 2018, el artículo de la Dra. Ping Dong fue retirado de la revista debido a resultados de investigación incorrectos. En relación con este escándalo, la Universidad Northwestern (EE. UU.) la despidió inmediatamente.
Además, otro artículo del Dr. Ping Dong, publicado en el Journal of Consumer Research (JCR) en abril de 2017, también fue acusado de falsificar datos de investigación. Según el profesor Ba, el artículo fue el resultado de la investigación de la tesis doctoral de Ping Dong.
Los datos de investigación para la tesis doctoral de Ping Dong se realizaron en Qualtrics, una plataforma que los estudiantes y profesores de la Universidad de Toronto utilizan para recopilar y almacenar datos para proyectos de investigación, dijo.
En agosto de 2019, el JCR solicitó al profesor Ba una copia de los datos de investigación, amparándose en la política de protección de la propiedad intelectual de la revista. En ese momento, descubrió que el Dr. Ping Dong había restringido el acceso a los datos del artículo publicado en el JCR.
Un mes después, el editor del JCR informó al profesor Ba que el artículo contenía muchos puntos sospechosos. La revista envió entonces una carta a la Universidad de Toronto solicitando que la institución revisara la tesis doctoral de Ping Dong. En consecuencia, su tesis doctoral se vio envuelta en numerosas acusaciones relacionadas con violaciones de la ética académica.
En noviembre de 2019, la Universidad de Toronto creó una junta de investigación sobre la violación de la ética académica por parte del Dr. Ping Dong. Durante la investigación, la junta de revisión de la facultad descubrió que los datos de investigación del Dr. Ping Dong en la plataforma Qualtrics estaban desordenados, incompletos e incluso se habían eliminado muchos resultados.
La representante de la junta de evaluación, la Sra. Elizabeth Page Gould, psicóloga social, afirmó que Ping Dong utilizó preguntas abiertas en la entrevista, pero que las respuestas eran en su mayoría repetitivas. Afirmó que esto no pudo haber sucedido. Incluso se acusó a Ping Dong de pedirle a su esposo que se hiciera pasar por un entrevistado en la investigación.
Ante la conclusión anterior del comité de revisión, el profesor Ba solicitó a la revista JCR la eliminación del artículo del Dr. Ping Dong. En mayo de 2024, tras un largo período de reflexión, la Universidad de Toronto (Canadá) decidió revocar el doctorado de Ping Dong por violar la ética académica, según Retraction Watch .
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)