Numerosas irregularidades en proyectos de inversión relacionados con la empresa AIC.

(NLĐO) - El socio de la Universidad de Educación de Ciudad Ho Chi Minh en la implementación de este proyecto es International Progress Joint Stock Company (AIC Company).

La Inspección del Ministerio de Educación y Formación (MOET) acaba de anunciar las conclusiones de su inspección a la Universidad de Educación de Ciudad Ho Chi Minh en relación con el Paquete N.º 4 (proyecto) «Inversión en equipamiento docente en la universidad para la reforma integral de la formación docente después de 2015». Este proyecto se implementó en 2014 y se prorrogó hasta 2015. La empresa AIC fue el socio de la universidad en la implementación de este proyecto.

Universidad de Educación de Ciudad Ho Chi Minh

Este proyecto tiene una inversión total de más de 17.4 mil millones de VND con 3 paquetes de licitación: (1) Suministro e instalación de sistemas de proyectores para aulas y salas de conferencias; (2) Suministro e instalación de equipos de ayuda para la enseñanza para la práctica de métodos de enseñanza; (3) Suministro e instalación de computadoras, equipos de almacenamiento de datos, seguridad de red y software especializado.

Los resultados de la inspección y verificación realizada por el Ministerio de Educación y Formación indican que, durante el proceso de preparación de la inversión, la Universidad de Educación de Ciudad Ho Chi Minh no llevó a cabo las siguientes tareas: preparación de la encuesta, aprobación de la encuesta, elaboración del informe de resultados de la encuesta y aprobación del informe de resultados de la encuesta. Esto contraviene las disposiciones de los artículos 12, 13, 14 y 15 del Decreto Gubernamental n.º 102/2009/ND-CP, de 6 de noviembre de 2009, sobre la gestión de la inversión en aplicaciones de tecnología de la información con fondos del presupuesto estatal. No existía una base para evaluar el estado actual de la infraestructura física, proponer las necesidades de inversión para garantizar la eficacia del proyecto ni proponer soluciones técnicas y tecnológicas para el mismo.

Durante el proceso de valoración, el organismo de inspección también señaló que la escuela no disponía de un informe de valoración sobre los resultados de la misma y que no cumplía con el Sistema de Normas de Valoración vietnamita.

En la ejecución de la inversión, el paquete número 1 también presentó errores e irregularidades. Si bien la escuela preparó los documentos de licitación, no se tomó ninguna decisión para su aprobación, ni se determinó si alguna organización o persona contaba con la capacidad suficiente para prepararlos. Esto compromete la transparencia en la licitación e infringe la normativa de la Ley de Licitaciones de 2013.

También se produjeron irregularidades en el proceso de selección de contratistas, negociación de contratos y ejecución de contratos en el paquete número 1.

En los paquetes de licitación n.° 2 y n.° 3, los inspectores también señalaron irregularidades.

Una vez finalizada la inversión, el proyecto fue inspeccionado, entregado y puesto en funcionamiento, pero no se realizó ninguna prueba ni ensayo operativo antes de la entrega.

Durante el período de uso, hasta el momento de la inspección, dos sistemas de apoyo a la enseñanza seguían operativos, mientras que tres sistemas habían sufrido averías y fueron sustituidos a finales de 2023.

El informe de inspección concluyó que existían numerosas deficiencias e infracciones en la implementación del proyecto, desde su preparación y ejecución hasta su finalización. Entre las causas identificadas se encontraban la comprensión inadecuada de la ley; la infrecuencia e ineficacia de las inspecciones y auditorías internas; y la insuficiente y escasa supervisión por parte de las unidades funcionales dependientes del Ministerio de Educación y Formación, lo que impidió la detección oportuna de las limitaciones, deficiencias e infracciones.

Con respecto a las infracciones mencionadas en la conclusión, la responsabilidad principal recae en el director, el presidente del consejo escolar y el subdirector a cargo. La Inspección del Ministerio de Educación y Formación también recomendó varias medidas para subsanar las consecuencias y exigir responsabilidades a las unidades e individuos (durante el período) que permitieron que se produjeran las deficiencias e infracciones.

Fuente: https://nld.com.vn/nhieu-vi-pham-trong-du-an-dau-tu-lien-quan-cong-ty-aic-196250222115822824.htm