Directora pide justicia en caso de minería ilegal de millones de toneladas de carbón

El 19 y 20 de octubre, tras una pausa de cinco días, el Tribunal Popular Provincial de Thai Nguyen reabrió el juicio de 33 acusados en el caso de extracción ilegal de carbón en cantidades excesivas, ocurrido en la mina de carbón Minh Tien (Thai Nguyen). El interrogatorio y el debate continuaron centrándose en el hecho de que algunos acusados se declararon inocentes.

La acusada Chau Thi My Linh, directora de la empresa Yen Phuoc, gritó en el tribunal.

El fiscal denunció y el abogado dijo que le habían hecho daño.

El representante de la fiscalía confirmó que, en 2014, la Compañía Yen Phuoc obtuvo un certificado de inversión y una licencia de explotación minera del Comité Popular de la provincia de Thai Nguyen. En marzo de 2019, la Compañía Yen Phuoc fue transferida a la Compañía Dong Bac Hai Duong .

La licencia otorgada por el Comité Popular Provincial de Thai Nguyen a la Compañía Yen Phuoc indica que las reservas mineras superan las 136.000 toneladas, con una capacidad de 8.500 toneladas anuales. Sin embargo, ambas compañías han acordado explotar con una capacidad mínima de hasta 400.000 toneladas anuales, más de 47 veces la capacidad autorizada.

Entre marzo de 2019 y agosto de 2021, la empresa Dong Bac Hai Duong explotó aproximadamente 2,7 millones de toneladas de carbón y más de 400.000 m³ ^de minerales relacionados. Gracias a ello, la demandada Chau Thi My Linh obtuvo más de 151.000 millones de dongs, mientras que la empresa Dong Bac Hai Duong obtuvo más de 213.000 millones de dongs.

Ante las violaciones mencionadas, el representante de la fiscalía propuso condenar al acusado Linh a entre 21 y 23 años de prisión por dos delitos: violación de la normativa sobre explotación de recursos y comercio y uso ilegal de explosivos. Los hermanos gemelos Bui Huu Giang y Bui Huu Thanh (miembros que aportaron capital a la Compañía Dong Bac Hai Duong), quienes fueron "magnates de las orquídeas mutantes", fueron condenados a entre 4 y 6 años de prisión por dos delitos: violación de la normativa sobre explotación de recursos y comercio ilegal de facturas.

Oponiéndose a la opinión del fiscal, el abogado defensor de la acusada Chau Thi My Linh dijo que su cliente y muchos empleados de la empresa Yen Phuoc fueron acusados ​​injustamente.

El abogado citó el Decreto n.º 33/2017, que establece que, por el acto de explotación que exceda la capacidad permitida, la empresa solo será multada. Por lo tanto, si se determina que Yen Phuoc Company ha explotado su capacidad, este acto solo se tramitará administrativamente y no podrá ser penalizado.

Y si se determina que el individuo ha cometido un delito (el acusado Linh y sus empleados), entonces por ley, la fiscalía sólo puede congelar los activos y las contribuciones de capital de ese individuo, pero no prohibir las operaciones y revocar las licencias de todas las empresas en las que el acusado contribuyó con acciones.

Mina de carbón Minh Tien de la empresa Yen Phuoc en Thai Nguyen

PORTAL DE INFORMACIÓN ELECTRÓNICA DE THAI NGUYEN

Según el abogado, las normas vietnamitas definen cuatro tipos de carbón: carbón en trozos, carbón fino, turba seleccionada y carbón sin clasificar. Sin embargo, en los cinco puntos de recolección relacionados con la Compañía Yen Phuoc, las conclusiones de la tasación determinaron que el tipo de carbón estaba por debajo del nivel de calidad del carbón sin clasificar. Por debajo del nivel de calidad del carbón sin clasificar (el tipo más bajo en las normas), no puede considerarse carbón. El tasador "creó" arbitrariamente un nuevo tipo de carbón que no está contemplado en las normas.

"La mina Minh Tien tenía licencia para 136.000 toneladas, pero mi cliente fue acusado de explotar 2,7 millones de toneladas más de la reserva, 20 veces más. Solicito al fiscal que demuestre si 2,7 millones de toneladas de carbón se encuentran bajo tierra o no. Debe demostrarlo. Si puede demostrarlo, la Sra. Linh se declarará culpable", declaró el abogado.

El caso es complicado y las deliberaciones del tribunal son prolongadas.

En respuesta al abogado defensor, el representante del fiscal mantuvo la misma postura sobre los cargos. El fiscal afirmó que el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente había asignado a miembros con amplios conocimientos y experiencia para participar en la tasación; estos eran legalmente responsables de sus obligaciones y evaluaciones profesionales. En el tribunal, los tasadores explicaron claramente los métodos y resultados de la tasación.

"La conclusión pericial garantiza la validez científica , y hay fundamento para concluir que los 3 millones de toneladas son carbón. En cuanto a llamarlo carbón, escoria o ceniza, es solo una forma de llamarlo", analizó el representante de la fiscalía, y afirmó que el abogado defensor debe tener fundamento para exonerar a su cliente.

Los acusados en el caso de extraer ilegalmente millones de toneladas de carbón

Respecto a la idea de criminalizar el caso, el representante de la fiscalía dijo que los abogados "olvidaron" que al considerar el acto de explotación más allá del nivel permitido, si el valor es de 500 millones de VND o más, debe transferirse a un caso penal, y si el valor es inferior a 500 millones de VND, entonces estará sujeto a una sanción administrativa.

Durante la investigación, la fiscalía compiló una lista de cada comprobante de carbón, comprobante de pesaje, cantidad diaria de carbón y número de camión, indicando claramente que se trataba de carbón. "Estos son documentos que los acusados crearon ellos mismos durante su delito; la agencia investigadora no pudo haber creado, inventado, informado ni obligado a revelar estas cifras", argumentó el fiscal.

Según el representante de la fiscalía, los recursos minerales son propiedad pública, propiedad de todo el pueblo, y están representados y gestionados por el Estado. Otorgar derechos de explotación a la Compañía Yen Phuoc no significa que la empresa pueda hacer lo que quiera, sino que debe cumplir con la licencia.

La licencia otorgada a la Compañía Yen Phuoc estipulaba claramente que los productos procesados se utilizarían como materia prima para las industrias de materiales de construcción y combustibles, tanto provinciales como nacionales. Sin embargo, la compañía vendía exclusivamente a la Compañía Dong Bac Hai Duong, lo cual contravenía la normativa.

Por tanto, el fiscal rechazó el punto de vista del abogado de que la empresa había pagado impuestos y tasas, por lo que los activos pertenecían a la empresa y cómo manejarlos era su derecho.

Tras numerosas idas y venidas, el fiscal, el abogado y el acusado mantuvieron sus opiniones. El tribunal declaró el fin del debate. Debido a la complejidad del caso, el tribunal necesita siete días de deliberación y anunciará el veredicto la tarde del 27 de octubre.

La directora defendió su inocencia hasta el final.

En su declaración final, la acusada Chau Thi My Linh se declaró inocente de ambos cargos. Afirmó haber invertido cientos de miles de millones de dongs en la mina, pero que al extraer solo encontró escoria y roca estéril; "no todas las tres toneladas extraídas eran carbón". La directora afirmó que siempre se había declarado inocente y que nunca había admitido su culpabilidad, como argumentó el fiscal.

Además de la Sra. Linh, una serie de acusados que son empleados de la empresa Yen Phuoc también afirmaron su inocencia, solicitando al panel de juicio que devuelva los archivos del caso y solicite una nueva investigación del caso.

Mientras tanto, los dos hermanos "magnates de las orquídeas mutantes", Bui Huu Thanh y Bui Huu Giang, admitieron sus faltas y esperaban que se redujeran sus sentencias.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/nu-giam-doc-keu-oan-trong-vu-khai-thac-chui-ca-trieu-tan-than-185231021084200316.htm