Explotación no autorizada de recursos
A principios de septiembre, nos encontrábamos en la aldea de Huong Chau, comuna de Quy Hop. Nada más llegar a la entrada, muchos vecinos expresaron su indignación por la historia de un contratista que había llegado para explotar tierras en la aldea, se había embolsado cientos de millones de dongs y luego les había exigido un pago por su trabajo.
“Es absurdo. Los contrataron para renovar el campo de fútbol, pero arbitrariamente se llevaron miles de camiones de tierra para venderla. El campo de fútbol ha sido inutilizable desde la renovación porque excavaron demasiado profundo, ahora no es diferente de un arrozal”, dijo el Sr. Tran Dang Danh (68 años), en la aldea de Huong Chau.

La aldea de Huong Chau pertenecía antiguamente a la comuna de Chau Dinh y está rodeada de fértiles arrozales y colinas de acacias. En particular, su campo de fútbol, de más de 4000 metros cuadrados , se encuentra al pie de una colina, con una pendiente que dificulta la práctica de deportes y las actividades comunitarias. Por ello, a principios de noviembre de 2024, los habitantes de Huong Chau celebraron una reunión para recabar opiniones y acordaron contratar a una empresa constructora para renovar y nivelar el campo de fútbol. La tierra sobrante se utilizará para construir un camino dentro de los campos, facilitando así la agricultura a los vecinos. La aldea de Huong Chau cuenta con 100 familias, todas las cuales acordaron aportar 800 000 VND cada una para financiar la contratación de la empresa constructora.
"Esa fue una política muy acertada, se podría decir que se mataron dos pájaros de un tiro, así que recuerdo que en esa reunión todos estuvieron de acuerdo con entusiasmo", dijo el Sr. Thanh.
Sin embargo, los habitantes de la aldea de Huong Chau no esperaban que el contratista contratado para la renovación se aprovechara de la situación para excavar profundamente en el campo de fútbol, extrayendo miles de camiones de tierra para su venta y obtener ganancias. La Sra. Che Thi Lan, secretaria de la célula del Partido de la aldea de Huong Chau, declaró que, inmediatamente después de la reunión, el Sr. Dang Quoc Huy, entonces jefe de la aldea, llamó al Sr. Nguyen Van Thanh, director de una empresa con sede en la comuna de Chau Quang, distrito de Quy Hop (antiguo), para que trajera maquinaria para la renovación del campo de fútbol. "El Sr. Huy contrató al Sr. Thanh para la renovación sin la aprobación del Comité del Partido ni del comité ejecutivo de la aldea, y sin ningún contrato. Pero eso no fue un gran problema. Sin embargo, el Sr. Thanh extrajo menos tierra para construir caminos y más para vender", afirmó la Sra. Lan.

Según la Sra. Lan, la aldea inicialmente acordó rebajar el campo de fútbol unos 60 cm, utilizando la tierra sobrante para nivelar y rellenar los caminos internos. Sin embargo, el Sr. Thanh permitió que la excavadora profundizara casi 2 metros por encima del nivel anterior, y la mayor parte de la tierra sobrante se transportó en camión para su venta. «Salí a comprobarlo y vi que estaban excavando muy profundo, sin seguir el plan de la aldea, así que le pedí al Sr. Thanh que parara varias veces, pero se negó, diciendo que solo seguía las órdenes del Sr. Huy, el jefe de la aldea», añadió la Sra. Lan.
Así, sin más, el señor Thanh empezó a recoger tierra ruidosamente para venderla, hasta que el campo de fútbol de la aldea quedó tan profundo que ya no cabía más. Sin embargo, para entonces, la tierra se había agotado, pero los caminos internos aún no se habían terminado. «Ya no quedaba tierra del campo de fútbol, así que el jefe de la aldea, Huy, le ordenó al señor Thanh que fuera a la zona cercana al cementerio a recoger tierra para terminar los caminos. Aprovechando que estaba allí, el señor Thanh también recogió más tierra para venderla: cientos de camiones llenos», declaró el secretario del Partido de la aldea de Huong Chau.
Es necesario aclarar las señales de violación.
A finales de diciembre, una vez finalizado el proyecto, la aldea de Huong Chau celebró un congreso para elegir a un nuevo jefe. El Sr. Nguyen Ba Hai resultó elegido en sustitución del Sr. Dang Quoc Huy. El Sr. Hai declaró que, posteriormente, el nuevo comité ejecutivo de la aldea organizó una ceremonia de aceptación del proyecto y solicitó al Sr. Thanh un contrato para la recaudación de fondos entre los hogares, pero tanto el Sr. Huy como el Sr. Thanh respondieron que no existía tal contrato.
Poco después, el Sr. Huy y el Sr. Thanh presentaron el contrato, fechado el 20 de noviembre de 2024, para legalizar la recaudación de fondos por parte del nuevo comité ejecutivo de la aldea. Inicialmente, la aldea había acordado recaudar 800.000 VND de cada hogar para pagarle al Sr. Thanh el costo de la renovación del campo de fútbol, explicó el Sr. Hai. Sin embargo, posteriormente, aunque la aldea de Huong Chau organizó varias reuniones para anunciar la recaudación, la mayoría de los vecinos no estuvo de acuerdo. Solicitaron que el Sr. Thanh descontara 50 millones de VND del total obtenido por la venta del terreno para añadirlos al fondo de la aldea.

“Es cierto que al principio acordamos pagar 800.000 VND por hogar para renovar el campo de fútbol y mejorar el camino interno, pero ¿quién le autorizó a extraer la tierra y venderla así como así? ¿De dónde la sacaron? Extrajeron la tierra y la vendieron por más de quinientos millones de VND, ¿qué más pueden pedir ahora?”, dijo un residente de la aldea de Huong Chau.
Debido a la falta de acuerdo entre los habitantes y el Sr. Thanh, el asunto se prolongó. Las familias no pagaron al comité ejecutivo de la aldea, y esta no tenía fondos para pagarle al Sr. Thanh, tal como habían acordado el antiguo jefe de la aldea y él. A principios de agosto, el Sr. Thanh presentó una denuncia contra la aldea de Huong Chau por malversación de salarios. Sin embargo, a mediados de agosto, cuando la comuna de Quy Hop invitó al comité ejecutivo de la aldea de Huong Chau y al Sr. Thanh a comparecer para resolver la denuncia, el Sr. Thanh no se presentó, por lo que el asunto sigue sin resolverse hasta la fecha.

En declaraciones a la prensa, el Sr. Dang Quoc Huy, exjefe de la aldea de Huong Chau, admitió haber contratado al Sr. Thanh para la construcción del proyecto. "Antes de jubilarme como jefe de la aldea, el proyecto estaba terminado, pero no se había recaudado el dinero, así que se lo encomendé al nuevo comité ejecutivo para que se encargara de recaudar el dinero entre los vecinos y pagarle al Sr. Thanh. Pero ahora, el nuevo comité ejecutivo se niega a cobrar. En cuanto a que el Sr. Thanh adquiera terrenos para venderlos, es asunto suyo; yo no tengo nada que ver con eso", afirmó el Sr. Huy.
El Sr. Nguyen Van Thanh declaró que, inicialmente, acordó con la constructora vecinal que, tras un mes de trabajo, le pagarían 80 millones de VND por la mano de obra, pero que, al no haber recibido el pago, presentó una queja. Respecto a la acusación de haber aprovechado la renovación del campo de fútbol para extraer tierra y venderla a los vecinos, el Sr. Thanh afirmó que no se trataba de una venta, sino que los vecinos solo le pagaron para cubrir los gastos de combustible. "Por cada camión de tierra, solo recibí 150.000 VND como compensación. Durante el proceso, sobró un poco de tierra, así que se la regalé a la gente; no era una cantidad significativa", explicó el Sr. Thanh.

Mientras tanto, según la investigación del reportero, solo en la aldea de Huong Chau, casi 20 familias confirmaron haber gastado dinero en la compra de más de 2200 camiones de tierra al Sr. Thanh para mejorar sus huertos y llenar estanques. Cada camión, de aproximadamente 4,5 m³ de tierra, fue vendido por el Sr. Thanh a 220 000 VND. Con la venta de más de 2200 camiones a los residentes de Huong Chau, el Sr. Thanh se embolsó más de 500 millones de VND.
El Sr. Truong Duc Thanh (66 años), uno de los compradores de terrenos, declaró que en aquel entonces, el jefe de la aldea, Dang Quoc Huy, y el Sr. Thanh anunciaron que cualquier familia que deseara comprar terreno para cultivar un huerto debía registrarse a través del jefe de la aldea o contactar directamente al Sr. Thanh. “Al principio, vimos que ofrecían un precio de 220.000 VND por camión, lo cual era caro, pero como necesitábamos tierra para rellenar el estanque, me registré. Le compré al Sr. Thanh un total de 464 camiones de tierra, que él había extraído del campo de fútbol. Me dio 4 camiones menos, así que solo pagué por 460. Le di el dinero directamente al Sr. Thanh, pero no sé quién se lo quedó ni si alguien les permitió explotar la tierra para venderla”, afirmó el Sr. Thanh.
Los habitantes de la aldea de Huong Chau informaron a la prensa que acaban de presentar una petición colectiva para esclarecer este asunto. “Solicitamos a la autoridad competente que aclare el fundamento legal que permitió al gobierno autorizar la explotación de los recursos de la tierra por parte de un particular. ¿Quién tomó la decisión de permitir dicha explotación? ¿Contaba el Sr. Thanh con una licencia personal para explotar los recursos de la tierra? ¿Dónde está el dinero recaudado por la venta de los terrenos del campo de fútbol y del cementerio en la aldea de Huong Chau? ¿Quién lo administra? Si nadie ha dado permiso, entonces la explotación de los recursos de la tierra debe ser sancionada con todo el rigor de la ley”, reza la petición colectiva de la aldea de Huong Chau.
Fuente: https://baonghean.vn/nup-bong-cai-tao-san-bong-de-khai-thac-tai-nguyen-10305988.html






Kommentar (0)