La acusación es que, después de que la Inspección Gubernamental emitió la Conclusión 929 y el Aviso de Conclusión No. 1103, Saigon Dai Ninh Company (SGDN) envió repetidamente peticiones a los líderes gubernamentales, ministros, jefes de la oficina gubernamental , inspector general del gobierno y al Comité Popular Provincial de Lam Dong, solicitando que se le permitiera a la compañía SGDN continuar implementando el proyecto.

De estas, cinco peticiones se enviaron a los líderes gubernamentales. La Oficina Gubernamental, de acuerdo con su reglamento operativo, solo remitió las peticiones regulares a la Inspección Gubernamental y al Comité Popular Provincial de Lam Dong para su resolución, según sus competencias. Las peticiones no se resolvieron por carecer de fundamento, no estar dentro de sus competencias, no estar dirigidas a los sujetos adecuados o tener contenido duplicado, por lo que se conservaron.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Sr. Mai Tien Dung. Foto de : Hoang Ha

En ese momento, sabiendo que el Sr. Nguyen Cao Tri (Director General de la Compañía SGDN) tenía relaciones con muchos líderes del Gobierno y la Oficina Gubernamental, incluido el Sr. Mai Tien Dung, el Sr. Tran Van Minh (entonces Inspector General Adjunto del Gobierno) "aconsejó" al Sr. Tri que solicitara la intervención y el apoyo de algunas personas autorizadas para que el Sr. Tri pudiera gestionar "legítimamente" los trámites para que el proyecto Dai Ninh se retrasara y no se revocara.

Comentarios del Sr. Mai Tien Dung

Siguiendo las instrucciones del Sr. Minh, el 4 de octubre de 2020, el Sr. Tri llevó la solicitud de SGDN Company a Hanoi para reunirse con el Sr. Mai Tien Dung para discutir el hecho de que el Sr. Tri había recomprado el proyecto Dai Ninh, pero se había recomendado que este proyecto fuera revocado según la conclusión de la Inspección del Gobierno.

El Sr. Tri solicitó al Sr. Mai Tien Dung que redactara una nota sobre la solicitud al Departamento I, la Oficina Gubernamental, para asesorar e informar a los líderes gubernamentales sobre la transferencia de la solicitud de la Compañía SGDN a la Inspección Gubernamental para su liquidación. En ese momento, el Sr. Mai Tien Dung redactó una nota "transfiriendo al Departamento I" y encargó a la Sra. Tran Bich Ngoc, Directora del Departamento I, que informara y presentara propuestas. Durante la reunión, el Sr. Nguyen Cao Tri envió una donación de 200 millones de VND en agradecimiento al Sr. Mai Tien Dung.

Tras los comentarios del Sr. Mai Tien Dung, la Sra. Ngoc redactó documentos de la Oficina Gubernamental para enviarlos a la Inspección Gubernamental, con el fin de implementar la directiva de los líderes gubernamentales. La Oficina Gubernamental transfirió la petición de la empresa SGDN a la Inspección Gubernamental para su consideración, resolución conforme a la ley y respuesta a la empresa.

Según la acusación, debido a que la petición de SGDN Company no ha sido resuelta por la Inspección del Gobierno y la empresa firmó un contrato el 2 de octubre de 2020 para transferir el 100% de las acciones de SGDN Company por VND 5.000 billones, el Sr. Nguyen Cao Tri recibió instrucciones del Sr. Minh para que continuara presentando una petición a la Oficina del Gobierno solicitando a los líderes del Gobierno que emitieran una directiva más firme en la dirección de asignar a la Inspección del Gobierno para inspeccionar, revisar y resolver la petición para que la Inspección del Gobierno tenga una base para la implementación.

El 16 de enero de 2021, el Sr. Nguyen Cao Tri se reunió y desayunó con el Sr. Mai Tien Dung en la casa de huéspedes 35 Hung Vuong, Hanói. El Sr. Tri comentó con el Sr. Mai Tien Dung que el proyecto Dai Ninh había sido revocado según la conclusión de la inspección, y mencionó que había recomprado el proyecto y que estaba solicitando los procedimientos para extender su progreso y evitar su revocación.

El Sr. Tri también mencionó que el Sr. Tran Van Minh le ordenó continuar enviando la petición de la Compañía SGDN, a través de la Oficina Gubernamental, para informar y solicitar la opinión del líder del Gobierno (a cargo de la Inspección Gubernamental) para ordenar a la Inspección Gubernamental tener una base para establecer un equipo de inspección para verificar la petición, enmendar la conclusión de la inspección y extender el progreso del proyecto.

El Sr. Tri solicitó al Sr. Dung que continuara dirigiendo al Departamento I para realizar este trabajo. El Sr. Mai Tien Dung escribió dos veces "caso de transferencia I (resolución anticipada) 15 de enero" y "caso de transferencia I" en la solicitud de la empresa SGDN con fecha del 12 de enero de 2021, y la asignó a la Sra. Tran Bich Ngoc para su propuesta.

Como resultado, el Departamento I presentó un formulario de resolución de trabajo el 19 de enero de 2021, recomendando a los líderes gubernamentales que emitieran sus opiniones para que la Inspección Gubernamental inspeccionara, revisara y resolviera las observaciones y recomendaciones de la empresa SGDN en relación con el proyecto Dai Ninh, de conformidad con la ley, y respondiera a la empresa. El 21 de octubre de 2021, los líderes gubernamentales acordaron proponer el contenido del formulario presentado.

La Procuraduría Popular Suprema considera que la propuesta, que posteriormente fue aprobada por los dirigentes gubernamentales de transferir la petición junto con la instrucción a la Inspección Gubernamental para inspeccionarla y resolverla de acuerdo con la solicitud y en una dirección favorable al Sr. Nguyen Cao Tri, es ilegal y es la premisa para una serie de futuras violaciones por parte de la Inspección Gubernamental.