La acusación es que, después de que la Inspección Gubernamental emitiera la Conclusión 929 y el Aviso de Conclusión No. 1103, la Compañía Saigon Dai Ninh (SGDN) envió repetidamente peticiones a los líderes del Gobierno, ministros, jefe de la Oficina del Gobierno , inspector general del Gobierno y al Comité Popular Provincial de Lam Dong, solicitando que se le permitiera a la Compañía SGDN continuar implementando el proyecto.

De estas, cinco peticiones fueron enviadas a los líderes del Gobierno. La Oficina del Gobierno, conforme a su reglamento interno, solo las remitió a la Inspección General del Gobierno y al Comité Popular Provincial de Lam Dong para su resolución según su competencia. Las peticiones no se resolvieron por carecer de fundamento, exceder su competencia, no versar sobre el tema correcto o contener información duplicada, por lo que se archivaron.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Sr. Mai Tien Dung. Foto de : Hoang Ha

En ese momento, sabiendo que el Sr. Nguyen Cao Tri (Director General de SGDN Company) tenía conocidos entre muchos líderes del Gobierno y la Oficina del Gobierno, incluido el Sr. Mai Tien Dung, el Sr. Tran Van Minh (entonces Subinspector General del Gobierno) "aconsejó" al Sr. Tri que pidiera a algunas personas autorizadas que intervinieran y apoyaran para que el Sr. Tri pudiera gestionar "legítimamente" los trámites para que el proyecto Dai Ninh se retrasara y no se revocara.

Comentarios del Sr. Mai Tien Dung

Siguiendo las instrucciones del Sr. Minh, el 4 de octubre de 2020, el Sr. Tri llevó la solicitud de la empresa SGDN a Hanoi para reunirse con el Sr. Mai Tien Dung y discutir el hecho de que el Sr. Tri había recomprado el proyecto Dai Ninh, pero que, según la conclusión de la Inspección Gubernamental, se había recomendado revocar dicho proyecto.

El Sr. Tri solicitó al Sr. Mai Tien Dung que redactara una nota sobre la solicitud dirigida al Departamento I de la Oficina Gubernamental, con el fin de asesorar e informar a los líderes gubernamentales para que instruyeran sobre la transferencia de la solicitud de la empresa SGDN a la Inspección Gubernamental para su resolución. En ese momento, el Sr. Mai Tien Dung redactó una nota indicando "Transferencia al Departamento I" y asignó a la Sra. Tran Bich Ngoc, Directora del Departamento I, la tarea de informar y presentar una propuesta. Durante la reunión, el Sr. Nguyen Cao Tri entregó un obsequio de 200 millones de VND en agradecimiento al Sr. Mai Tien Dung.

Tras las observaciones del Sr. Mai Tien Dung, la Sra. Ngoc redactó la documentación pertinente para enviarla a la Inspección General del Gobierno, con el fin de implementar las directrices de las autoridades gubernamentales. La Oficina del Gobierno remitió la solicitud de la empresa SGDN a la Inspección General del Gobierno para su consideración y resolución conforme a la ley, y respondió a la empresa.

Según la acusación, dado que la petición de la empresa SGDN no ha sido resuelta por la Inspección del Gobierno y la empresa firmó un contrato el 2 de octubre de 2020 para transferir el 100% de las acciones de la empresa SGDN por 5 billones de VND, el Sr. Nguyen Cao Tri recibió instrucciones del Sr. Minh para continuar presentando una petición ante la Oficina del Gobierno solicitando a los líderes del Gobierno que emitieran una directiva más firme en el sentido de asignar a la Inspección del Gobierno la tarea de inspeccionar, revisar y resolver la petición para que la Inspección del Gobierno tenga una base para su implementación.

El 16 de enero de 2021, el Sr. Nguyen Cao Tri se reunió con el Sr. Mai Tien Dung para desayunar en la pensión 35 Hung Vuong, Hanói. El Sr. Tri le comentó al Sr. Mai Tien Dung que el proyecto Dai Ninh había sido cancelado tras la inspección y reiteró que lo había readquirido y que estaba solicitando los trámites necesarios para prorrogar su ejecución y evitar su cancelación.

El Sr. Tri también mencionó que el Sr. Tran Van Minh le instruyó para que continuara enviando la petición de la empresa SGDN, a través de la Oficina del Gobierno, para informar y solicitar la opinión del líder del Gobierno (encargado de la Inspección del Gobierno) para que instruyera a la Inspección del Gobierno a fin de que tuviera una base para establecer un equipo de inspección que verificara la petición, modificara la conclusión de la inspección y extendiera el progreso del proyecto.

El Sr. Tri solicitó al Sr. Dung que continuara dirigiendo al Departamento I para que llevara a cabo este trabajo. El Sr. Mai Tien Dung escribió dos veces "caso de transferencia I (resolución anticipada) 15 de enero" y "caso de transferencia I" en la solicitud de fecha 12 de enero de 2021 de la empresa SGDN, y la asignó a la Sra. Tran Bich Ngoc para su propuesta.

En consecuencia, el Departamento I presentó un formulario de resolución de trabajo el 19 de enero de 2021, solicitando a las autoridades gubernamentales que instruyeran a la Inspección General del Gobierno para que inspeccionara, revisara y resolviera las observaciones y recomendaciones de la empresa SGDN relacionadas con el proyecto Dai Ninh, de conformidad con las disposiciones legales, y que respondiera a la empresa. El 21 de octubre de 2021, las autoridades gubernamentales aprobaron la propuesta de contenido del formulario presentado.

La Fiscalía Popular Suprema considera que la propuesta, que posteriormente fue aprobada por los líderes del Gobierno para transferir la petición junto con la instrucción a la Inspección General del Gobierno para que la inspeccione y resuelva de acuerdo con la solicitud y en una dirección favorable al Sr. Nguyen Cao Tri, es ilegal y constituye la premisa para una serie de futuras violaciones por parte de la Inspección General del Gobierno.