El 12 de abril, manifestantes se congregaron en Cambridge Common, en Cambridge, Massachusetts, para exigir a la dirección de Harvard que se oponga a la injerencia del gobierno federal en la universidad. (Foto: REUTERS)
El 15 de abril, el presidente estadounidense Donald Trump anunció en la plataforma de redes sociales Truth Social que estaba considerando revocar la exención fiscal de la Universidad de Harvard, lo que intensificó aún más las tensiones en su enfrentamiento con la prestigiosa universidad.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Leavitt, dijo que Trump también exigió una disculpa de Harvard después de que la universidad "desobedeciera" las peticiones del gobierno, lo que resultó en la congelación de 2.300 millones de dólares en fondos federales.
Conflicto de leyes
La Universidad de Harvard se ha opuesto públicamente a estas exigencias, calificándolas de "ilegales" por parte de la administración Trump.
En una carta abierta fechada el 14 de abril, el presidente Alan Garber hizo hincapié en que la administración está presionando a Harvard para que cambie de una manera que refleje puntos de vista más políticos , en particular los conservadores, al tiempo que reprime las protestas propalestinas y pone fin a los programas relacionados con la Diversidad, la Equidad y la Inclusión (DEI).
Harvard afirma que acceder a estas demandas significaría permitir que el gobierno federal "controle a la comunidad de Harvard" y amenazar "los valores de la universidad como institución privada".
El Sr. Garber hizo hincapié: "Ningún gobierno debería tener permitido dictar qué pueden enseñar las universidades, a quiénes pueden contratar y qué áreas de investigación pueden abordar".
La Casa Blanca sigue considerando la posibilidad de congelar otros 9.000 millones de dólares en contratos y fondos federales para Harvard. El portavoz Harrison Fields afirmó que Trump está "trabajando para recuperar la excelencia en la educación superior poniendo fin al antisemitismo desenfrenado" y "garantizando que el dinero de los contribuyentes federales no financie comportamientos racistas o violentos".
Las acciones de Trump han suscitado inquietudes sobre la libertad de expresión y el ámbito académico, ya que ha optado por congelar la financiación para presionar a las universidades a cambiar sus políticas. Rachel Goodman, representante de la Asociación Americana de Profesores Universitarios, criticó: «La administración Trump está utilizando la amenaza de recortes de financiación como táctica para obligar a las universidades a ceder. Esto es manifiestamente ilegal».
Por el contrario, la firme postura de Harvard fue bien recibida por muchos estudiantes y universidades, marcando la primera vez que una universidad se negaba directamente a cumplir con las exigencias del gobierno, lo que propició un enfrentamiento entre el gobierno federal y el mundo académico.
Ola de protestas
No solo con Harvard, sino que la administración Trump también ha criticado repetidamente a otras universidades por su manejo de las protestas propalestinas. La Casa Blanca anunció el mes pasado que cancelaría 400 millones de dólares en fondos y contratos para investigación médica y científica con la Universidad de Columbia (Nueva York).
La Universidad de Columbia accedió a negociar la solicitud de la universidad de endurecer sus normas sobre protestas. Sin embargo, algunos profesores de la universidad demandaron al gobierno, argumentando que "la suspensión de la financiación violó sus derechos a la libertad de expresión y al derecho a interponer demandas constitucionales".
Otras universidades como Princeton y Stanford también expresaron su apoyo a Harvard. El presidente de la Universidad de Stanford, Jonathan Levin, y la vicepresidenta, Jenny Martinez, afirmaron: «Las respuestas de Harvard se inspiran en la tradición estadounidense de libertad, una tradición esencial para las universidades y digna de protección».
Mientras tanto, la Universidad de Illinois ha presentado una demanda contra el Departamento de Energía por recortar drásticamente la financiación federal para la investigación en áreas como la tecnología nuclear avanzada, la ciberseguridad y los nuevos radiofármacos.
El 15 de abril, el expresidente Barack Obama respaldó públicamente a Harvard, criticando las acciones de Trump como "una injerencia excesiva en la autonomía académica". Instó: "Esperemos que otras instituciones sigan el ejemplo de Harvard".
Obama compartió en las redes sociales: "Harvard ha dado ejemplo a otras instituciones de educación superior al rechazar los intentos ilegales y torpes de sofocar la libertad académica, y al tomar medidas concretas para garantizar que todos los estudiantes de Harvard puedan beneficiarse de un entorno de investigación intelectual, debate serio y respeto mutuo".
El profesorado de la Universidad de Yale, otra prestigiosa institución de la Ivy League, instó el 15 de abril a la dirección de la universidad a "oponerse y desafiar cualquier exigencia ilegal que amenace la libertad y la autonomía académicas".
Las becas Fulbright corren el riesgo de sufrir recortes.
La Casa Blanca ha propuesto recortar los programas de cooperación educativa y cultural gestionados por el Departamento de Estado, incluido el prestigioso programa de becas Fulbright.
Creado en 1946, este programa es una de las becas más antiguas financiadas por el Gobierno de los Estados Unidos y desempeña un papel vital en el desarrollo de los recursos humanos, la promoción de la diplomacia y la creación de redes internacionales de conocimiento.
En Vietnam, Fulbright no solo brinda oportunidades educativas, sino que también contribuyó al establecimiento de la Universidad Fulbright de Vietnam.
Fuente: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm
![[Foto] Ciudad Ho Chi Minh decorada con banderas y flores antes del día de las elecciones.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/03/13/1773392076518_anh-man-hinh-2026-03-13-luc-15-53-29.png)
Kommentar (0)