Manifestantes se reúnen en Cambridge Common durante una manifestación para pedir a los líderes de Harvard que se opongan a la interferencia del gobierno federal en la universidad en Cambridge, Massachusetts, el 12 de abril. Foto: REUTERS
El 15 de abril, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció en la red social Truth Social que está considerando despojar a la Universidad de Harvard de su exención de impuestos, aumentando aún más las tensiones en el enfrentamiento con esta importante universidad.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que Trump también exigió una disculpa de Harvard después de que la escuela "desobedeció" las solicitudes de la administración, lo que llevó a la congelación de 2.300 millones de dólares en fondos federales.
Conflictos legales
La Universidad de Harvard ha protestado públicamente, calificando de "ilegales" las exigencias de la administración Trump.
En una carta pública del 14 de abril, el presidente Alan Garber enfatizó que la administración está presionando a Harvard para que cambie de una manera que refleje más opiniones políticas , especialmente opiniones conservadoras, mientras refuerza su control sobre las protestas pro palestinas y termina los programas relacionados con la Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI).
Harvard afirmó que aceptar estas demandas permitiría al gobierno federal “tomar el control de la comunidad de Harvard” y amenazar “los valores de la escuela como institución privada”.
“Ningún gobierno debería dictar qué pueden enseñar las universidades, a quién pueden contratar y qué áreas de investigación pueden desarrollar”, enfatizó Garber.
La Casa Blanca está considerando congelar otros 9 mil millones de dólares en contratos y subvenciones federales a Harvard. El portavoz Harrison Fields argumentó que Trump está "trabajando para que la educación superior vuelva a ser excelente poniendo fin al antisemitismo desenfrenado" y "garantizando que los fondos federales no financien el racismo ni la violencia".
La decisión de Trump genera inquietud sobre la libertad de expresión y la libertad académica, ya que opta por congelar la financiación para presionar a las universidades a cambiar sus políticas. Rachel Goodman, representante de la Asociación Americana de Profesores Universitarios, criticó: «La administración Trump está utilizando la amenaza de recortar la financiación como táctica para obligar a las universidades a hacer concesiones. Esto es manifiestamente ilegal».
La postura dura de Harvard, por el contrario, ha sido bien recibida por muchos estudiantes y universidades, y marca la primera vez que una universidad se niega directamente a cumplir con las demandas del gobierno, generando una confrontación entre el gobierno federal y la academia.
Ola de protestas
La administración Trump ha criticado repetidamente a otras universidades por su gestión de las protestas pro-palestinas. El mes pasado, la Casa Blanca anunció la rescisión de 400 millones de dólares en subvenciones y contratos de investigación médica y científica con la Universidad de Columbia (Nueva York).
Columbia accedió a negociar una solicitud para endurecer las normas de protesta de la universidad. Sin embargo, algunos profesores demandaron a la administración, argumentando que «la suspensión de la financiación violaba sus derechos constitucionales a la libertad de expresión y al debido proceso».
Otras universidades como Princeton y Stanford también expresaron su apoyo a Harvard. El presidente de la Universidad de Stanford, Jonathan Levin, y la vicepresidenta, Jenny Martinez, afirmaron: «La respuesta de Harvard se arraiga en la tradición liberal estadounidense, una tradición esencial para las universidades y que merece ser defendida».
Mientras tanto, la Universidad de Illinois ha presentado una demanda contra el Departamento de Energía por los fuertes recortes en la financiación de la investigación federal en áreas como la tecnología nuclear avanzada, la ciberseguridad y los nuevos radiofármacos.
El expresidente Barack Obama apoyó públicamente a Harvard el 15 de abril, criticando las acciones de Trump por "interferir excesivamente con la autonomía académica". Instó: "Esperemos que otras instituciones sigan el ejemplo de Harvard".
"Harvard ha dado ejemplo a otras instituciones de educación superior al rechazar los intentos ilegales y torpes de limitar la libertad académica y al tomar medidas concretas para garantizar que todos los estudiantes de Harvard puedan beneficiarse de un entorno de investigación intelectual, debate riguroso y respeto mutuo", dijo Obama en las redes sociales.
El 15 de abril, profesores de la Universidad de Yale –otra prestigiosa universidad de la Ivy League– pidieron a los directivos de la escuela "oponerse y desafiar cualquier demanda ilegal que amenace la libertad y la autonomía académica".
La beca Fulbright corre el riesgo de ser recortada
La Casa Blanca ha propuesto recortar los programas de cooperación educativa y cultural administrados por el Departamento de Estado, incluido el prestigioso programa de becas Fulbright.
Establecido en 1946, el programa es una de las becas más antiguas patrocinadas por el gobierno de los EE. UU. y desempeña un papel importante en el desarrollo de recursos humanos, la promoción de la diplomacia y la construcción de redes internacionales de conocimiento.
En Vietnam, Fulbright no sólo brinda oportunidades de aprendizaje sino que también contribuye al establecimiento de la Universidad Fulbright Vietnam.
Fuente: https://tuoitre.vn/ong-trump-dai-chien-harvard-20250416235112865.htm
Kommentar (0)