Los observadores afirman que lo que probablemente hará el expresidente estadounidense Trump a su regreso a la Casa Blanca es aumentar los aranceles a las importaciones de bienes de China al 60% e imponer un arancel del 10% a las importaciones de todos los demás países. Según Project Syndicate, esta política tendrá el mayor impacto en las exportaciones de China a EE. UU., pero también reducirá las exportaciones de muchos otros países a este país, aunque algunos países que suministran productos que sustituyen a los de China continental podrían beneficiarse.

El Sr. Trump (derecha) y su oponente Harris. Foto: BBC

Las economías que dependen de cadenas de suministro que incluyen a China también se verán afectadas. Muchas empresas surcoreanas y japonesas exportan piezas y componentes a China para su ensamblaje, donde los componentes se convierten en productos finales para su exportación a Estados Unidos y otros países. Esto significa que cualquier caída en las exportaciones chinas a Estados Unidos resultará en una caída en las exportaciones de Japón, Corea del Sur y países similares. Los esfuerzos para abordar el problema mediante la transferencia de las cadenas de suministro a otros países podrían compensar parte del impacto, pero estas soluciones podrían ser costosas e inadecuadas. Los efectos del "shock comercial de Trump" no terminarían ahí. Si los aranceles obstaculizan el crecimiento en China, la demanda de importaciones del país podría caer, impactando aún más a las economías con las que China es un socio comercial importante, como Japón, Corea del Sur y los países del Sudeste Asiático. Los aranceles propuestos por Trump tendrían dos efectos menos obvios, ambos indeseables. En primer lugar, actuarían como un lastre para las exportaciones estadounidenses a muchos países, ya que el déficit comercial general de Estados Unidos se ve menos afectado por la política comercial que por un déficit del ahorro nacional en relación con la inversión. Dado que es poco probable que los aranceles propuestos por Trump aumenten significativamente el ahorro estadounidense, la reducción de las importaciones estadounidenses correspondería a una reducción correspondiente de sus propias exportaciones. Además, la importancia relativa de Estados Unidos como socio comercial de muchos países disminuiría. En segundo lugar, los aranceles de Trump socavarían el orden económico internacional liderado por Estados Unidos. Sus medidas podrían violar las obligaciones legales de Estados Unidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Sin embargo, dados los años que Estados Unidos lleva debilitando el mecanismo de solución de diferencias de la OMC, es poco probable que el organismo pueda moderar el proteccionismo de Trump. Esto podría dar lugar a acusaciones de que Estados Unidos "no está siguiendo las reglas" y alentar a otros países a imponer aranceles de represalia u otras políticas proteccionistas. Mientras tanto, las líneas generales de la política comercial de Harris no están claras. Es probable que mantenga un enfoque similar al del presidente Joe Biden, que se considera menos errático que el de Trump, pero que sigue siendo una debilidad para el legado de política económica de Biden. Los analistas señalan que la continuación de las políticas del Sr. Biden seguiría impulsando una disminución relativa del comercio real estadounidense, aunque no tan rápidamente como las políticas arancelarias del Sr. Trump. Pero existe otra posibilidad. Inspirándose en otros dos presidentes demócratas recientes, Barack Obama y Bill Clinton, la Sra. Harris podría intentar restaurar el liderazgo estadounidense en el comercio mundial, en particular uniéndose al Tratado Integral y Progresivo de Asociación Transpacífica (CPTPP). Además de ampliar el acceso al mercado entre sus miembros, el CPTPP impone requisitos institucionales que afectan las operaciones de las empresas estatales (EPE), la contratación pública y las normas sobre subvenciones. Dado su potencial para impulsar la reforma institucional en los miembros actuales y futuros, el CPTPP puede considerarse una forma de "OMC plus". China ha solicitado unirse al acuerdo. La administración Harris también podría revertir los aranceles de la administración anterior a las importaciones chinas, que han aumentado los costos para los consumidores estadounidenses, especialmente los hogares de clase media y de bajos ingresos. Harris debe ser capaz de explicar al público estadounidense que los aranceles elevados son autodestructivos, ya que aumentan el coste de la vida sin crear nuevos empleos para los trabajadores estadounidenses. No hay garantía de que Harris elija a los asesores comerciales adecuados ni supere las presiones proteccionistas dentro de su partido si gana. Pero si logra combinar una política comercial relativamente abierta con la redistribución interna, podría impulsar una reactivación del comercio global que impulsaría la economía estadounidense y reforzaría el liderazgo global del país.

Vietnamnet.vn

Fuente: https://vietnamnet.vn/ong-trump-hay-ba-harris-thang-cu-se-tot-hon-cho-kinh-te-the-gioi-2338337.html