¿De dónde vienen los regalos o quién decide el resultado del conflicto en Ucrania?

Preocupados por el prolongado conflicto entre Rusia y Ucrania, muchos esperan que el presidente Donald Trump inste a todas las partes a congelar la guerra y sentarse a la mesa de negociaciones.

¿Hará el jefe de la Casa Blanca un milagro y le dará un regalo a Rusia? ¿Cuál es el camino a seguir para las negociaciones? Es difícil responder por completo a una pregunta tan amplia y compleja, pero podemos esbozar algunas cosas.

¿El presidente estadounidense Donald Trump instará a todas las partes a congelar la guerra y sentarse a la mesa de negociaciones? (Fuente: Getty)

La punta del iceberg

El conflicto en Ucrania es la punta de un enorme iceberg. Existe y seguirá existiendo controversia sobre la causa y la naturaleza del conflicto. Sin embargo, las declaraciones de algunos líderes y las acciones de los miembros de la UE y la OTAN revelan sus objetivos e intenciones. Aunque intentan evitar operar bajo el nombre del bloque, la OTAN es la autora y directora del escenario de la "estrategia oriental" para cercar, aislar, debilitar y desintegrar a Rusia. Han lanzado numerosos ataques por debajo del cinturón.

Kiev es la pieza clave del juego que la OTAN y Occidente se han esforzado por crear. El problema de Ucrania surgió con las protestas de Maidán hace más de diez años. El gobierno y la población pueden justificar sus decisiones, pero las consecuencias no pueden ocultarse. El cambio no es malo, pero lo que importa es para quién y cómo. De hecho, todos los países donde se produjeron "revoluciones de color" han caído en una inestabilidad prolongada, incluso en guerra civil.

Para Rusia, una operación militar especial es imperativa para la seguridad y supervivencia nacional. El nombre de la operación militar demuestra en parte que Moscú no previó plenamente su complejidad ni su duración. Con el factor sorpresa, en las primeras semanas, el ejército ruso creó una posición abrumadora en objetivos importantes y en los alrededores de la capital, Kiev. Pero cuando Moscú retiró sus tropas, creando un ambiente propicio para las negociaciones en Estambul, Turquía, la influencia del primer ministro británico hizo que el esfuerzo fracasara. Se repitió la táctica dilatoria al estilo de Minsk II.

En esencia, el conflicto en Ucrania es una guerra compleja y exhaustiva en materia de seguridad, economía, tecnología, política , diplomacia, medios de comunicación y derecho entre la UE, la OTAN y Rusia. El conflicto plantea numerosos problemas relacionados con la estrategia de defensa, el arte militar, las armas y los medios, etc., que requieren cambios. Moscú también busca conectar, cooperar y mejorar las relaciones con aliados y socios. En cierta medida, el conflicto es una manifestación concreta de la colisión entre el orden mundial unipolar dominado por Estados Unidos y Occidente (con ajustes adaptativos) y la tendencia a buscar un nuevo orden más equitativo.

El conflicto en Ucrania toca importantes cuestiones geopolíticas, la competencia por intereses, las relaciones entre grandes países, la "estrategia hacia el Este" de la OTAN... Por lo tanto, poner fin al conflicto no puede sólo apuntar a la superficie, en unas pocas semanas o meses, sino que debe hacerse paso a paso, resolviendo la causa raíz, el "paquete completo" entre Rusia y Occidente, la OTAN liderada por EE.UU.

En esencia, el conflicto en Ucrania es una guerra compleja y global en materia de seguridad, economía, tecnología, política, diplomacia , medios de comunicación y derecho entre la UE, la OTAN y Rusia.

Los colores económicos son cada vez más claros

Kiev depende y seguirá dependiendo en gran medida de Occidente, por lo que, mientras el conflicto continúa, algunos países piensan a largo plazo. «El primer dinero es el dinero inteligente». El 16 de enero, el Reino Unido firmó un «acuerdo de cien años» con Ucrania, lo que demuestra el firme apoyo a largo plazo de Londres a Kiev. Se requiere una sólida cooperación militar y de seguridad con una ayuda de no menos de 3000 millones de libras al año durante el tiempo que sea necesario, para mantener a Kiev alerta ante Rusia, las reacciones internas y en el apoyo de Londres. La presencia multifacética y a largo plazo del Reino Unido en Ucrania conlleva atractivos beneficios económicos.

Estados Unidos es el mayor beneficiario. Detrás del paquete de ayuda se encuentra el enorme beneficio del contrato de suministro de armas, un bien especial no negociable (el presidente Volodímir Zelenski lo ha confirmado). El presidente Donald Trump tampoco ocultó su solicitud a Kiev de proporcionar minerales raros (litio, titanio, berilio, uranio...) a cambio de más ayuda armamentística de Washington. Kiev ya había incluido este factor en su "plan de victoria". Sin embargo, una parte significativa de los recursos se encuentra en la zona controlada por Rusia.

Una vez que las ganancias sean altas, Occidente no cejará en sus esfuerzos por obtenerlas. Sin embargo, el acuerdo, el acuerdo de intercambio entre EE. UU., Occidente y Kiev, también depende del modelo político-social y de las futuras instituciones de Ucrania. La economía es una moneda de cambio para resolver el problema de Ucrania.

El lugar del ataque con misiles rusos contra un edificio residencial en Poltava, en el centro de Ucrania, que mató a 11 personas e hirió a 16. (Fuente: EPA)

Estados Unidos no se rinde, ¿qué se puede y se debe hacer?

Estados Unidos inició y lideró la "estrategia oriental" de la OTAN, utilizando las herramientas y la participación del "ejército europeo" para debilitar al oponente, mantener su papel e intereses estratégicos globales. Por lo tanto, Washington no abandonó el problema de Ucrania, sino que lo resolvió a su manera, con un bajo coste pero muy eficaz en muchos aspectos.

Al resolver el conflicto de Ucrania, el mayor beneficio para Estados Unidos es mantener su papel como "paraguas de seguridad" en Europa; su posición como principal negociador de paz y tener vía libre para tratar con China, un rival sistémico y amplio que desafía la posición dominante, pero siempre es difícil de tratar. ¿Qué necesita y puede hacer Washington?

Moscú cree que Washington necesita tomar medidas y planes concretos. Según revelaciones, Estados Unidos aboga por suspender la adhesión de Ucrania a la OTAN; mantener el statu quo en el campo de batalla, congelar la guerra, retirar tropas de algunas zonas; y levantar el embargo a Rusia durante tres años, tras la firma de un acuerdo de paz. Hay noticias de que Estados Unidos y Occidente están considerando un plan para reemplazar al liderazgo de Kiev.

Si Estados Unidos y Occidente realmente dejan de proporcionar ayuda, incluso con condiciones, seguirá siendo un catalizador beneficioso para resolver el problema de Ucrania. Pero a Kiev le resultará difícil mantenerse firme y garantizar los intereses estratégicos a largo plazo de Estados Unidos en Ucrania. Por lo tanto, Washington no debería atarse las manos, sino ceñirse a condiciones que a Moscú le resultará difícil aceptar o continuar proporcionando ayuda de otras formas.

Pero Estados Unidos no puede decidirlo todo por sí solo ni hacer lo que quiera. La idea de que Rusia es débil y tendrá que hacer concesiones ante las dificultades no tiene fundamento sólido. Hasta qué punto Moscú puede ceder es una cuestión compleja.

Concesiones “regalo por regalo”: ¿cuál es el factor decisivo?

Rusia acoge con satisfacción la idea de negociar una solución al conflicto. Es un factor positivo, pero no se trata de un regalo del presidente Donald Trump, sino de un intercambio de ideas. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, afirmó que Moscú no acepta una solución a medias de "congelar el conflicto" (que es esencialmente una táctica dilatoria), sino que busca una solución integral, concreta y jurídicamente vinculante.

El factor decisivo para el resultado de las negociaciones sigue siendo la favorable situación de campo de batalla para Rusia; la capacidad de sostener la economía, mantener la estabilidad social y ampliar y mejorar la calidad de las conexiones y la cooperación con los aliados y socios de Moscú. A pesar de las numerosas dificultades, Rusia no tiene prisa. Avanza lentamente, pero con seguridad. La persistencia también es el arte de luchar con inteligencia.

El presidente Volodymyr Zelensky desea negociaciones a cuatro bandas (si se llevan a cabo), pero las figuras clave son representantes de Estados Unidos y Rusia. Moscú mantiene las condiciones declaradas desde el lanzamiento de la operación militar especial, así como en el acuerdo casi exitoso de Estambul, Turquía, en abril de 2022; pide a Estados Unidos y a Occidente que levanten completamente las sanciones y establezcan relaciones justas con Rusia, incluyendo asuntos de comercio, tecnología, energía, gasoductos...

Este tipo de conflicto es complejo, multifacético y prolongado, y suele concluir en la mesa de negociaciones. Se espera que una cumbre entre el presidente Donald Trump y el presidente Vladimir Putin (a principios de febrero o marzo) sea el inicio del progreso. Ambas partes debatirán y negociarán sobre cuestiones fundamentales, muchas de las cuales son tan diferentes como han declarado. Es improbable que se alcance un consenso mayoritario, pero podría abrir camino para los próximos pasos.

En cualquier caso, aceptar reunirse, dialogar sobre las relaciones y negociar una solución al conflicto también supone un gran avance. La batalla en la mesa de negociaciones será extremadamente feroz, compleja, a largo plazo e impredecible, y la clave reside en el nivel de compromiso. Lo que Moscú probablemente renunciará es a un mecanismo de seguridad multipartidista que incluya a Rusia (que no acepta las fuerzas de paz de la OTAN) a cambio de un nuevo gobierno en la neutral Ucrania. El presidente Donald Trump es un negociador veterano. Veamos hasta dónde llega Estados Unidos.

Fuente: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html