Continúa el 'desastre de seguridad' de la Casa Blanca

El Sr. Waltz explica el incidente de agregar al periodista equivocado al grupo de chat. Foto: Washington Post .

Según el Washington Post , los miembros del Consejo de Seguridad Nacional del presidente Donald Trump, incluido el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Waltz, utilizaron cuentas personales de Gmail para realizar asuntos gubernamentales .

Los funcionarios fueron criticados previamente por incluir accidentalmente a un periodista en un grupo de chat que discutía planes militares en Signal, que es un método mucho menos seguro que la aplicación de mensajería encriptada Signal.

Aunque no se transmitieron documentos sensibles a través de Gmail, esto todavía supone un alto riesgo de robo de información y demuestra una falta de responsabilidad en materia de seguridad por parte de los altos funcionarios.

Decepción de la Casa Blanca

En concreto, según el Washington Post , un alto asesor de Waltz utilizó Gmail para discutir cuestiones altamente técnicas con colegas de otras agencias gubernamentales, incluidas ubicaciones militares sensibles y poderosos sistemas de armas involucrados en un conflicto en curso.

Mientras tanto, los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) usaban cuentas personales de Gmail. Los colegas interinstitucionales de Waltz usaban cuentas gubernamentales, según los encabezados de los correos electrónicos.

Michael Waltz, asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., sigue decepcionando en materia de seguridad. Foto: Reuters.

El portavoz del NSC, Brian Hughes, afirmó no haber visto ninguna prueba de que Waltz usara su correo electrónico personal como se describe. También afirmó que Waltz siempre se aseguraba de reenviar la información al correo electrónico del gobierno cuando recibía documentos de trabajo de antiguos contactos.

"Waltz nunca ha enviado ni enviaría información confidencial a través de una cuenta no segura", afirmó Hughes.

Hughes también afirmó anteriormente que Signal no se utilizaba para material clasificado. Sin embargo, un alto funcionario de la administración afirmó que Waltz también creó y gestionó otros grupos de chat de Signal, donde miembros del gabinete discutían temas delicados, como la situación en Somalia y la guerra de Rusia en Ucrania.

El error de Waltz al invitar al periodista equivocado a su grupo de chat de Signal enfureció a Trump y generó frustración en su gabinete. Trump lo defendió públicamente, pero posteriormente se reunió con el vicepresidente y el jefe de gabinete para decidir si Waltz se quedaba.

El Sr. Waltz todavía está en su trabajo, pero eso se debe en gran medida a que el Sr. Trump no quiere darle la victoria a los medios liberales, según un alto funcionario de la administración.

Repercusiones políticas de la filtración

Los expertos en seguridad de datos han expresado su preocupación por el hecho de que los sistemas de cifrado gubernamentales no se estén utilizando en las comunicaciones empresariales. La mayor preocupación es que el correo electrónico está abriendo la puerta a ciberataques, estafas de phishing y otras formas de filtración de datos digitales.

“Sin GPG (un software de cifrado), los correos electrónicos no están encriptados de extremo a extremo y el contenido de los mensajes puede ser interceptado y leído en múltiples puntos, incluso en los servidores de correo electrónico de Google”, dijo Eva Galperin, directora de ciberseguridad de la Electronic Frontier Foundation.

En un grupo de chat de Signal sobre el ataque de marzo de la administración Trump contra los combatientes hutíes en Yemen, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, detalló el proceso, el momento y los sistemas de armas que podrían haber puesto en peligro a los pilotos estadounidenses en la guerra.

La conversación también hizo pública la posibilidad de que las capacidades de vigilancia del ejército israelí se compartan con Estados Unidos. Las autoridades israelíes también han expresado su frustración por esto.

Los funcionarios estadounidenses dijeron que Trump estaba más preocupado por la inclusión de un periodista independiente en el grupo de chat que por filtrar secretos a adversarios extranjeros, y las negaciones de Waltz les resultaron cada vez más difíciles de creer.

"Él (Waltz) les dijo a todos que nunca me había conocido ni había hablado conmigo", dijo Jeff Goldberg, editor jefe de la revista The Atlantic, quien se unió al grupo de chat. También dijo que los números de teléfono no se "aspiran" a otro teléfono.

El Sr. Trump se abstuvo de despedir a Waltz tras la filtración. Foto: Reuters.

Aunque la mayoría de los funcionarios de la administración Trump han minimizado públicamente la filtración de Signal, algunos, como el Secretario de Estado Marco Rubio, han admitido que fue un error grave.

Las acciones de Waltz también han dado pie a críticas de otras facciones. Los demócratas han utilizado el incidente como ejemplo de incompetencia y mala gestión de la administración, mientras que algunos miembros del ala MAGA del Partido Republicano han argumentado que Waltz es un conservador vinculado a George W. Bush.

Michael Waltz cuenta con una larga trayectoria en la comunidad republicana de seguridad nacional y es exoficial de operaciones especiales. También ha defendido durante mucho tiempo la importancia de la seguridad de la información.

Fuente: https://znews.vn/tham-hoa-bao-mat-o-nha-trang-tiep-dien-post1542638.html