El 9 de junio, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Oakland, California, desestimó una demanda colectiva contra Google en la que los demandantes acusaban a la empresa de recopilar ilegalmente datos personales de los usuarios del navegador Chrome, incluso cuando no estaban sincronizados con una cuenta de Google.
En el tribunal, la jueza Yvonne González Rogers dijo que la demanda no podía considerarse una demanda colectiva porque cada usuario de Chrome podía entender y aceptar la política de recopilación de datos de Google de manera diferente.
Determinó que era necesaria una revisión caso por caso y que los factores involucrados en el consentimiento del usuario eran demasiado complejos para agruparlos. En consecuencia, decidió desestimar la demanda colectiva, lo que significa que no puede volver a presentarse.
Los demandantes aún no han respondido. Google, por su parte, celebró el fallo, afirmando que Chrome Sync ofrece "controles de privacidad claros".
El caso surge de una controversia en torno a si Google recopila información de los usuarios que no activan la sincronización en Chrome, a pesar de afirmar que los usuarios "no necesitan proporcionar ninguna información personal" para usar el navegador.
Anteriormente, en agosto de 2023, un tribunal federal de apelaciones de San Francisco solicitó al tribunal de primera instancia que considerara si los usuarios consintieron que Google recopilara datos cuando utilizaban el sitio web.
El caso, actualmente ante el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito de Estados Unidos, es una de varias demandas relacionadas con la privacidad que enfrenta Google, incluido un caso de 2023 en el que la compañía acordó eliminar miles de millones de registros de datos para resolver las acusaciones de que rastreaba a los usuarios que usaban el modo "incógnito" de Chrome.
Fuente: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp
Kommentar (0)