Ataques "directos": ¿EE.UU. y China quieren una guerra económica para "destruir" a sus oponentes?

¿Cuáles son los riesgos de una guerra económica entre Estados Unidos y China? ¿Podría producirse un conflicto comercial “mutuo”?

¿Quieren ambos, Estados Unidos y China, una guerra económica para “destruirse” mutuamente? (Fuente: voxchina.org)

La serie de rápidas imposiciones arancelarias entre Estados Unidos y China que tuvieron lugar pocos días después de que Donald Trump regresara oficialmente al poder en la Casa Blanca ha aumentado las preocupaciones mundiales sobre una nueva guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo .

Sin embargo, aunque los expertos dicen que es probable que la guerra comercial se intensifique, también ofrecen esperanza de que los "movimientos de guerra" iniciales de los dos archirrivales aún podrían producir acuerdos comerciales y "acuerdos" en otros temas importantes, evitando un conflicto mayor.

Espectáculo de "artes marciales"

Después de que el arancel adicional del 10% de la administración Trump sobre las importaciones chinas entró en vigor el 4 de febrero, Beijing anunció inmediatamente un arancel del 15% sobre el carbón y el gas natural licuado de Estados Unidos, junto con un arancel del 10% sobre el petróleo crudo, la maquinaria agrícola y algunos automóviles importantes, programado para entrar en vigor tan pronto como el 10 de febrero.

China también ha impuesto fuertes restricciones a la exportación de minerales clave utilizados en productos de alta tecnología; Abre investigación antimonopolio sobre Google; y agregó dos empresas estadounidenses a su lista de “entidades no confiables”: PVH Group, propietario de Calvin Klein y Tommy Hilfiger, e Illumina, una empresa de biotecnología con oficinas en China.

Sin embargo, cabe destacar que Estados Unidos ha decidido aplicar a China aranceles relativamente modestos, en lugar de aranceles de hasta el 60%, como había amenazado anteriormente el presidente Trump.

Por su parte, Pekín también ha suavizado el golpe apuntando a sectores estadounidenses menos importantes y se cree que todavía deja la puerta abierta para que las partes lleguen a un acuerdo.

"Creo que Trump se retractó de los aranceles más altos contra Beijing porque vio claramente que eliminaría cualquier posibilidad de negociación", dijo a CBS MoneyWatch el experto en política comercial William Reinsch, ex subsecretario de Comercio de Estados Unidos para la administración de exportaciones y ahora asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Este experto analizó que la propuesta de mayores aranceles del señor Trump provocaría un bloqueo de los flujos comerciales y, básicamente, los opositores de Estados Unidos lo considerarían un acto de guerra económica. Por eso, el líder estadounidense "cerró el objetivo en el 10%", no impidió futuras negociaciones y aun así envió una señal.

Por ahora, los inversores de Wall Street también están aceptando con calma nuevas sanciones comerciales de ambos lados, pero también apuestan a que ni Trump ni el presidente chino, Xi Jinping, quieren iniciar una guerra económica mutuamente destructiva.

"Por ahora, todo son solo palabras. Estamos en la fase de negociación", dijo el estratega financiero Bill Dendy, del Raymond James Investment Bank. Es como si dos hermanos empezaran a hablar mal el uno del otro y se lanzaran puñetazos, pero no quieren hacerse daño. No le conviene a nadie que la situación se descontrole.

Julian Evans-Pritchard, director de economía de China en Capital Economics, dijo a los inversores en un informe que las medidas de represalia de China "claramente han sido calibradas para intentar enviar un mensaje de negociación a Estados Unidos y hacer llegar el mensaje a la audiencia nacional, sin hacer demasiado daño".

Incluso esos esfuerzos, encaminados a evitar una guerra comercial en toda regla, podrían fracasar, lo que impulsaría a Trump a seguir adoptando una línea más dura contra China, a la que acusa desde hace tiempo de utilizar una serie de prácticas desleales para perjudicar a las empresas y los trabajadores estadounidenses.

El juego "al límite"

El ex subsecretario William Reinsch espera que el presidente Trump y el líder chino discutan un acuerdo que podría conducir a la eliminación de aranceles o al menos a una pausa.

Todas estas maniobras son una herramienta de negociación. El objetivo es obligar a la otra parte a sentarse a la mesa a negociar lo que Trump quiera, y él es muy bueno jugando al límite. Llega al límite, como hizo con Canadá y México, y luego da un paso atrás que le permite cantar victoria, analizó Reinsch.

Para intensificar los esfuerzos para frenar el flujo de drogas ilegales y migrantes a través de la frontera estadounidense, como se solicitó, “la presidenta Claudia Sheinbaum acordó enviar inmediatamente 10,000 tropas mexicanas a la frontera entre Estados Unidos y México”, escribió Trump en la red social Truth Social.

Mientras tanto, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que Ottawa invertirá 1.300 millones de dólares para proteger mejor su frontera sur.

Así, "tanto el primer ministro Trudeau como la presidenta Sheinbaum se dieron cuenta de que esta era una forma de 'jugar' con el líder estadounidense. Si al señor Trump se le daba una salida donde pudiera decir 'vale, gané', la aceptaba y eso fue lo que pasó", dijo el exsubsecretario de Comercio estadounidense.

¿Acaso estas medidas acabarán funcionando contra China?

Después de todo, durante el primer mandato de Trump como presidente, impuso repetidamente aranceles a los productos procedentes de China, y cada vez Beijing tomó represalias, pero nada avanzó después de eso.

Esta es la quinta vez consecutiva que Pekín toma represalias contra los aranceles, en lugar de implementar las reformas necesarias que China desea. Las cuatro primeras veces fueron durante el primer mandato de Trump, y ninguna de ellas resultó en un cambio. En algún momento, el presidente Trump debe darse cuenta de que los aranceles no le van a dar lo que quiere de China, afirmó Ryan Young, economista sénior del Competitive Enterprise Institute, un grupo de defensa que aboga por el levantamiento de las restricciones comerciales.

Esta quinta vez, sigue siendo incierto si el líder chino Xi Jinping estará dispuesto a ceder ante los deseos de su rival. Pero los riesgos de la guerra comercial entre Estados Unidos y China han aumentado significativamente, incluida la creciente inflación.

Y según la conclusión de dos expertos, William Reinsch y Bill Dendy, si las dos superpotencias no logran un avance, los consumidores estadounidenses serán los que sufrirán el mayor daño.

Si continuamos con estos desarrollos, podría ser muy perjudicial para el consumidor estadounidense. Será el consumidor quien pagará estos aranceles, ya que los costos no son fácilmente absorbidos por industrias que ya tienen márgenes de ganancia ajustados. Los estadounidenses podrían tener que pagar más por sus productos tecnológicos, así como por la ropa y otros artículos, dijo Dendy.

Mientras tanto, el experto Reinsch dijo que aumentar los aranceles podría desacelerar el crecimiento económico de Estados Unidos y reducir la inflación a medida que los consumidores y las empresas recortan el gasto.

Los observadores internacionales comentaron que ambos gigantes ciertamente conocen los límites de una guerra económica, pero no saben cuándo terminará el "juego" de los líderes.

Según cálculos del Instituto Peterson de Economía Internacional, imponer un arancel del 10% a China, junto con un arancel del 25% a las importaciones de Canadá y México (actualmente suspendido), costaría al hogar estadounidense promedio más de 1.200 dólares al año.

Fuente: https://baoquocte.vn/thang-tay-ra-don-my-trung-quoc-deu-muon-mot-cuoc-chien-tranh-kinh-te-huy-diet-doi-thu-303390.html