Ciudad brasileña promulga ley elaborada por ChatGPT

[anuncio_1]

La ordenanza se aprobó en octubre en la ciudad de Porto Alegre, al sur de Brasil. El concejal Ramiro Rosário reveló esta semana que fue redactada por un chatbot, lo que generó indignación y cuestionó el papel de la inteligencia artificial en las políticas públicas.

Ciudad brasileña emite polémico proyecto de ley de control de calidad imagen 1 — Foto: AP

Rosário dijo que le pidió al chatbot ChatGPT de OpenAI que elaborara un proyecto de ley que eliminara la tarifa por reemplazar los medidores de agua robados. Luego lo presentó a sus 35 colegas del consejo sin hacer ningún cambio ni informarles siquiera de la fuente del texto.

“Si lo hubiera revelado con antelación, esta propuesta sin duda no se habría sometido a votación”, declaró Rosário el jueves. El consejo de 36 miembros aprobó por unanimidad el decreto, que entra en vigor el 23 de noviembre. “Sería injusto para la ciudadanía arriesgarse a no aprobar el proyecto solo porque fue escrito por inteligencia artificial”, añadió.

La aparición de ChatGPT en el mercado hace apenas un año ha suscitado un debate global sobre el impacto de los chatbots de IA. Si bien algunos lo consideran una herramienta prometedora, también ha suscitado inquietudes sobre sus efectos no deseados.

Porto Alegre, con una población de 1,3 millones de habitantes, es la segunda ciudad más grande del sur de Brasil. El presidente del ayuntamiento, Hamilton Sossmeier, descubrió que Rosário había contratado a ChatGPT para redactar la propuesta cuando el concejal presumió del logro en redes sociales el miércoles. Sossmeier declaró inicialmente a los medios locales que consideraba que sentaba un "precedente peligroso".

Los grandes modelos de lenguaje de IA que impulsan chatbots como ChatGPT funcionan intentando constantemente adivinar la siguiente palabra en una oración y tienden a producir información falsa, un fenómeno a veces denominado “ilusión de información”.

Según una investigación publicada recientemente por la empresa tecnológica Vectara, todos los chatbots a veces tergiversan la información al resumir un documento, con un rango de error que va desde alrededor del 3% al 27% dependiendo de qué tan avanzado sea el modelo de IA.

En un artículo publicado en el sitio web del Centro para la Profesión Legal de la Facultad de Derecho de Harvard a principios de este año, Andrew Perlman, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk, escribió que ChatGPT “podría conducir a un cambio aún más significativo que la llegada de Internet”, pero también advirtió sobre sus posibles desventajas.

No siempre puede explicar los matices y complejidades de la ley. Dado que ChatGPT es un sistema de aprendizaje automático, podría no tener el mismo nivel de comprensión y criterio que un abogado humano al explicar principios y precedentes legales. Esto puede generar problemas en situaciones que requieren un análisis jurídico más profundo, escribió Perlman.

Rosário de Porto Alegre no es la primera legisladora del mundo en probar las capacidades de ChatGPT en el ámbito legislativo. En Massachusetts, el senador Barry Finegold recurrió a ChatGPT para redactar un proyecto de ley que regulara los modelos de inteligencia artificial, incluyendo ChatGPT. Presentado a principios de este año, aún no ha sido aprobado.

«Estoy convencida de que la humanidad experimentará una nueva revolución tecnológica», dijo Rosário. «Todas las herramientas que nuestra civilización ha desarrollado pueden usarse para bien y para mal. Por eso tenemos que demostrar cómo pueden usarse para bien».

Hoang Hai (según AP)

[anuncio_2]
Fuente