Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

La Inspección Gubernamental descubrió violaciones en los bancos MB, ACB, OCB, VIB...

DNVN - La Inspección Gubernamental acaba de concluir sobre el cumplimiento de las políticas legales sobre la emisión de bonos corporativos individuales y el uso de fondos provenientes de bonos corporativos individuales (desde el 1 de enero de 2015 hasta el 30 de junio de 2023).

Tạp chí Doanh NghiệpTạp chí Doanh Nghiệp17/10/2025

De los cuales, hay 5 bancos comerciales de acciones conjuntas: Military Commercial Joint Stock Bank (MB), Asia Commercial Joint Stock Bank (ACB ), Vietnam Prosperity Joint Stock Commercial Bank (VPBank), Vietnam International Commercial Joint Stock Bank (VIB) y Orient Commercial Joint Stock Bank (OCB).

Según datos recopilados de informes de 5 instituciones de crédito (IC), en el período comprendido entre el 1 de enero de 2015 y el 30 de junio de 2023, 5 IC emitieron con éxito 386 bonos corporativos (bonos no convertibles, sin garantías ni avales); plazo de 1 a 10 años; tasa de interés: fija o variable (donde la tasa variable es igual a la tasa de interés de referencia más un margen de entre el 0,1 % y el 2,5 %), con un valor total de emisión de 255.142,86 mil millones de VND. El objetivo de la emisión es aumentar la capitalización de las IC, complementar el capital de nivel 2 y otros recursos para atender a los clientes y cubrir las necesidades crediticias de las IC.

Fotografía ilustrativa.

Al 30 de junio de 2023, en 5 instituciones de crédito, había 173 códigos de bonos corporativos en circulación con un valor total de 97.828,6 mil millones de VND; La Inspección Gubernamental inspeccionó 85 códigos de bonos corporativos en 5 instituciones de crédito dentro del alcance de la inspección.

En el marco de la inspección, la Inspección General del Gobierno examinó únicamente algunas transacciones realizadas con fondos procedentes de la emisión de bonos corporativos. La inspección reveló que varias entidades de crédito utilizaron dichos fondos para fines distintos a los estipulados en el plan de emisión; además, muchas de ellas incumplieron sus obligaciones en la gestión del capital proveniente de la emisión de bonos corporativos.

En ACB, este banco utiliza los fondos procedentes de la emisión de bonos con código TPACB2018/10Y (fecha de emisión: 19 de diciembre de 2018, valor de emisión: 2.200 mil millones de VND) y bonos con código ACB.2019.04 (fecha de emisión: 6 de diciembre de 2019, valor de emisión: 1.500 mil millones de VND) para otorgar préstamos a mediano, largo y corto plazo, mientras que en el plan de emisión aprobado por el Consejo de Administración de ACB, el propósito de la emisión de los bonos es "atender la necesidad de crédito a mediano y largo plazo".

El apéndice detallado de la Inspección del Gobierno muestra que el código del bono TPACB2018/10Y: El propósito de la emisión según la Decisión No. 4431/TCQD-HĐQT.18 de fecha 13 de diciembre de 2018 del Consejo de Administración de ACB es "Aumentar la escala del capital operativo del banco para atender la necesidad de crédito a mediano y largo plazo".

En VPBank, este banco utilizó un total de 1.260 billones de VND de un total de 5.000 billones de VND procedentes de 5 códigos de bonos emitidos en 2021 y 2022 para conceder préstamos a corto plazo a sus clientes.

En MB, este banco utilizó los fondos procedentes de 11 códigos de bonos emitidos en 2022, con un valor total de emisión de 1.920 billones de VND, para otorgar préstamos sin realizar inversiones, de acuerdo con el propósito de emisión establecido en la información previa a la emisión (que es "complementar el capital de nivel 2 a largo plazo según las regulaciones del Banco Estatal, atendiendo las necesidades de concesión de crédito, inversión, así como aumentando la escala del capital operativo del Banco para cumplir con el objetivo de crecimiento empresarial en 2022 y los años siguientes, de conformidad con las disposiciones de la ley sobre entidades de crédito").

En OCB, este banco no elaboró ​​un plan de capital ni utilizó capital para el ejercicio fiscal para la emisión de bonos corporativos en el período comprendido entre 2016 y 2019, tal como se prescribe en la Cláusula 3, Artículo 1 del Decreto N° 90/2011/ND-CP...

OCB emitió bonos corporativos sin estar de acuerdo con el plan aprobado por la Junta Directiva de OCB bajo la Resolución No. 04/2017/NQ-HĐQT de fecha 23 de enero de 2017 y la Resolución No. 22/2020/NQ-HĐQT de fecha 25 de mayo de 2020.

En VIB, este banco no divulgó la información dentro del plazo prescrito, y la información/documentos y planes para el uso de los fondos de la emisión no especificaban claramente el plazo de desembolso.

Se concluyó que las 5 instituciones de crédito no cumplieron con su responsabilidad de administrar el capital proveniente de la emisión de bonos corporativos según lo prescrito en la Cláusula 1, Artículo 38 del Decreto No. 90/2011/ND-CP, la Cláusula 2, Artículo 35 del Decreto No. 163/2018/ND-CP y la Cláusula 2, Artículo 34 del Decreto No. 153/2020/ND-CP.

Hoang Phuong

Fuente: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/thanh-tra-chinh-phu-phat-hien-sai-pham-tai-ngan-hang-mb-acb-ocb-vib/20251018104320031


Kommentar (0)

No data
No data

Mismo tema

Misma categoría

La cautivadora belleza de Sa Pa en temporada de caza de nubes
Cada río: un viaje
Ciudad Ho Chi Minh atrae inversiones de empresas con inversión extranjera directa en nuevas oportunidades
Inundaciones históricas en Hoi An, vistas desde un avión militar del Ministerio de Defensa Nacional.

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

Pagoda de un pilar de Hoa Lu

Actualidad

Sistema político

Local

Producto