El Sr. Nguyen Van Toai, Director de VPS Securities Company, analizó: La Ley 4/2007 del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en vigor desde el 1 de enero de 2009, estipula 2 métodos de recaudación del impuesto por las transmisiones de valores.
En concreto, en el caso de aplicar el impuesto sobre la renta con período impositivo anual, cada vez que una persona física transmite, paga temporalmente un impuesto sobre la renta personal del 0,1% sobre el precio de venta en cada ocasión y no tiene que realizar una liquidación fiscal al final del año impositivo.
En caso de que una persona física aplique el método de recaudación de impuestos a una tasa impositiva del 20%, con un período de cálculo de impuestos anual, cada vez que la persona física enajena, paga temporalmente un impuesto del 0,1% sobre el precio de venta en cada ocasión, y al final del año, se deduce el monto del impuesto pagado temporalmente.
Luego, la ley tributaria que entró en vigor a principios de 2015 proporcionó un método unificado para calcular el impuesto a la renta personal sobre las transferencias de valores a una tasa impositiva del 0,1% sobre el precio de transferencia en cada ocasión.
De hecho, la regulación del impuesto del 20% sobre los intereses anuales de los valores ya se implementó; ahora es solo una nueva propuesta que unifica el método de recaudación de impuestos para las transacciones de valores. Por lo tanto, considero que esta política es normal y que el tipo impositivo del 20% también es razonable.
Esta política incluso ayuda a los inversores a obtener mayores beneficios al liquidar a fin de año. Si la comisión se calcula directamente para cada transacción, los inversores perderán dinero, pero si optan por liquidar a fin de año, si no obtienen ganancias, no tendrán que pagar ninguna comisión. De hecho, calculando para todo el año, la tasa de pérdidas de los inversores es muy alta", afirmó el Sr. Toai.
El Sr. Toai también afirmó que la recaudación de impuestos basada en las ganancias anuales beneficiará a los inversores que realizan operaciones de navegación. Dado que, según la política anterior, el impuesto se cobraba al 0,1% por cada transacción, estos inversores solían operar varias veces al año y perder mucho dinero. Mientras tanto, con la nueva política, independientemente del número de transacciones al año, solo se les cobrará una vez, lo cual es más beneficioso.
En cambio, los "tiburones", que solo realizan unas pocas transacciones grandes al año y antes perdían menos dinero, ahora deben calcular una ganancia del 20% y podrían incurrir en costos adicionales. Sin embargo, esto les dificulta manipular el mercado.
Compartiendo la misma opinión, el Sr. Nguyen Quang Huy - Director General de la Facultad de Finanzas y Banca de la Universidad Nguyen Trai - dijo que la propuesta del Ministerio de Finanzas de cambiar a un modelo de gravar los ingresos personales basado en las ganancias anuales reales de las transacciones de valores con una tasa impositiva del 20% es teóricamente una forma más justa, porque sólo cuando los inversores tienen ingresos reales tienen que pagar impuestos .
Sin embargo, enfatizó que desde una perspectiva práctica, sin una hoja de ruta cuidadosamente elaborada, la transición a este modelo podría generar algunas consecuencias indeseables.
El Ministerio de Hacienda propuso unificar la recaudación del impuesto del 20% sobre los intereses anuales de los valores. (Foto ilustrativa)
En concreto, la recaudación de impuestos sobre los intereses de los valores puede reducir la liquidez del mercado, debido al sentimiento de cautela y a las reacciones defensivas de los inversores.
Esta política también podría tener un efecto dominó sobre las valoraciones de las acciones, ya que el aumento de los costos de inversión altera el apetito por el riesgo y las estrategias de tenencia.
En términos de estructura de gobernanza, la tributación de las ganancias netas requiere una capacidad de gestión de datos extremadamente sólida. " Vietnam aún está construyendo una plataforma de datos integrada entre las autoridades fiscales, los sistemas de negociación y las compañías de valores. Por lo tanto, es necesario implementar una hoja de ruta para evitar la sobrecarga operativa y el riesgo de cálculos impositivos incorrectos, lo que afectaría gravemente la confianza del mercado", expresó el Sr. Huy.
El economista Nguyen Tri Hieu también afirmó que gravar las ganancias de las transacciones podría ralentizar la liquidez y reducir el atractivo del mercado bursátil. Sin embargo, a largo plazo, el mercado se estabilizará y esto no perjudicará al mercado bursátil.
El Sr. Hieu enfatizó que la política de recaudación de impuestos sobre las ganancias por transferencia de valores es necesaria, ya que todos los activos, al transferirse conjuntamente y generar ganancias, se convierten en ingresos y deben tributar.
Por lo tanto, cuando las actividades de transferencia de valores generan intereses, estos deben tributar. Y el tipo impositivo del 20 % es razonable. Actualmente, los inversores deben pagar impuestos directamente sobre las transacciones que se generan. Pero, en realidad, el importe de esta transacción es el que se ha gravado; si seguimos recaudando impuestos sobre cada transferencia, se generará una antitributación. Por lo tanto, ahora solo gravar los intereses generados será más justo, afirmó el Sr. Hieu.
Se necesitan métodos de control justos y transparentes
El Sr. Hieu también enfatizó que, para implementar la nueva política de manera justa y eficaz, es necesario definir claramente los costos de insumos y los precios de venta para encontrar una diferencia positiva y gravar ese nivel. Si la diferencia es negativa, las personas no tendrán que pagar impuestos.
Por lo tanto, el Sr. Hieu cree que las ganancias por transferencias de valores deben ser públicas, transparentes, garantizar su exactitud y deben registrarse mediante un sistema informático conectado a las agencias de gestión.
“Esto requiere absoluta precisión, no solo por parte de las agencias gestoras, sino también de los participantes del mercado”, enfatizó el Sr. Hieu.
El experto Nguyen Quang Huy propuso aplicar tasas impositivas progresivas o diferenciales según el período de tenencia. Por ejemplo: Tenencia <6 meses: tasa impositiva alta (20%); Tenencia de 6 a 12 meses: tasa impositiva promedio (10-15%); Tenencia >1 año: tasa impositiva preferencial (5-10%).
Además, las pequeñas ganancias deberían estar exentas de impuestos para apoyar a los pequeños inversores y fomentar el mercado de inversión masiva. Además, se debería permitir la transferencia de pérdidas a lo largo de un período (máximo 2-3 años), como hacen los países desarrollados, para reducir los ciclos de inversión.
La política necesita una hoja de ruta de al menos uno o dos años para evitar perturbar el mercado. Simultáneamente, es necesario organizar diálogos sobre políticas públicas con asociaciones, compañías de valores e inversores para realizar ajustes razonables. Es necesario construir un sistema profesional para explicar, asesorar y apoyar a los contribuyentes, a fin de evitar generar cargas psicológicas o sentimientos de trato injusto, afirmó el Sr. Huy.
En el proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (sustitutiva) que se encuentra en consulta, el Ministerio de Hacienda propone modificar la normativa sobre base imponible y cálculo del impuesto para las actividades de transmisión de capitales y valores.
La agencia propuso que el impuesto sobre la renta personal sobre las transferencias de valores realizadas por personas físicas residentes se determine multiplicando el ingreso imponible por la tasa impositiva del 20%.
La renta imponible proveniente de la transferencia de valores se determina por el precio de venta menos el precio de compra y los gastos razonables relacionados con la generación de renta proveniente de la transferencia de valores durante el período impositivo (por año).
En caso de que no se pueda determinar el precio de adquisición y los costes asociados a la transmisión, el impuesto a la renta por transmisión de valores se determina multiplicando el precio de venta de los valores por la tasa impositiva del 0,1% para cada transmisión.
El momento para determinar la renta gravable es el momento en el que se perfecciona la operación conforme a la ley.
Fuente: https://vtcnews.vn/thu-thue-20-tren-lai-chung-khoan-hang-nam-ngan-ca-map-thao-tung-thi-truong-ar956027.html
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional, Tran Thanh Man, recibe al presidente de la Asociación de Amistad Marruecos-Vietnam.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/26/b5fb486562044db9a5e95efb6dc6a263)
Kommentar (0)