
La Corte Suprema de Estados Unidos está a punto de iniciar una audiencia sobre la demanda arancelaria del Presidente.
El presidente estadounidense Donald Trump anunció que no asistiría a la audiencia. Previamente, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. confirmó que el uso que hizo el presidente Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) para imponer aranceles globales excedió sus atribuciones. A principios de este año, Trump utilizó dicha ley para elevar los aranceles de importación hasta un 50 % para importantes socios comerciales como India y Brasil, y hasta un 145 % para China. Un fallo en contra del presidente no implica la cancelación repentina de todos los aranceles vigentes, pero podría transformar por completo su estrategia económica.
La decisión de la Corte Suprema afectará a casi 90 mil millones de dólares en impuestos pagados por las empresas estadounidenses. Según datos del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., al 23 de septiembre, las empresas estadounidenses habían pagado casi 90 mil millones de dólares en impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Esto representa más de la mitad de los ingresos fiscales de EE. UU. en el año fiscal 2025 (que finaliza el 30 de septiembre). A principios de este mes, el Sr. Trump declaró en una entrevista con Fox Business que, si la Corte Suprema falla en su contra, las empresas recibirían un reembolso por los miles de millones de dólares que han pagado.
Mientras continúa el litigio, que podría durar varios meses, las empresas deberán seguir pagando impuestos conforme a la IEEPA, por lo que el total de posibles reembolsos seguirá aumentando. Sin embargo, obtener un reembolso no será un proceso fácil ni rápido para las empresas. Tampoco está claro si todas las empresas que han pagado el impuesto tendrán derecho a un reembolso. Los abogados afirman que es probable que los jueces fallen en ese sentido si, en última instancia, declaran ilegales los aranceles del Sr. Trump impuestos bajo la IEEPA.
El fallo del Tribunal Supremo también podría afectar a los acuerdos comerciales de Estados Unidos. La amenaza de aumentos arancelarios inmediatos es una herramienta clave que el Sr. Trump ha utilizado para presionar a otros países a firmar acuerdos comerciales y, en algunos casos, a firmar tratados con Estados Unidos. A cambio, los socios comerciales se han comprometido a aumentar las compras de productos estadounidenses y la inversión en empresas estadounidenses, además de reducir los aranceles a las exportaciones estadounidenses. Pero todo esto podría verse comprometido si el Tribunal Supremo falla en contra del Sr. Trump.
Dave Townsend, socio de la firma de comercio internacional Dorsey & Whitney, afirmó que los aranceles del IEEPA fueron la base para que los países alcanzaran acuerdos con Estados Unidos, y que no está claro qué sucedería si dichos aranceles desaparecieran. Es probable que la administración Trump declarara que nada ha cambiado y que los acuerdos se mantendrían vigentes. Sin embargo, esto podría incentivar a los socios comerciales a retomar las negociaciones para lograr mejores acuerdos. El fallo judicial incluso podría facultar a algunos países para imponer aranceles de represalia a las exportaciones estadounidenses hasta que se reduzcan los aranceles sobre sus productos.
Fuente: https://vtv.vn/toa-an-toi-cao-my-sap-dieu-tran-vu-kien-thue-quan-100251103212003347.htm






Kommentar (0)