Descubriendo la verdad tras las “revistas depredadoras” de doctorados falsos

Para desenmascarar a las "revistas depredadoras", el profesor Daniel Baldassarre de la Universidad Estatal de Nueva York (EE.UU.) llevó a cabo una "broma" audaz pero extremadamente efectiva.

En el contexto del creciente desarrollo de la investigación científica , las revistas depredadoras se han convertido en un problema lamentable. Estas revistas no buscan servir a la ciencia, sino principalmente explotar el lucro de los investigadores, especialmente de aquellos que se inician en el mundo académico. Para exponer este problema, el profesor Daniel Baldassarre, de la Universidad Estatal de Nueva York (EE. UU.), llevó a cabo una broma audaz pero sumamente efectiva.

Exponiendo la verdad detrás de las "revistas depredadoras" en el ámbito académico

El 1 de abril de 2020, la revista "Scientific Journal of Research and Reviews" publicó inesperadamente un artículo titulado "¿Qué pasa con las aves?". El artículo contenía observaciones aleatorias, incluso absurdas, como: "Las aves son bastante raras. Es decir, tienen plumas. ¿Qué demonios? La mayoría de los demás animales no tienen plumas". El profesor Daniel Baldassarre también presentó una tabla que clasificaba las especies de aves basándose en criterios completamente infundados, como "picos extraños" o "parece un pez". El artículo carecía de datos cuantitativos, de metodología de investigación y era claramente una obra de burla.

Para desenmascarar a las "revistas depredadoras", el profesor Daniel Baldassarre, de la Universidad Estatal de Nueva York (EE. UU.), llevó a cabo una broma audaz pero sumamente efectiva. IG.

A pesar de que el artículo era completamente deficiente en términos de investigación científica, la revista lo aceptó para su publicación sin ningún proceso de revisión por pares. Inicialmente, la revista incluso le solicitó al profesor Daniel Baldassarre el pago de una tarifa de $1,700 (aproximadamente 43 millones de VND). Sin embargo, tras negociar, se le eximió del pago, ya que la revista esperaba su cooperación a largo plazo y el pago de artículos posteriores. Con esto, el profesor Baldassarre expuso la facilidad con la que operan las revistas depredadoras, dispuestas a publicar cualquier artículo siempre que haya dinero.

Un truco sutil expone problemas académicos

Las revistas depredadoras operan enviando correos electrónicos invitando a los investigadores a enviar artículos, prometiendo una revisión rápida pero exigiendo altas tarifas de publicación. La mayoría de los artículos enviados a estas revistas no se someten a un riguroso proceso de revisión por pares. Muchos artículos con información falsa o sin sentido se publican de todos modos, lo que causa enormes pérdidas económicas y socava la reputación de la ciencia.

El artículo "¿Qué les pasa a las aves?" no es solo una broma, sino una seria advertencia. Según las estadísticas de Google Académico, el artículo ha sido citado nueve veces, incluyendo en el Journal of Dairy Science. Este fenómeno plantea dudas sobre la calidad de los estudios basados en artículos poco fiables.

Acciones como la del profesor Daniel Baldassarre han inspirado a otros investigadores a seguir denunciando las revistas depredadoras. En 2021, dos investigadores, Martin Stervander y Danny Haelewaters, publicaron un artículo satírico titulado «El carácter “pescado” de las aves parecidas a los peces se relaciona con la falta de setas venenosas, pero no de pizza» en una revista depredadora. En 2023, la profesora Teresa Schultz, de la Universidad de Nevada, continuó criticando la «Revista Científica de Investigación y Reseñas» con un artículo que analizaba las deficiencias del proceso de revisión y publicación.

El problema de las revistas depredadoras no solo afecta directamente al mundo académico, sino que también erosiona la confianza pública en el valor de la investigación científica. Para prevenir este problema, los investigadores deben ser cuidadosos al elegir dónde publicar y estar alerta ante solicitudes sospechosas. La comunidad académica también debe fortalecer los rigurosos estándares de revisión por pares para garantizar la calidad y el valor de cada trabajo científico.

Fuente: https://danviet.vn/vach-tran-su-that-dang-sau-tap-chi-san-moi-cua-cac-tien-si-giay-202412242317074.htm