Sobre el comentario de un "monje loco" que ha perdido toda razón

La persona que está siendo apodada "profesor loco" por el público no es otra que una "persona" con el título de profesor (GS), doctor (TS), una vez galardonado con el título noble de Maestro del Pueblo llamado Nguyen Dinh Cong, un ingeniero con muchos proyectos de investigación concretos y una vez fue un "maestro" admirado por muchos estudiantes de la Universidad de Construcción de Hanoi .

Además del apodo mencionado, la prensa y los medios de comunicación también mencionan al "Sr. Cong" con frases aterradoras como "el exprofesor y actual traidor del partido", "el carnicero con hábito monacal", "el profesor ignorante", "el desagradecido y traidor"...

El acto de “exponer” al profesor Cong con esas “duras” palabras comenzó cuando anunció su “renuncia al Partido” en las redes sociales en el 86º aniversario de la fundación del Partido (3 de febrero de 2016).

Previamente, firmó un documento enviado al Comité Central del Partido y a los delegados al XII Congreso del Partido (del 20 al 28 de enero de 2016) proponiendo cambiar el nombre del Partido (no llamarlo Partido Comunista de Vietnam ) y también cambiar el nombre Nacional (no llamarlo República Socialista de Vietnam).

Pero eso no fue todo, el profesor Cong también escribió muchos artículos y los publicó en las redes sociales, atacando y calumniando a nuestro Partido con palabras extremadamente reaccionarias, ayudando a fuerzas hostiles a sabotear nuestro Partido y Estado.

Recientemente, después de que el Profesor, Doctor, Secretario General Nguyen Phu Trong publicara y difundiera ampliamente en la prensa y medios de comunicación de nuestro país un artículo celebrando el 94º aniversario de la fundación del Partido (3 de febrero de 1930 - 3 de febrero de 2024), y al mismo tiempo causara revuelo en la opinión pública internacional el 31 de enero de 2024, tan solo dos semanas después, el 14 de febrero de 2024, el Profesor Cong inmediatamente publicó un artículo "Comentario sobre algunas ideas en el artículo del Secretario General Nguyen Phu Trong" en un periódico electrónico en internet (sitio web baotiengdan.com).

Diciendo que estaba “comentando algunas ideas”, de hecho, el profesor Cong escribió un artículo de casi 7.000 palabras para refutar y desmentir el profundo artículo, que armoniza la voluntad del Partido y el corazón del pueblo, del líder de nuestro Partido, el gran fabricante de hornos Nguyen Phu Trong, titulado “Orgullosos y confiados bajo la gloriosa bandera del Partido, determinados a construir un Vietnam cada vez más rico, civilizado, culto y heroico”.

Como máximo dirigente del Partido y destacado teórico político, en su artículo, el Secretario General Nguyen Phu Trong evaluó de manera objetiva e integral los principales resultados, logros y lecciones que nuestro Partido, nuestro país y nuestro pueblo han alcanzado a través de las etapas históricas, despertando así el orgullo por el Partido, la gloria del gran tío Ho, la nación heroica y fortaleciendo la fe en el camino hacia el socialismo.

Esa es la fe del Partido, bajo su liderazgo, en el brillante futuro del país y del pueblo, la fe en una base como nunca antes habíamos tenido. El artículo del Secretario General Nguyen Phu Trong también resaltó la responsabilidad de los cuadros y militantes del partido en todo el sistema político, de seguir promoviendo el patriotismo y el espíritu revolucionario de toda la nación, decididos a construir un país cada vez más rico, civilizado, culto y heroico.

Hemos contado al mundo una gran historia de alivio de la pobreza. Hemos sacado a decenas de millones de nuestros compatriotas de la pobreza, transformado nuestro país de un país de bajos ingresos a uno de ingresos medios y estamos en camino a convertirnos en un país desarrollado. El artículo del Secretario General ha explicado y analizado a fondo, destacando estos logros tan importantes.

En el artículo, el Secretario General Nguyen Phu Trong enfatizó especialmente la estrecha relación entre el Partido y el pueblo, el punto de vista de tomar al pueblo como raíz, todas las políticas y estrategias deben tomar la felicidad y prosperidad del pueblo como el objetivo a alcanzar, confiar en el pueblo para construir el Partido, consolidar y fortalecer la confianza del pueblo en el Partido, el Estado y el régimen socialista.

El Partido mantiene una estrecha relación con el pueblo. Ese es su motor, ya que su liderazgo debe basarse en la confianza y el apoyo popular. La fuerza del Partido reside en la confianza. La fuerza del apoyo popular reside en la convicción de la sabiduría y la decisión del Partido al establecer directrices y políticas de liderazgo. El Partido es el apoyo y la confianza del pueblo, para que este pueda seguirlo.

Por eso la gente aún inspira orgullo y confianza en nuestro Partido. El camino del orgullo es el camino de la confianza; nos enorgullece tener un Partido glorioso, un gran tío Ho y una nación heroica. Ese orgullo ha inspirado y dado confianza a todo nuestro Partido y a nuestro pueblo.

Sin embargo, en el llamado "comentario" del Profesor Cong, él negó descaradamente todo, desde los logros de la victoria sobre los invasores extranjeros, la victoria sobre la ignorancia, la victoria sobre la pobreza, hasta los logros sobresalientes de todo nuestro país bajo el liderazgo del Partido Comunista de Vietnam.

Como alguien que nació y creció en la zona de resistencia antifrancesa (Ba Don, Quang Trach, Quang Binh), estudió a nivel secundario en escuelas revolucionarias, a nivel universitario bajo el techo de una escuela socialista, luego estudió en el extranjero como estudiante de posgrado en un país socialista, luego regresó al país para enseñar, convertirse en jefe de departamento, decano de la facultad, experto en educación en una universidad extranjera, sin mencionar haber escrito y publicado muchos libros sobre la industria de la construcción...

El profesor Cong ha gozado del favor del Partido, del país y de nuestro pueblo, pero después de casi dos décadas de retiro, a la edad de 80 años, "dio vuelta la tortilla y giró la lanza" y apuñaló al Partido, al país, al pueblo y a los benefactores que lo habían protegido y criado desde la infancia, y continuaron apoyándolo con políticas de seguridad social hasta hoy.

En su “comentario sobre algunas ideas”, en la primera parte, el profesor Cong deliberadamente “invirtió” la cuestión del proceso fundacional del Partido el 3 de febrero de 1930. El Secretario General escribió: “El nacimiento del Partido Comunista de Vietnam es el resultado de la combinación del marxismo-leninismo con el movimiento obrero y el movimiento patriótico; demostrando que la clase obrera vietnamita ha madurado y es capaz de asumir la misión histórica de liderar la revolución”.

La primera plataforma política del Partido, adoptada en su conferencia fundacional, determinó el camino fundamental de la revolución vietnamita, atendiendo las necesidades urgentes de la nación y las sinceras aspiraciones del pueblo. El profesor Cong afirmó que el párrafo anterior no refleja la realidad, sino que es un simple dogma.

¿Cómo era posible que, siendo un "Maestro del Pueblo", cuya edad era solo siete años menor que la de nuestro Partido (Cong nació en 1937), el profesor Cong ignorara que, según las estadísticas del régimen colonial francés, en 1929 la clase obrera vietnamita contaba con 220.000 trabajadores; y que, además, ese mismo año se fundó el Sindicato Rojo, la primera organización revolucionaria de la clase obrera en nuestro país? Sin embargo, el profesor Cong seguía desconcertado y planteó la pregunta: "Es difícil aceptar que en 1930 la clase obrera vietnamita hubiera madurado".

El profesor Cong también comentó: «El dogma es que el Partido Comunista debe ser la vanguardia de la clase obrera». Es ridículo. Si no es el Partido Comunista, ¿quién es la vanguardia de la clase obrera? ¿Serán los «sindicatos» establecidos por los dueños coloniales y capitalistas? Al plantear la cuestión del origen del Partido y afirmar que decir que la clase obrera lidera la revolución es un dogma pesado, el profesor Cong niega intencionalmente el papel de liderazgo revolucionario de la clase obrera, negando así el papel de la vanguardia de la clase obrera, el Partido Comunista.

Con la misma forma de plantear la cuestión, el profesor Cong también quiso negar el liderazgo de nuestro Partido en la Revolución de Agosto. Escribió: «De hecho, el líder de la Revolución de Agosto fue el Viet Minh, una organización fundada por el Partido, compuesta por patriotas, principalmente jóvenes intelectuales.

La creación de una clase dirigente es una deducción del marxismo-leninismo, pero en realidad no existe tal dirección. De hecho, el argumento confuso y contradictorio del profesor Cong es irrealista e ilógico, mientras que es precisamente ese argumento del profesor Cong el que afirma el papel dirigente de nuestro Partido en la Revolución de Agosto.

Respecto a las brillantes victorias de la guerra de resistencia contra el colonialismo y el imperialismo para recuperar la independencia nacional, por supuesto el profesor Cong no podía negarlo, por lo que tuvo que hablar de una manera "vaga, superficial" como: "A partir de entonces, tuvimos que luchar contra los franceses durante 9 años, terminando con la victoria de Dien Bien Phu.

Se necesitaron otros 20 años de guerra (contra Estados Unidos, Nevada) para unificar el país. Si el camino que eligió el Partido Comunista para la nación es correcto o incorrecto es indiscutible actualmente; debemos esperar a que la historia lo decida.

La historia de que el Profesor Cong dijo "esperar" al estilo de "sólo espera", en realidad todo el mundo ya la conoce, la historia no sólo de Vietnam sino también de todo el mundo ya la ha "juzgado", sólo el "monje loco Cong" tiene casi noventa años y ha perdido toda razón por lo que todavía no lo sabe.

Nguyen Tan Hung

(Continuará)

Fuente