El 26 de julio, el Tribunal Popular del Distrito de Nha Be continuó el juicio de primera instancia de la disputa sobre la compensación por daños causados por la violación del honor, la dignidad y la reputación entre la demandante, Vietnam Waste Treatment Company Limited (abreviada VWS; con el Sr. David Duong como representante legal) y la demandada, la Sra. Nguyen Hong Thu (residente en el distrito de Nha Be, ciudad de Ho Chi Minh).
En esta audiencia, el representante del acusado presentó una solicitud de ausencia. La audiencia comenzó con los argumentos de defensa del abogado, quienes defendieron los derechos e intereses del acusado.
El abogado dijo que la emisión de malos olores del vertedero de Da Phuoc no necesita ser probada porque ha sido concluida y sancionada por agencias estatales competentes y por el pueblo, y la prensa también ha informado sobre ello durante años.
Se han tomado medidas correctivas pero el problema del olor no se ha solucionado por completo.
El abogado afirmó que las publicaciones de la Sra. Thu en el grupo de Facebook "La verdad sobre el mal olor en Phu My Hung" surgieron de su frustración de larga data por el temor a afectar su salud personal y familiar. Estas frustraciones no son solo de la Sra. Thu, sino también de muchas personas que viven aquí.
El abogado admitió que algunos de los artículos publicados por su cliente contenían palabras que afectaban personalmente al Sr. David Duong, pero no a VWS, aunque había dos artículos que mencionaban a VWS. Además, la Policía del Distrito de Binh Chanh (HCMC) había investigado y concluido que las acciones de la Sra. Thu no habían causado ningún daño a VWS.
El abogado del acusado afirmó que la publicación de artículos difamatorios por parte de su cliente no afectó a VWS. Si el demandante creía que se habían utilizado palabras ofensivas contra el Sr. David Duong, debería presentar una demanda.
En el juicio de primera instancia, el Sr. David Duong presentó una petición negándose a participar en el procedimiento, no solicitando resolver sus intereses personales sino solicitando resolver para proteger los derechos y obligaciones legítimos de VWS.
Por lo tanto, el abogado declaró que no bastaba con concluir que la Sra. Hong Thu había vulnerado el honor de la empresa. En cuanto a la solicitud de compensación por el costo de la elaboración de las actas, las actas que VWS había elaborado eran innecesarias, por lo que no se acordó la compensación.
El abogado defensor del demandante argumentó que las publicaciones de la Sra. Hong Thu en el grupo de Facebook "La verdad sobre el mal olor en Phu My Hung", difamando al Sr. David Duong, habían sido reconocidas por el demandado. Si bien el Sr. David Duong es el representante legal de VWS, difamar al Sr. David Duong también se entiende como difamar a VWS.
Tras escuchar los argumentos de las partes, el representante de la Fiscalía Popular del distrito de Nha Be expresó su opinión aceptando todas las solicitudes de la parte demandante. En concreto, exigió a la Sra. Nguyen Hong Thu que cesara de inmediato sus acciones que atentan contra el honor, la dignidad y la reputación del Sr. Duong David y de VWS.
La Sra. Hong Thu debe eliminar el contenido de su página personal de Facebook "HongThuNguyen" relacionado con VWS y el Sr. Duong David; disculparse públicamente y corregir la información en la página de Facebook "Hong ThuNguyen" y en el grupo "La verdad sobre el hedor en Phu My Hung"; y compensar con 35,9 millones de dongs el costo de VWS de crear dos documentos relacionados con el caso.
Tras la deliberación, el panel de jueces determinó que algunos puntos no se habían aclarado, por lo que reanudó el interrogatorio. El juicio continúa.
Según la demanda, VWS se constituyó el 28 de diciembre de 2005 con el Sr. Duong David Trung (también conocido como David Duong) como representante legal. VWS es responsable del diseño, la construcción y la operación del Complejo de Tratamiento de Residuos de Da Phuoc (comuna de Da Phuoc, distrito de Binh Chanh, Ciudad Ho Chi Minh).
En 2016, la Sra. Nguyen Hong Thu usó su cuenta personal de Facebook llamada "HongThuNguyen" para crear un grupo de Facebook llamado "La verdad sobre el hedor en Phu My Hung" en Facebook para publicar contenido que afirmaba que el hedor en el área de Phu My Hung era causado por VWS.
VWS afirmó en la petición que el contenido de las publicaciones estaba distorsionado y era falso respecto del Sr. Duong David y de VWS.
No sólo eso, los artículos y la información publicados por la Sra. Hong Thu utilizaron palabras que difamaron la dignidad, el honor y la reputación del Sr. Duong David y VWS.
Esta información publicada sin verificar ha generado confusión en la opinión pública, generando una imagen errónea de VWS entre personas, organizaciones y otras agencias. Numerosas cuentas personales y páginas de Facebook, al desconocer la fuente exacta de la información, han compartido y publicado comentarios negativos. Este incidente ha afectado gravemente el honor y la reputación del Sr. Duong David y de VWS, afirma la demanda.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)