Definir claramente el contenido y alcance de la economía estatal

(Chinhphu.vn) - El 6 de agosto, en la sede del Gobierno, el viceprimer ministro Nguyen Chi Dung presidió una reunión del Comité Directivo para el desarrollo del Proyecto de Desarrollo Económico Estatal (SED) para mejorar la eficiencia de la economía estatal.

El viceprimer ministro Nguyen Chi Dung presidió una reunión del Comité Directivo del Proyecto de Desarrollo Económico Estatal para mejorar la eficiencia de la economía estatal - Foto: VGP/Thu Sa

Dos opciones sobre el alcance de la Auditoría del Estado

Siguiendo las instrucciones del viceprimer ministro Nguyen Chi Dung, el Ministerio de Finanzas informó al Comité Directivo sobre el contenido y el alcance de la Auditoría Estatal. En consecuencia, se puede entender que el contenido de la Auditoría Estatal incluye: empresas con aportaciones de capital estatal e instituciones de crédito estatales; unidades de servicio público (USP); presupuesto estatal (NSNN), reservas estatales, fondos financieros estatales no presupuestarios; terrenos, otros recursos naturales; otros activos públicos (sistemas de infraestructura, sedes públicas, etc.).

Respecto al alcance de la Auditoría Estatal incluido en la Resolución del Politburó , con base en la investigación sobre el contenido, alcance de la Auditoría Estatal y situación práctica, el Ministerio de Finanzas propuso dos opciones.

Opción 1: El alcance de la investigación de la Auditoría del Estado incluye los siguientes temas: (1) Empresas con aportes de capital estatal e instituciones de crédito estatales; (2) Unidades de servicio público (USP) que prestan servicios a los que se puede acceder mediante el mecanismo de precios de mercado y que son competitivos; (3) Fondos financieros estatales fuera del presupuesto con naturaleza crediticia; incluyendo una evaluación global de la Auditoría del Estado.

Opción 2: El alcance de los elementos incluidos en la Resolución puede incluir recursos y entidades económicas: (1) Empresas con capital aportado por el Estado e instituciones de crédito; (2) Organizaciones económicas no estatales; (3) Fondos financieros estatales fuera del presupuesto; (4) Presupuesto estatal, reservas estatales; (5) Tierras y otros recursos naturales; (6) Otros activos públicos (sistemas de infraestructura y sedes públicas). En particular, se centra la investigación para incluir en la Resolución los siguientes elementos: Empresas con capital aportado por el Estado e instituciones de crédito estatales; Organizaciones económicas no estatales; Fondos financieros estatales fuera del presupuesto.

El viceprimer ministro comparte su opinión sobre la elección de la opción 1 - Foto: VGP/Thu Sa

En la reunión, los miembros del Comité Directivo, incluyendo representantes de líderes de ministerios, sucursales, agencias y localidades, analizaron y debatieron en detalle los elementos clave, los puntos clave, las ventajas y desventajas, el alcance y el nivel de impacto de las dos opciones. La mayoría de las opiniones se inclinaron por la opción 1. Además, también se opinó que se debería elegir la opción 1, considerando estudiar y complementar algunos elementos de la opción 2.

El viceprimer ministro pidió centrarse en los puntos centrales y clave, evaluar correctamente la situación actual, las deficiencias y las limitaciones de la Auditoría Estatal - Foto: VGP/Thu Sa

Enfoque integral e inclusivo

Al concluir la reunión, el Viceprimer Ministro agradeció a los miembros por asistir a la reunión y hablar plenamente, expresar sus opiniones y hacer profundas contribuciones a la implementación del Proyecto.

Este es un proyecto muy importante y complejo, ya que constituye la base y el motor para movilizar y utilizar eficazmente los recursos estatales, contribuyendo así al desarrollo rápido y sostenible del país, con el objetivo de alcanzar un crecimiento de dos dígitos en el futuro próximo. El sector económico estatal, en general, y las empresas estatales, en particular, poseen un inmenso recurso. Es necesario proponer soluciones para este sector que promuevan una mayor eficiencia, consolidando su papel de liderazgo, dominio, liderazgo y expansión en la economía, siendo pioneros en nuevos campos, importantes y estratégicos», comentó el Viceprimer Ministro.

Hasta ahora, no hemos abordado a fondo la teoría, el concepto y la definición para determinar qué incluye la Auditoría Estatal, ni hemos evaluado la economía estatal de forma integral. Esta vez, si bien es una tarea difícil y se dispone de tiempo limitado, el Comité Directivo la lleva a cabo con un enfoque inclusivo e integral de la economía estatal.

En particular, el Viceprimer Ministro solicitó centrarse en los puntos clave, evaluar correctamente la situación actual, la existencia y las limitaciones de la Auditoría Estatal; analizar las causas y las lecciones aprendidas. A partir de ahí, proponer direcciones, visiones de la Auditoría Estatal y nuevas tareas y soluciones innovadoras.

Respecto de la redacción de la Resolución, el Viceprimer Ministro Nguyen Chi Dung señaló que el contenido debe ser conciso, centrado, específico, altamente procesable y debe implementarse inmediatamente después de su emisión.

Con base en las opiniones y el análisis de los miembros presentes en la reunión, el Viceprimer Ministro expresó su opinión sobre la elección de la opción 1. El Ministerio de Finanzas aceptó las opiniones y continuó aclarando el contenido. Si se amplía, se considerarán algunos elementos de la opción 2, pero la opción 1 sigue siendo la principal. Al mismo tiempo, inmediatamente después de esta reunión, se presentará un informe sobre los resultados de la misma al Primer Ministro y al Comité Directivo, y se completará el Plan de Asignación de Tareas.

Jueves Sábado

Fuente: https://baochinhphu.vn/xac-dinh-ro-noi-ham-pham-vi-cua-kinh-te-nha-nuoc-102250806155609253.htm