۷ کودک برای حضانت مادرشان به دادگاه شکایت کردند

در ۲۷ اکتبر، دادگاه خلق ناحیه نگیا هان (استان کوانگ نگای ) اعلام کرد که به دلیل عدم درخواست تجدیدنظر از سوی شاکی و متهم، حکم مربوط به اختلاف بر سر حقوق و تعهدات مراقبت و تربیت مادر و درخواست توقف اقدام مانع‌تراشی در برابر حقوق و تعهدات مراقبت و تربیت مادر، لازم‌الاجرا شده است.

بر این اساس، این زن ۸۶ ساله به مدت ۶ ماه تا زمان فوت، یا تا زمانی که توافق دیگری بین طرفین صورت گیرد، توسط فرزندانش نگهداری خواهد شد.

7 người con đưa nhau ra tòa giành quyền nuôi mẹ - 1 — دادگاه رسیدگی به اختلاف بر سر حضانت مادر در منطقه نگیاهان (عکس: تران لی).

در طول مدتی که شاکی مستقیماً مادر را بزرگ می‌کند، متهم حق و وظیفه دارد که به ملاقات مادر برود و از او حمایت کند و بالعکس.

فردی که مستقیماً مادر را بزرگ می‌کند، نباید مانع از انجام تعهدات و حقوق کودک توسط فردی که مستقیماً از مادر مراقبت یا او را بزرگ نمی‌کند، شود. فردی که مستقیماً مادر را بزرگ نمی‌کند، نباید از حق ملاقات، مراقبت یا تأمین نیازهای مادر سوءاستفاده کند و مانع یا تأثیر منفی بر مراقبت و تربیت مادر توسط فردی که مستقیماً مادر را بزرگ می‌کند، بگذارد.

طبق پرونده، شاکی و متهم خواهر و برادر هستند. شاکی ۴ نفر، متهم ۳ نفر.

شاکی ادعا کرد که پیش از این، هر ۷ خواهر و برادر از والدین مراقبت می‌کردند. با این حال، در سپتامبر ۲۰۲۲، هنگامی که شاکی از شهر هوشی مین به کوانگ نگای بازگشت تا از والدینش مراقبت کند، توسط متهم مورد ممانعت، تعقیب و ضرب و شتم قرار گرفت و باعث آسیب دیدگی او شد.

شاکی پس از فوت پدرش، می‌خواست مادرش را برای بزرگ کردنش با خود ببرد، اما متهم موافقت نکرد. وقتی درگیری شروع شد، متهم با چاقو شاکی را تهدید کرد و مانع از بردن مادرش شد.

شاکی ادعا کرد که پس از ساخت مقبره برای پدرش، متهم دری نصب کرده و مقبره را قفل کرده و مانع از سوزاندن عود توسط شاکی برای پدرش شده است. شاکی از مقامات محلی درخواست مداخله کرد تا بتواند مادرش را ملاقات کند و برای مراقبت از او به شهر هوشی مین ببرد، اما متهم مانع شده و شاکی را تهدید به ضرب و شتم کرده است.

از ژوئن تا آگوست، شاکی بارها به مادرش سر زد و برای پدرش عود سوزاند، اما متهم مانع او شد، او را نفرین کرد و اجازه ورود به خانه را به او نداد.

طبق اظهارات شاکی، متهم تعهدنامه‌ای مبنی بر عدم ضرب و شتم خواهر و برادرش نوشته بود. همچنین متهم به دلیل اینکه زمین و خانه به جا مانده از والدینش را به نام خود منتقل کرده بود، مسئولیت نگهداری از والدینش را تا پایان عمرشان پذیرفت. با این حال، متهم به این تعهد عمل نکرد. از سوی دیگر، در گذشته متهم از پدرش به خوبی مراقبت نمی‌کرد.

بنابراین، خواهان از خوانده درخواست می‌کند که از ایجاد مانع در برابر حقوق و تعهدات مربوط به مراقبت و تربیت مادر دست بردارد. در عین حال، دادگاه از خوانده می‌خواهد که مادر را برای مراقبت و تربیت مستقیم به خواهان تحویل دهد.

در همین حال، متهم مدعی شد که در طول مدتی که والدینش را بزرگ و از آنها مراقبت می‌کرده، هیچ گونه عمل مجرمانه‌ای مرتکب نشده است. متهم در مورد قفل کردن قبر گفت که باد چراغ‌ها را خاموش می‌کرد و او می‌ترسید که نذورات قبر دزدیده شود، به همین دلیل در را قفل کرد. با این حال، متهم بعداً در را برای شاکی باز کرد تا به مزار پدرش برود.

متهم مانع از مراجعه و ملاقات شاکی با مادرش نشده است. با این حال، هر بار که شاکی به ملاقات مادرش می‌رفت، او با گوشی خود اقدام به فیلمبرداری و عکسبرداری می‌کرد. بنابراین، متهم با ورود شاکی به خانه برای ملاقات با مادرش موافقت نکرده است.

در دادگاه، خوانده حاضر نشد مادرش را برای مراقبت و تربیت مستقیم به خواهان تحویل دهد. خوانده درخواست کرد که مستقیماً از مادرش مراقبت کند و خواهان موظف بود به ملاقات او برود و در هزینه‌های تربیت مادرش مشارکت کند.

هیئت بدوی در رأی و صدور حکم خود به مفاد قانون ازدواج و خانواده و قانون سالمندان استناد کرد. بر این اساس، هم شاکی و هم متهم از حقوق و تکالیف یکسانی برای مراقبت و حمایت از مادر خود برخوردارند.

عمل متهم در جلوگیری از ملاقات، مراقبت و تربیت مادر شاکی، بند ۲ ماده ۷۱ قانون ازدواج و خانواده مصوب ۲۰۱۴ و ماده ۱۰ قانون سالمندان مصوب ۲۰۰۹ را نقض کرده است. بنابراین، درخواست شاکی مبنی بر اینکه متهم مانع از ملاقات، مراقبت و تربیت مادر شاکی نشود، موجه است. هیئت قضات درخواست شاکی برای طرح دعوی را می‌پذیرد.

هیئت منصفه تشخیص داد که هیچ یک از هفت کودک به دلیل بدرفتاری با والدین خود مجازات نشده‌اند، بنابراین آنها از حق حضانت برابر برخوردارند. بر اساس قوانین، دادگاه خلق ناحیه نگیا هان حکم داد که هر یک از طرفین به نوبت به مدت ۶ ماه مادر خود را بزرگ کنند.

منبع