موسیقی، هوش مصنوعی و... ولوت سان‌داون

گروه ولوت سانداون اولین آلبوم خود با نام «شناور روی پژواک‌ها» را در ۵ ژوئن منتشر کرد و به سرعت در لیست‌های پخش متعدد اسپاتیفای قرار گرفت و صدها هزار شنونده را به خود جذب کرد. بین ۲۹ ژوئن و ۱ جولای، آهنگ «غبار روی باد» از این آلبوم در صدر جدول ۵۰ آهنگ ویروسی اسپاتیفای در بریتانیا، نروژ و سوئد قرار گرفت. پس از کمی بیش از یک ماه، این گروه بیش از ۱ میلیون شنونده در اسپاتیفای داشت.

در نگاه اول، ظهور گروه مانند یک داستان موسیقیایی الهام‌بخش به نظر می‌رسید. اما فقدان اطلاعات قابل اثبات در مورد اعضای گروه، تردیدهایی را ایجاد کرد. تصاویر صیقل‌یافته، اشعار کلیشه‌ای و صدای خواننده که به طرز عجیبی بی‌نقص بود، بسیاری را به این فکر انداخت که "آیا این واقعی است؟"

به گزارش واشنگتن پست، تأیید این گروه مبنی بر اینکه تمام موسیقی آنها توسط هوش مصنوعی (AI) و "تحت هدایت خلاقانه انسان" ساخته شده است، برداشت‌ها را کاملاً تغییر داد. سازندگان آلبوم Velvet Sundown با نامیدن پروژه خود به عنوان "یک آینه" و "یک عمل هنری مداوم که مرزهای حق چاپ، هویت و آینده موسیقی را در عصر هوش مصنوعی به چالش می‌کشد"، به نظر نمی‌رسد که قصد فریب کسی را داشته باشند، بلکه در حال طرح سؤالات بزرگی در مورد ماهیت هنر، مانند انصاف، احساسات و نقش انسان در آفرینش هستند.

تصویر تولید شده توسط هوش مصنوعی از گروه موسیقی ولوت سان‌داون که از طریق حساب رسمی اینستاگرام این گروه به اشتراک گذاشته شده است. عکس: ولوت سان‌داون

اعتراف به حقیقت در مورد گروه موسیقی ولوت سانداون به تقریباً سه هفته گمانه‌زنی پایان داد. اندکی پس از آنکه این گروه توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرد، کاربری که ادعا می‌کرد اندرو فرلون است، در فضای آنلاین خود را سخنگوی گروه معرفی کرد و اطلاعات متناقضی در مورد استفاده از هوش مصنوعی به مجله رولینگ استون ارائه داد. مطبوعات با فرلون مصاحبه کردند اما نتوانستند ارتباط واقعی او با ولوت سانداون را تأیید کنند. بعداً، فرلون که خود را یک متخصص امنیت سایبری ساکن کبک، کانادا معرفی کرد، مقاله‌ای طولانی در مدیوم منتشر کرد و اعتراف کرد که در توییتر خود را به جای گروه جا زده است تا صرفاً کسانی را که از یک گروه موسیقی هوش مصنوعی خشمگین شده‌اند، مسخره کند.

خودِ آلبوم Velvet Sundown پاسخی ارائه نمی‌دهد؛ در عوض، شنوندگان، پلتفرم‌ها و صنعت موسیقی را مجبور می‌کند تا با «منطقه خاکستری» بین هنر، الگوریتم‌ها و نیت خلاقانه روبرو شوند. چه این یک ترفند باشد و چه نگاهی اجمالی به آینده موسیقی، موفقیت این گروه غیرقابل انکار است. این آلبوم باعث می‌شود مردم گوش دهند و صحبت کنند. متقاعدکننده بودن موسیقی Velvet Sundown نیز مورد نقدهای متفاوتی قرار گرفته است، اما واقعیتی تأمل‌برانگیز است. به عنوان مثال، استیون هایدن، نویسنده کتاب « گرگ و میش خدایان: سفری به پایان راک کلاسیک»، احساس کرد که « گرد و غبار بر باد » شبیه تقلیدی از گروه‌های «ملایم» و ملایم لس‌آنجلسی به نظر می‌رسد. استیون هایدن گفت: «گروه‌های زیادی وجود دارند که سعی می‌کنند روح راک فولک اواخر دهه ۶۰ و اوایل دهه ۷۰ را تا حد امکان با وفاداری بازسازی کنند... اگر کسی بدون هیچ چیز دیگری آهنگ Dust on the Wind را برای من پخش کند، دلیلی برای شک به جعلی بودن آن ندارم، فقط فکر می‌کنم گروهی است که از سبک قدیمی تقلید می‌کند و آهنگی می‌سازد که خوب به نظر می‌رسد.»

اما برای جیمی جونز، مهندس برق اهل منچستر انگلستان، که اتفاقاً موسیقی این گروه را از طریق توصیه‌های الگوریتمی در یک پلتفرم پخش آنلاین شنیده بود، قضیه فرق می‌کرد. در ابتدا، او کاملاً باور داشت که آهنگ Dust on the Wind توسط انسان‌ها خوانده شده است. پس از فهمیدن حقیقت، امیدوار بود که اسپاتیفای آهنگ‌های ساخته شده توسط هوش مصنوعی را بدون برچسب‌گذاری واضح در لیست‌های پخش قرار ندهد. به گفته جونز، «اگر پنج آهنگ از یک گروه هوش مصنوعی را در یک لیست پخش قرار دهید، و اسپاتیفای بداند که این آهنگ هوش مصنوعی است، آنگاه آنها به وضوح فرصت‌ها، حتی معیشت، را از افرادی که سعی در امرار معاش از طریق موسیقی دارند، می‌گیرند.» همچنین برخی افراد هستند که خیلی نگران این نیستند که موسیقی توسط هوش مصنوعی ساخته شده باشد، زیرا برای آنها، آنچه مهم است احساسی است که موسیقی برمی‌انگیزد.

در هر صورت، پرونده Velvet Sundown نمونه بارزی است که نشان می‌دهد چگونه هوش مصنوعی در حال تغییر شکل صنعت موسیقی است، نه فقط در پشت صحنه، بلکه درست در قلب فرآیند خلاقیت. اسپاتیفای هنوز به درخواست اظهار نظر پاسخی نداده است.

ویت خوئه

منبع: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html