موسیقی، هوش مصنوعی و... غروب مخملی

گروه ولوت سانداون اولین آلبوم خود با نام «شناور روی پژواک‌ها» را در ۵ ژوئن منتشر کرد و به سرعت در مجموعه‌ای از لیست‌های پخش محبوب اسپاتیفای قرار گرفت و صدها هزار نفر آن را گوش دادند. از ۲۹ ژوئن تا ۱ ژوئیه، آهنگ «غبار روی باد» از این آلبوم به صدر جدول ۵۰ آهنگ ویروسی اسپاتیفای در بریتانیا، نروژ و سوئد رسید. پس از گذشت بیش از یک ماه، این گروه بیش از ۱ میلیون بار در اسپاتیفای گوش داده است.

در نگاه اول، به شهرت رسیدن این گروه مانند یک داستان موسیقیایی الهام‌بخش به نظر می‌رسد. اما فقدان اطلاعات موثق در مورد اعضای گروه، تردیدهایی را ایجاد می‌کند. تصاویر جذاب، اشعار کلیشه‌ای و صدای فوق‌العاده بی‌نقص، بسیاری را به این فکر می‌اندازد که "آیا این واقعی است؟"

به گزارش واشنگتن پست (ایالات متحده آمریکا)، تا زمانی که گروه تأیید نکرد که تمام موسیقی توسط هوش مصنوعی (AI) «تحت هدایت خلاقانه انسان‌ها» ساخته شده است، دیدگاه خود را کاملاً تغییر داد. با نامگذاری پروژه خود به عنوان «یک آینه» و «یک اقدام هنری مداوم برای به چالش کشیدن مرزهای حق چاپ، هویت و آینده موسیقی در عصر هوش مصنوعی»، به نظر نمی‌رسد سازندگان Velvet Sundown سعی در فریب دادن کسی داشته باشند، بلکه سوالات بزرگی را در مورد ماهیت هنر مانند انصاف، احساسات و نقش انسان در آهنگسازی مطرح می‌کنند.

تصویر تولید شده توسط هوش مصنوعی از گروه موسیقی ولوت سان‌داون، از طریق حساب رسمی اینستاگرام این گروه. عکس: ولوت سان‌داون

اعتراف به حقیقت در مورد گروه موسیقی Velvet Sundown به تقریباً سه هفته گمانه‌زنی پایان داد. اندکی پس از آنکه توجه رسانه‌ها به این گروه جلب شد، یک کاربر وب که خود را اندرو فرلون می‌نامید، ادعا کرد که سخنگوی گروه است و اطلاعات متناقضی در مورد استفاده از هوش مصنوعی به مجله رولینگ استون ارائه داد. مطبوعات با فرلون مصاحبه کردند اما نتوانستند ارتباط واقعی او با گروه Velvet Sundown را تأیید کنند. سپس، فرلون که خود را یک متخصص امنیت سایبری ساکن کبک، کانادا معرفی می‌کند، پستی طولانی در Medium منتشر کرد و اعتراف کرد که در توییتر خود را به جای گروه جا زده است تا افرادی را که از یک گروه موسیقی هوش مصنوعی خشمگین بودند، دست بیندازد.

خودِ آلبوم «ولوت سانداون» پاسخی ارائه نمی‌دهد، بلکه شنوندگان، پلتفرم‌ها و صنعت موسیقی را مجبور می‌کند تا با منطقه‌ی خاکستری بین هنر، الگوریتم و نیت خلاقانه روبرو شوند. چه یک ترفند باشد و چه نگاهی اجمالی به آینده‌ی موسیقی، موفقیت این گروه غیرقابل انکار است. این آلبوم مردم را به گوش دادن و صحبت کردن وا می‌دارد. متقاعدکننده بودن موسیقی «ولوت سانداون» نیز بحث‌برانگیز است، اما واقعیتی هوشیارکننده است. به عنوان مثال، استیون هایدن، نویسنده‌ی کتاب «گرگ و میش خدایان: سفری به انتهای راک کلاسیک»، آلبوم « داست آن دِ وِند » را شنید و احساس کرد که این آلبوم تقلیدی از گروه‌های «ملایم» و کم‌سروصدای لس‌آنجلس است. استیون هایدن می‌گوید: «گروه‌های زیادی وجود دارند که سعی می‌کنند روح راک فولک اواخر دهه‌ی ۶۰ و اوایل دهه‌ی ۷۰ را تا حد امکان با وفاداری بازسازی کنند... اگر کسی بدون اینکه چیزی به من بگوید، « داست آن دِ وِند » را برای من پخش کند، هیچ دلیلی برای مشکوک شدن به جعلی بودن آن ندارم، فقط فکر می‌کنم گروهی است که از سبک قدیمی تقلید می‌کند و آهنگی می‌سازد که خوب به نظر می‌رسد.»

اما جیمی جونز، مهندس برق اهل منچستر انگلستان، که از طریق الگوریتم‌های پیشنهاد موسیقی در یک پلتفرم پخش موسیقی به طور اتفاقی به موسیقی این گروه برخورد کرد، نظر متفاوتی داشت. در ابتدا، او متقاعد شده بود که آهنگ Dust on the Wind توسط انسان‌ها خوانده شده است. اکنون که او این موضوع را می‌داند، امیدوار است که اسپاتیفای از قرار دادن آهنگ‌های هوش مصنوعی در لیست‌های پخش بدون برچسب‌گذاری واضح آنها دست بردارد. جونز گفت: «اگر پنج آهنگ از یک گروه هوش مصنوعی را در یک لیست پخش قرار دهید و اسپاتیفای بداند که این آهنگ هوش مصنوعی است، در واقع آنها فرصت‌ها، حتی غذا، را از افرادی که سعی می‌کنند از طریق موسیقی امرار معاش کنند، می‌گیرند.» با این حال، دیگران از این واقعیت که موسیقی توسط هوش مصنوعی ساخته شده است، ناراحت نمی‌شوند، زیرا برای آنها، نکته مهم احساسی است که آهنگ به ارمغان می‌آورد.

صرف نظر از این، Velvet Sundown نمونه‌ی قابل توجهی از چگونگی تغییر شکل صنعت موسیقی توسط هوش مصنوعی است، نه فقط در پشت صحنه، بلکه درست در قلب خلاقیت. اسپاتیفای بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

ویت خوئه

منبع: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html