
ابزارهایی برای حمایت از خلق آثار هنری
یکی از رویدادهایی که در ابتدای امسال توجه عموم را به خود جلب کرد، «تهاجم» بود - فیلمی ترسناک که توسط فیلمسازان ویتنامی با حمایت هوش مصنوعی تولید شد - که پس از مدت کوتاهی از انتشار، درآمدی بالغ بر ۱۵۰ میلیارد دونگ ویتنامی کسب کرد. پیش از آن، بازار سرگرمی نیز با بسیاری از محصولات با مشارکت هوش مصنوعی آشنا شده بود. مجموعهای از موزیک ویدیوهای میلیونی توسط کارگردان جوان فام وین خوونگ با کمک هوش مصنوعی، جامعه را به وجد آورده بود، مانند: «نقاشی دای ویت»، «مهمانی سفید»، «چشم طوفان».
اینها محصولات موسیقی با محتوای عمیق در مورد موضوعاتی مانند حمایت از حقوق کودکان، ستایش فرهنگ، تاریخ و مردم ویتنام هستند. بدون یک تیم تولید دست و پا گیر، کارگردانان این موزیک ویدیوها با ارائه دادهها و وارد کردن دستورات آموزشی هوش مصنوعی، محصولات را تکمیل میکنند. فام وین خوئونگ اخیراً یک فیلم علمی تخیلی ۱۸۰ دقیقهای در مورد حفاظت از محیط زیست کاملاً با استفاده از هوش مصنوعی به نام "سایه گرگ" (نام فیلم ویتنامی "نفرین زیر نور ماه" است) تولید کرده است...
هوش مصنوعی به عنوان یک عنصر خلاق یا «همآفرین» در بسیاری از زمینههای ادبیات و هنر حضور داشته است. جهان شاهد حراج اولین اثر هنری خلق شده توسط هوش مصنوعی به قیمت نیم میلیون دلار در خانه حراج معروف کریستی بوده است. کودان ری، نویسنده زن جوان، با رمان «برج همدردی توکیو» که توسط هوش مصنوعی نوشته شده بود، جایزه ادبی معتبر آکوتاگاوا را در ژاپن از آن خود کرد.
بیایید در مورد کیفیت آثار هنری خلقشده و پشتیبانیشده توسط هوش مصنوعی صحبت نکنیم. سوءاستفاده از هوش مصنوعی در خلق آثار ادبی و هنری جنجالهای زیادی را برانگیخته است، اما یک چیز غیرقابل انکار است: استفاده از هوش مصنوعی برای خلق محصولات فرهنگی و هنری، روندی اجتنابناپذیر در عصر دیجیتال است. ترکیب فناوری و هنر میتواند نویدبخش پیشرفتهای غیرمنتظرهای باشد و به هنرمندان کمک کند تا سبکهای زیادی را آزمایش کنند و همچنین قابلیتهای بیانی خود را گسترش دهند.
در برخی از حوزههای هنر، دخالت هوش مصنوعی میتواند مسیرهای جدیدی را برای صنعت فرهنگ بگشاید. این مزیت بزرگی است که هوش مصنوعی به ارمغان میآورد. با این حال، در پشت محصولات خلاقانهای که نشان هوش مصنوعی را بر خود دارند، مسائل اخلاقی و حقوقی پنهان است. به ویژه، مسئله حق چاپ با مشکلات زیادی روبرو است.
چارچوب قانونی برای حفاظت از حق نشر
هوش مصنوعی در خلق آثار هنری حضور دارد و مشارکت میکند و روش سنتی حفاظت از حق چاپ را تغییر میدهد. هوش مصنوعی با توانایی شبیهسازی، کپی و جستجوی دادهها، میتواند اثری را به سبک یک هنرمند مشهور به طور کامل «خلق» کند و آن را در محیط دیجیتال رواج دهد. هوش مصنوعی در تمام یا هر مرحله از یک محصول فرهنگی مشارکت میکند، میتواند یک فیلم کامل یا بخشی از آن را بسازد، فیلمنامه بنویسد، دیالوگهایی شبیه به صدای یک بازیگر مشهور را «تقلید» کند...
سوال این است که وقتی هوش مصنوعی در خلق آثار هنری مشارکت میکند، حفاظت از حق نشر چگونه اجرا خواهد شد؟ مبنای حل اختلافات مربوط به حق نشر (در صورت وجود) چه خواهد بود؟
میتوان مشاهده کرد که مقررات قانونی فعلی مربوط به موضوع حفاظت از حق چاپ آثار هنری، دارای نقاط ضعف زیادی است و با واقعیت زندگی همگام نشده است. استاد، وکیل لو وان کونگ، مدیر شرکت حقوقی با مسئولیت محدود تان هونگ، اظهار داشت که در حال حاضر، سند اصلی حاکم بر حقوق مالکیت معنوی، قانون مالکیت معنوی سال ۲۰۰۵ است که در سال ۲۰۲۲ اصلاح شده است.
قانون کپیرایت از شخصی که مستقیماً اثر را خلق میکند محافظت میکند و کپیرایت مشتقشده از اثر، زمانی که به شکل مادی خاصی بیان شده باشد، محافظت میکند. در مورد آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی که نویسنده انسانی مشخصی ندارند، این موضوع ذکر نشده است. حتی وقتی یک هنرمند از هوش مصنوعی برای خلق یک ویدیو استفاده میکند، قانون هنوز به روشنی مشخص نمیکند که آیا کپیرایت متعلق به شخصی است که دستور را وارد کرده، شرکتی که هوش مصنوعی را توسعه داده یا سازمانی که دادههای آموزشی را ارائه داده است.
در مورد موضوع حفاظت از حقوق مالکیت، قانون مدنی سال ۲۰۱۵ از محتوای دیجیتالی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی به عنوان دارایی نام نمیبرد. اگرچه در واقعیت، محتوای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی وجود داشته است که بهرهوری اقتصادی زیادی را به همراه داشته است، اما در صورت بروز اختلاف، هیچ مبنای قانونی برای تعیین مالک قانونی وجود ندارد.
اخیراً، مرکز ارزیابی و احراز هویت حق نشر دیجیتال تحت نظر انجمن حق نشر و خلاقیت ویتنام، پلتفرم فناوری Certiva را راهاندازی کرده است - ابزاری مفید برای نویسندگان جهت ثبت و مدیریت شواهد حق نشر به صورت ایمن، شفاف و قانونی. Certiva با استفاده از فناوری بلاکچین، از نویسندگان در ایجاد شواهد اولیه با ارزش قانونی بر اساس دو عامل کلیدی پشتیبانی میکند: هویت نویسنده، زمان وجود و حفاظت از حق نشر آثار.
اگرچه این جایگزین ثبت حق چاپ در سازمان مدیریت دولتی نیست، اما این پلتفرم میتواند به نویسندگان کمک کند تا به راحتی مالکیت خود را اثبات کنند و در صورت بروز اختلافات مربوط به حق چاپ، خسارت را کاهش دهند. این امر حتی زمانی مفیدتر است که اخیراً، بسیاری از نویسندگان "فریاد اعتراض" زدهاند زیرا آثارشان توسط افراد و سازمانهایی که از هوش مصنوعی استفاده میکنند، سرقت ادبی، تقلید، اصلاح و برای اهداف شخصی خود استفاده شده است و به طور جدی مسائل مربوط به حق چاپ را نقض میکند.
کاستیهای موجود در مسائل مربوط به حق نشر، نیاز به ایجاد یک چارچوب قانونی مطابق با روندهای فناوری فعلی را افزایش میدهد، با تمرکز بر اصلاح قانون مالکیت معنوی سال ۲۰۰۵ که در سال ۲۰۲۲ اصلاح شد، که محتوای دیجیتالی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را به عنوان یک «اثر» مشروع به رسمیت میشناسد، و شخصی را که به هوش مصنوعی دستور میدهد به عنوان نویسنده به رسمیت میشناسد، مگر اینکه با توسعهدهنده هوش مصنوعی یا ارائهدهنده داده توافق دیگری صورت گرفته باشد. لازم است حقوق کپیرایت و مالکیت، از جمله حق کپی، توزیع و بهرهبرداری اقتصادی، برای محافظت از خالقان، شفافسازی شود.
در همین راستا، در جلسه ۵ نوامبر، دهمین دوره مجلس ملی چهاردهم، نماینده لی هوانگ آن (هیئت گیا لای) پیشنهاد داد که دادههای عمومی فقط برای اهداف تحقیقاتی غیرتجاری قابل استفاده باشند. برای اهداف تجاری، باید رضایت یا مکانیسم صدور مجوز جمعی از صاحبان حق چاپ و حقوق مرتبط وجود داشته باشد و الزامات اضافی برای شفافیت منابع داده در هنگام بروز اختلافات مربوط به حق چاپ نیز لحاظ شود. اگر مقررات سختگیرانه نباشد، شرکتهای هوش مصنوعی میتوانند از آثار ادبی، هنری و روزنامهنگاری برای اهداف تجاری سوءاستفاده کنند و مسائل مربوط به حق چاپ را پیچیدهتر کنند.
منبع: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html






نظر (0)