دریایی از آتش در قلب ناتو در حال شعله‌ور شدن است.

همزمان با درگیری یونان و ترکیه بر سر ادعاهای ارضی دریایی، اختلافات قدیمی بر سر جزایر و نقشه‌های جدید، دریای اژه را به نقطه‌ای حساس تبدیل کرده است.

مذاکرات به قانون تبدیل شد.

به گزارش RT، مفهوم «میهن سبز» از نیروی دریایی ترکیه و محافل استراتژیک سرچشمه گرفته و مبتکران این ایده دریاسالار بازنشسته جم گوردنیز و دریاسالار بازنشسته سیهات یایجی شناسایی شده‌اند.

گوردنیز دریاها، فلات قاره، اختلافات جزیره‌ای و منطقه مدیترانه شرقی را در یک تصویر استراتژیک واحد به هم پیوند می‌دهد.

به یک معنا، «میهن سبز» پاسخی به اضطراب عمیق ترکیه از دور شدن هرچه بیشتر این کشور از دریاهای اطرافش است.

این خاستگاه همچنین توضیح می‌دهد که چرا این دکترین را نمی‌توان صرفاً به سیاست خارجی شخصی رئیس جمهور رجب طیب اردوغان محدود کرد.

با این حال، برای یونان، این دکترین کمتر تدافعی به نظر می‌رسید.

یونان جنبش «میهن سبز» را تلاشی برای زیر سوال بردن نظم حقوقی دریای اژه، کاهش حقوق دریایی جزایر یونان و احیای مسائلی می‌داند که به اعتقاد یونان توسط معاهدات بین‌المللی حل و فصل شده‌اند.

نگرانی نه تنها این است که ترکیه خواهان نفوذ بیشتر در دریا است، بلکه این است که ترکیه به تدریج در حال عادی‌سازی این ایده است که مناطق خاصی در دریای اژه وضعیت حقوقی مبهمی دارند و بنابراین در برابر فشار آسیب‌پذیر هستند.

به همین دلیل است که بحث پیرامون ۱۵۲ جزیره کوچک، جزایر مرجانی و صخره‌های مرجانی بسیار حساس است.

در گفتمان استراتژیک و ملی‌گرایانه ترکیه، این موجودیت‌ها اغلب به عنوان سرزمین‌هایی توصیف می‌شوند که وضعیت قانونی آنها در توافقات بین‌المللی به روشنی تعریف نشده است.

یونان این استدلال را رد کرد و اظهار داشت که حاکمیت آن بر جزایر موضوع بحث نیست.

اگر ترکیه قانونی در مورد «سرزمین سبز» تصویب کند، این امر به طور خودکار قوانین بین‌المللی را تغییر نمی‌دهد، اما می‌تواند سیاست‌های ترکیه را تغییر دهد.

این امر مصالحه‌های آینده را دشوارتر می‌کند و به نیروهای ملی‌گرا اجازه می‌دهد هر دولتی را به کنار گذاشتن حقوق مندرج در قانون متهم کنند.

عمق استراتژیک

این مشکل با زمان‌بندی تشدید می‌شود. نظم جهانی در حال گذار شدیدی است، که در آن درگیری پیرامون ایران، کل خاورمیانه را به منطقه‌ای با بی‌ثباتی نظامی و اقتصادی دائمی تبدیل کرده است.

آن درگیری و بحران دریایی پس از آن نشان داد که فضای دریایی بار دیگر به یکی از شریان‌های اصلی جنگ تبدیل شده است.

این بحران گسترده، نحوه نگاه ترکیه و یونان به یک منطقه دریایی را تغییر داده است.

وقتی منطقه آرام باشد، یونان و ترکیه می‌توانند اختلافات خود را از طریق ابزارهای دیپلماتیک و کانال‌های ناتو حل کنند.

اما همانطور که تنگه هرمز نشان داد که خطوط کشتیرانی چقدر سریع می‌توانند به میدان نبرد تبدیل شوند، هر کشور ساحلی شروع به تفکر در عمق استراتژیک کرد.

ترکیه به این هرج و مرج نگاه می‌کند و دلیل دیگری برای حمایت از «میهن سبز» می‌بیند. یونان به آن نگاه می‌کند و دلایل بیشتری برای عدم اجازه به ایجاد مناطق خاکستری در دریای اژه می‌بیند.

گره اژه ای

ترکیه معتقد است که دلیلی برای حفظ قاطعانه موضع خود دارد.

از دیدگاه ترکیه، یونان از جزایر خود که بسیاری از آنها بسیار نزدیک به سواحل ترکیه واقع شده‌اند، برای ادعای حاکمیت دریایی استفاده می‌کند. این امر به طور قابل توجهی حوزه نفوذ ترکیه را در دریای اژه و مدیترانه شرقی کاهش می‌دهد.

مقامات و تحلیلگران ترکیه اغلب استدلال می‌کنند که یک خط ساحلی طولانی در سرزمین اصلی نمی‌تواند توسط جزایر کوچکی که درست در خارج از ساحل واقع شده‌اند، احاطه شود.

آنها «میهن سبز» را نه به عنوان توسعه‌طلبی، بلکه به عنوان مقاومت در برابر آنچه که آن را یک نظم منطقه‌ای ناعادلانه می‌دانستند، معرفی کردند.

یونان این استدلال را تجدیدنظرطلبی می‌داند. برای یونان، این جزایر جوامع مسکونی، مواضع نظامی، فضاهای تاریخی و سرزمین‌های مستقل هستند.

اگر یونان بپذیرد که وضعیت دریایی یا نفوذش می‌تواند تحت فشار مورد مذاکره قرار گیرد، بسیاری از یونانی‌ها نگرانند که کل نظم دریای اژه از هم بپاشد.

هر طرف روایت خود را پیرامون این اختلاف ساخته است، و هر طرف خود را مدافع و دیگری را تهدید می‌داند.

مقامات ترکیه استدلال می‌کنند که یونان می‌خواهد کشورشان را در امتداد سواحل آناتولی محصور کند، در حالی که مقامات یونانی هشدار می‌دهند که ترکیه می‌خواهد از طریق فشار، مرزها و معاهدات را اصلاح کند.

تنها گزینه

ناتو به راحتی نمی‌تواند این مسئله را حل کند، هرچند یونان و ترکیه هر دو عضو این اتحاد هستند. عضویت در ناتو خطر یک جنگ تمام عیار را کاهش می‌دهد، اما اختلاف را از بین نمی‌برد.

دیر یا زود، یونان و ترکیه مجبور خواهند شد مسئله دریایی را به طور جدی مورد بررسی قرار دهند، صرفاً به این دلیل که این یک واقعیت جغرافیایی تغییرناپذیر است.

دریای اژه نمی‌تواند برای همیشه در بحران باقی بماند. دو کشور باید بین یک فرآیند دیپلماتیک دشوار و آینده‌ای که در آن هر حادثه کوچکی خطر تبدیل شدن به نقطه اشتعال درگیری را دارد، یکی را انتخاب کنند.

در حال حاضر، منطقه در حال گذراندن مرحله‌ای از تشدید کنترل‌شده تنش است. به نظر نمی‌رسد هیچ یک از طرفین خواهان جنگ باشند، اما هر دو اقداماتی انجام می‌دهند که انعطاف‌پذیری را کاهش و سوءظن را افزایش می‌دهد.

این خطرناک‌ترین نوع آرامش است - جایی که دولت‌ها می‌توانند بگویند همه چیز تحت کنترل است، در حالی که فضای سیاسی برای کاهش تنش‌ها روز به روز تنگ‌تر می‌شود تا جایی که درگیری به تنها نتیجه ممکن تبدیل می‌شود.

دکترین دریایی «میهن سبز» به اعلام موضع ترکیه در منطقه و امتناع آن از پذیرش آنچه که آن را محاصره دریایی می‌داند، تبدیل شده است.

برعکس، مقاومت یونان در برابر این دکترین، دفاع از نقشه ملی، حافظه تاریخی و هویت ملی آن بود که پیرامون جزایر دریای اژه بنا شده بود.

این درگیری در اصل حول محور عزت ملی می‌چرخد و همین است که آن را بسیار خطرناک می‌کند.

منبع: https://giaoducthoidai.vn/bien-lua-dang-bung-chay-giua-long-nato-post778690.html